Przedział ufności to przedział obejmujący nieznany parametr ( 1 - α ) %pewność siebie. Przedziały ufności są częstym pojęciem. Często mylone są z wiarygodnymi interwałami, którymi jest analog bayesowski.
Tło: Mam próbkę, którą chcę modelować z rozkładem o dużym ogonie. Mam pewne ekstremalne wartości, takie, że zasięg obserwacji jest stosunkowo duży. Moim pomysłem było modelowanie tego z uogólnioną dystrybucją Pareto, i tak zrobiłem. Teraz kwantyl 0,975 moich danych empirycznych (około 100 punktów danych) jest niższy niż kwantyl 0,975 Uogólnionego …
W komentarzu tutaj @gung napisał: Uważam, że mogą się one nieco nakładać (może ~ 25%) i nadal będą znaczące na poziomie 5%. Pamiętaj, że 95% CI, które widzisz, dotyczy pojedynczej OR, ale test 2 OR dotyczy różnicy między nimi. Jeśli jednak w ogóle się nie pokrywają, to zdecydowanie różnią się …
Będę uczyć statystyki jako asystent nauczyciela w drugiej połowie tego semestru dla studentów studiów licencjackich zorientowanych na CS. Większość uczniów, którzy wzięli udział w zajęciach, nie ma motywacji, aby uczyć się tego przedmiotu i wzięła go tylko z powodu głównych wymagań. Chcę, aby przedmiot był interesujący i użyteczny, a nie …
W filogenetyce drzewa filogenetyczne są często konstruowane przy użyciu analizy MLE lub analizy bayesowskiej. W szacunkach bayesowskich często stosuje się płaski przeor. Jak rozumiem, oszacowanie bayesowskie jest oszacowaniem prawdopodobieństwa, które obejmuje uprzednie. Moje pytanie brzmi: jeśli użyjesz mieszkania wcześniej, czy różni się to od zwykłej analizy prawdopodobieństwa?
Mam próbkę (o wielkości 250) z populacji. Nie znam rozkładu populacji. Główne pytanie: Chcę estymację punktową o 1 st -percentile populacji, a następnie chcę 95% przedział ufności wokół mojego punktu oszacowania. Chodzi mi o oszacowanie będzie próbka 1 st -percentile. Oznaczam to .xxx Następnie staram się zbudować przedział ufności wokół …
Oczywiście błędne jest założenie, że brak odrzucenia wartości null oznacza, że wartość null jest prawdziwa. Ale w przypadku, gdy wartość zerowa nie jest odrzucana, a odpowiadający jej przedział ufności (CI) jest wąski i wyśrodkowany wokół zera, czy nie dostarcza to dowodów na wartość zerową? Mam dwa zdania: tak, w praktyce …
Po natknięciu się na tę koncepcję w podręczniku statystycznym, próbowałem ją owinąć głową i ostatecznie doszedłem do wniosku, który wydaje się pasować do wszystkich wyjaśnień, które do tej pory widziałem: wiarygodny przedział jest tym, co statystycy uważają za pewną interwał wynosi. Dygresja dla osób takich jak ja sprzed godziny, które …
Wiem, że jeśli powtórzysz próbkę z zestawu danych wiele razy i za każdym razem obliczysz średnią, średnie te będą zgodne z rozkładem normalnym (według CLT). W ten sposób można obliczyć przedział ufności na podstawie średniej zbioru danych, nie przyjmując żadnych założeń dotyczących rozkładu prawdopodobieństwa zbioru danych. Zastanawiałem się, czy możesz …
Mam następujące dane znajdujące się tutaj . Próbuję obliczyć 95% przedział ufności dla średniej czystości, gdy procent węglowodorów wynosi 1,0. W R wpisuję następujące. > predict(purity.lm, newdata=list(hydro=1.0), interval="confidence", level=.95) fit lwr upr 1 89.66431 87.51017 91.81845 Jak mogę jednak samodzielnie uzyskać ten wynik? Próbowałem użyć następującego równania. snew=s2(1+1N+(xnew−x¯)2∑(xi−x¯)2)−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−√snew=s2(1+1N+(xnew−x¯)2∑(xi−x¯)2)s_{new}=\sqrt{s^2\left(1+\frac{1}{N}+\frac{(x_{new}-\bar x)^2}{\sum(x_i-\bar x)^2}\right)} …
Jestem całkowicie nowy w statystykach i zakresie przedziałów ufności. Może to być bardzo trywialne lub nawet głupie. Byłbym wdzięczny, gdybyś mógł pomóc mi zrozumieć lub wskazać mi literaturę / tekst / blog, który wyjaśnia to lepiej. Widzę na różnych serwisach informacyjnych, takich jak CNN, wiadomości Fox, Politico itp., O ich …
Próbuję napisać skrypt R, aby zasymulować interpretację powtarzanych eksperymentów z 95% przedziałem ufności. Przekonałem się, że przecenia on odsetek przypadków, w których prawdziwa wartość populacyjna części jest zawarta w 95% CI próby. Niewielka różnica - około 96% vs 95%, ale to mnie jednak zainteresowało. Moja funkcja pobiera próbkę samp_nz rozkładu …
Jak mogę oszacować 95% przedziały ufności za pomocą profilowania parametrów oszacowanych przez maksymalizację funkcji wiarygodności logarytmicznej przy użyciu funkcji Optim w R? Wiem, że mogę asymptotycznie oszacować macierz kowariancji, odwracając hessian , ale obawiam się, że moje dane nie spełniają założeń wymaganych do prawidłowości tej metody. Wolałbym oszacować przedziały ufności …
Z tego artykułu pochodzą następujące przeszczepy . Jestem nowicjuszem w bootstrapie i próbuję zaimplementować parametryczne, semiparametryczne i nieparametryczne bootstrapowanie dla liniowego modelu mieszanego z R bootpakietem. Kod R. Oto mój Rkod: library(SASmixed) library(lme4) library(boot) fm1Cult <- lmer(drywt ~ Inoc + Cult + (1|Block) + (1|Cult), data=Cultivation) fixef(fm1Cult) boot.fn <- function(data, …
Nie jestem ekspertem w dziedzinie statystyki, ale zdaję sobie sprawę, że istnieje spór, czy „częstokształtna” czy „bayesowska” interpretacja prawdopodobieństwa jest „słuszna”. Od Wagenmakers i in. al p. 183: Rozważ równomierny rozkład ze średnią i szerokością . Narysuj dwie wartości losowo z tej dystrybucji, etykieta najmniejszy oraz największy , i sprawdzić, …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.