Według Fritza, Morrisa i Richlera (2011; patrz poniżej) można obliczyć jako wielkość efektu dla testu U Manna-Whitneya przy użyciu wzoru Jest to wygodne ja, jak melduję również przy innych okazjach. Chciałbym zgłosić przedział ufności dla oprócz miary wielkości efektu.r = zrrr rrr = zN.--√r=zN r = \frac{z}{\sqrt N} rrrrrr Oto …
(Bardzo dziękuję za szybkie odpowiedzi! Zadałem kiepskie zadanie, więc pozwól mi spróbować ponownie.) Nie wiem, jak sprawdzić, czy różnica między dwiema korelacjami Spearmana jest statystycznie istotna. Chciałbym wiedzieć, jak się tego dowiedzieć. Powodem, dla którego chciałem się dowiedzieć, jest następujący artykuł: Semantyczna interpretacja semantyczna oparta na Wikipedii , opracowana przez …
Wikipedia ma transformację Fishera korelacji rang Spearmana do przybliżonego wyniku-z. Być może ten wynik Z różni się od hipotezy zerowej (korelacja rang 0)? Ta strona ma następujący przykład: 4, 10, 3, 1, 9, 2, 6, 7, 8, 5 5, 8, 6, 2, 10, 3, 9, 4, 7, 1 rank correlation …
Uwaga: to pytanie jest repost, ponieważ moje poprzednie pytanie musiało zostać usunięte ze względów prawnych. Porównując PROC MIXED z SAS z funkcją lmez nlmepakietu w R, natknąłem się na pewne dość mylące różnice. Mówiąc dokładniej, stopnie swobody w różnych testach różnią się między PROC MIXEDi lmezastanawiałem się, dlaczego. Zacznij od …
Mam dane, dla których obliczyłem korelację Spearmana i chcę ją wizualizować dla publikacji. Zmienna zależna jest uszeregowana, zmienna niezależna nie jest. To, co chcę zwizualizować, to bardziej ogólny trend niż faktyczne nachylenie, więc uszeregowałem niezależność i zastosowałem korelację / regresję Spearmana. Ale kiedy sporządziłem swoje dane i miałem zamiar wstawić …
Mam kilka powiązanych zestawów danych. Korelacje Pearsona między ich parami są zwykle zdecydowanie większe niż korelacje włóczni. Sugeruje to, że jakakolwiek korelacja jest liniowa, ale można się spodziewać, że nawet jeśli pearson i włócznik byli tacy sami. Co to znaczy, gdy istnieje wyraźna luka między korelacją Pearsona i Spearmana, a …
Mam GLMM w postaci: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) Kiedy używam drop1(model, test="Chi"), otrzymuję inne wyniki niż w przypadku korzystania Anova(model, type="III")z pakietu samochodowego lub summary(model). Te dwa ostatnie dają te same odpowiedzi. Korzystając z wielu sfabrykowanych danych, odkryłem, że te …
Obecnie czytam założenia dotyczące korelacji Pearsona. Ważnym założeniem dla następującego testu t wydaje się, że obie zmienne pochodzą z rozkładów normalnych; jeśli nie, to zaleca się stosowanie alternatywnych środków, takich jak rho Spearmana. Korelacja Spearmana jest obliczana jak korelacja Pearsona, przy użyciu tylko rang X i Y zamiast samych X …
Wydaje się, że w przypadku zarządzania zamówionymi pomiarami badacze zwykle zajmują się korelacją polichoryczną . (Na przykład do wykonania matrycy przed wykonaniem analizy czynnikowej.) Dlaczego tak? Współczynnik korelacji rang Kendalla Tau i współczynnik korelacji rang Spearmana są również odpowiednie dla uporządkowanych danych. Wszelkie punkty „pro” i „contra” za te współczynniki …
Trenuję sztuczną sieć neuronową (propagacja wsteczna, sprzężenie zwrotne) z niestandardowymi danymi rozproszonymi. Oprócz błędu średniej kwadratowej błędu literatura często sugeruje współczynnik korelacji Pearsona do oceny jakości trenowanej sieci. Ale czy współczynnik korelacji Pearsona jest rozsądny, jeśli dane treningowe nie są normalnie dystrybuowane? Czy nie byłoby bardziej rozsądne stosowanie miary korelacji …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.