Przedział ufności to przedział obejmujący nieznany parametr ( 1 - α ) %pewność siebie. Przedziały ufności są częstym pojęciem. Często mylone są z wiarygodnymi interwałami, którymi jest analog bayesowski.
Czytając o prawdziwym znaczeniu elipsy 95% pewności, spotykam 2 wyjaśnienia: Elipsa, która zawiera 95% danych Nie powyższe, ale elipsa, która wyjaśnia wariancję danych. Nie jestem pewien, czy rozumiem poprawnie, ale wydaje się, że oznaczają one, że jeśli pojawi się nowy punkt danych, istnieje 95% szans, że nowa wariancja pozostanie w …
Na przykład w R, jeśli wywołasz acf()funkcję, domyślnie kreśli korelogram i rysuje 95% przedział ufności. Patrząc na kod, jeśli zadzwonisz plot(acf_object, ci.type="white"), zobaczysz: qnorm((1 + ci)/2)/sqrt(x$n.used) jako górna granica rodzaju białego szumu. Czy ktoś może wyjaśnić teorię za tą metodą? Dlaczego otrzymujemy qnorm 1 + 0,95, a następnie dzielimy przez …
Trzymajmy się idealnej sytuacji z losowym próbkowaniem, populacjami Gaussa, równymi wariancjami, brakiem hakowania P itp. Krok 1. Przeprowadzasz eksperyment, powiedzmy, porównując dwie średnie próby i obliczasz 95% przedział ufności dla różnicy między dwoma średnimi populacji. Krok 2. Przeprowadzasz o wiele więcej eksperymentów (tysiące). Różnica między średnimi będzie się różnić w …
Studiuję, jak skonstruować 95% przedział ufności dla ilorazu szans ze współczynników uzyskanych w regresji logistycznej. Biorąc pod uwagę model regresji logistycznej, log(p1−p)=α+βxlog(p1−p)=α+βx \log\left(\frac{p}{1 - p}\right) = \alpha + \beta x \newcommand{\var}{\rm Var} \newcommand{\se}{\rm SE} tak, że x=0x=0x = 0 dla grupy kontrolnej i x=1x=1x = 1 dla grupy obserwacji. Czytałem …
Czytałem post na blogu autorstwa statystyka Williama Briggsa, a poniższe stwierdzenie zainteresowało mnie co najmniej. co o tym myślisz? Co to jest przedział ufności? Jest to oczywiście równanie, które zapewni przedział czasowy dla danych. Ma on na celu zapewnienie miary niepewności oszacowania parametru. Teraz, ściśle według teorii częstokroć - którą …
Często używam 90% poziomu ufności, akceptując, że ma to większy stopień niepewności niż 95% lub 99%. Ale czy są jakieś wskazówki, jak wybrać odpowiedni poziom zaufania? Czy też wytyczne dotyczące poziomów ufności stosowanych w różnych dziedzinach? Czy przy interpretacji i prezentacji poziomów ufności są jakieś wskazówki, które zamieniają liczbę na …
Zastanawiałem się, jak CI bootstrap (i BCa w układzie dwubiegunowym) działają na normalnie dystrybuowanych danych. Wydaje się, że dużo pracy analizuje ich wydajność w różnych typach dystrybucji, ale nie można znaleźć niczego w normalnie dystrybuowanych danych. Ponieważ najpierw wydaje się rzeczą oczywistą studiowanie, przypuszczam, że dokumenty są po prostu za …
Mam bardzo duży zestaw danych i brakuje około 5% wartości losowych. Te zmienne są ze sobą skorelowane. Poniższy przykładowy zestaw danych R jest tylko zabawkowym przykładem z fałszywymi skorelowanymi danymi. set.seed(123) # matrix of X variable xmat <- matrix(sample(-1:1, 2000000, replace = TRUE), ncol = 10000) colnames(xmat) <- paste ("M", …
Przeczytałem wiele doskonałych dyskusji na stronie dotyczących interpretacji przedziałów ufności i przedziałów prognoz, ale jedna koncepcja wciąż jest nieco zagadkowa: Rozważmy ramy OLS a my uzyskał dopasowanego modelu y = X p . Otrzymaliśmy x ∗ i poprosiliśmy o przewidzenie jego odpowiedzi. Obliczamy x * T p i, jako bonus, …
Zastanawiałem się, czy ktokolwiek może wyjaśnić mi intuicję poza Clopper-Pearson CI dla proporcji. O ile mi wiadomo, każdy element CI zawiera wariancję. Jednak w przypadku proporcji, nawet jeśli moja proporcja wynosi 0 lub 1 (0% lub 100%), można obliczyć CI Cloppera-Pearsona. Próbowałem spojrzeć na formuły i rozumiem, że ma coś …
Niepokoi mnie problem, że chciałbym uruchomić wartość p dla oszacowania podstawie danych wielokrotnego przypisania (MI), ale nie jest dla mnie jasne, jak połączyć wartości p w zestawach MI.θθ\theta W przypadku zestawów danych MI standardowe podejście do uzyskania całkowitej wariancji oszacowań wykorzystuje reguły Rubina. Zobacz tutaj, aby zapoznać się z zestawieniem …
Pasek startowy, w standardowej formie, może być używany do obliczania przedziałów ufności szacunkowych statystyk, pod warunkiem, że obserwacje są identyczne. I. Visser i in. w „ Przedziałach ufności dla parametrów ukrytego modelu Markowa ” wykorzystano parametryczny bootstrap do obliczenia CI dla parametrów HMM. Jednak, gdy dopasowujemy HMM do sekwencji obserwacji, …
tło Projektuję symulację Monte Carlo, która łączy dane wyjściowe serii modeli i chcę mieć pewność, że symulacja pozwoli mi wysunąć uzasadnione twierdzenia dotyczące prawdopodobieństwa symulowanego wyniku i dokładności tego oszacowania prawdopodobieństwa. Symulacja pozwoli ustalić prawdopodobieństwo, że ława przysięgłych z określonej społeczności skaza określonego oskarżonego. Oto kroki symulacji: Korzystając z istniejących …
Chcę użyć ładowania początkowego, aby oszacować przedziały ufności dla szacowanych parametrów z zestawu danych panelu z N = 250 firmami i T = 50 miesiącami. Oszacowanie parametrów jest drogie obliczeniowo (kilka dni obliczeń) ze względu na zastosowanie filtrowania Kalmana i złożonej estymacji nieliniowej. Dlatego pobieranie (z zastąpieniem) próbek B (w …
Jest to podobne do Bootstrap: oszacowanie jest poza przedziałem ufności Mam pewne dane, które reprezentują liczbę genotypów w populacji. Chcę oszacować różnorodność genetyczną za pomocą indeksu Shannona, a także wygenerować przedział ufności za pomocą ładowania początkowego. Zauważyłem jednak, że oszacowanie za pomocą ładowania początkowego jest zwykle bardzo stronnicze i skutkuje …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.