Pytania otagowane jako caret

Caret to pakiet języka R zawierający zestaw funkcji, które próbują usprawnić proces tworzenia modeli predykcyjnych.

1
Pakiet GBM vs. Caret korzystający z GBM
Stroiłem model przy użyciu caret, ale potem ponownie uruchomiłem model przy użyciu gbmpakietu. Rozumiem, że caretpakiet używa gbmi wynik powinien być taki sam. Jednak tylko szybki test przy użyciu data(iris)wykazuje rozbieżność w modelu około 5% przy użyciu RMSE i R ^ 2 jako metryki oceny. Chcę znaleźć optymalną wydajność modelu …

1
Jak znaleźć przedział prognozy GBM
Pracuję z modelami GBM przy użyciu pakietu Caret i szukam metody rozwiązania przedziałów prognoz dla moich przewidywanych danych. Szukałem obszernie, ale wpadłem tylko na kilka pomysłów, aby znaleźć przedziały prognoz dla Losowego Lasu. Każdy kod pomocy / R byłby bardzo mile widziany!

1
Czy konieczne jest wstępne przetwarzanie przed prognozowaniem przy użyciu FinalModel z RandomForest z pakietem Caret?
Używam pakietu karetki do trenowania obiektu randomForest z 10x10CV. library(caret) tc <- trainControl("repeatedcv", number=10, repeats=10, classProbs=TRUE, savePred=T) RFFit <- train(Defect ~., data=trainingSet, method="rf", trControl=tc, preProc=c("center", "scale")) Następnie testuję randomForest na testSet (nowe dane) RF.testSet$Prediction <- predict(RFFit, newdata=testSet) Macierz pomieszania pokazuje mi, że model nie jest taki zły. confusionMatrix(data=RF.testSet$Prediction, RF.testSet$Defect) Reference …

2
Wybór funkcji i dostrajanie parametrów z karetką losowego lasu
Mam dane z kilkoma tysiącami funkcji i chcę dokonać rekurencyjnego wyboru funkcji (RFE), aby usunąć te nieinformacyjne. Robię to z karetką i RFE. Jednak zacząłem myśleć, jeśli chcę uzyskać najlepsze dopasowanie regresji (na przykład losowy las), kiedy powinienem przeprowadzić strojenie parametrów ( mtrydla RF)? Tak więc, jak rozumiem, Caret trenuje …

1
R / mgcv: Dlaczego produkty tensorowe te () i ti () wytwarzają różne powierzchnie?
mgcvOpakowanie Rposiada dwie funkcje montowania interakcji produktów napinacz: te()i ti(). Rozumiem podstawowy podział pracy między nimi (dopasowanie interakcji nieliniowej vs. rozkładanie tej interakcji na główne efekty i interakcję). To, czego nie rozumiem, to dlaczego te(x1, x2)i ti(x1) + ti(x2) + ti(x1, x2)może powodować (nieznacznie) różne wyniki. MWE (dostosowany z ?ti): …
11 r  gam  mgcv  conditional-probability  mixed-model  references  bayesian  estimation  conditional-probability  machine-learning  optimization  gradient-descent  r  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  time-series  bayesian  inference  change-point  time-series  anova  repeated-measures  statistical-significance  bayesian  contingency-tables  regression  prediction  quantiles  classification  auc  k-means  scikit-learn  regression  spatial  circular-statistics  t-test  effect-size  cohens-d  r  cross-validation  feature-selection  caret  machine-learning  modeling  python  optimization  frequentist  correlation  sample-size  normalization  group-differences  heteroscedasticity  independence  generalized-least-squares  lme4-nlme  references  mcmc  metropolis-hastings  optimization  r  logistic  feature-selection  separation  clustering  k-means  normal-distribution  gaussian-mixture  kullback-leibler  java  spark-mllib  data-visualization  categorical-data  barplot  hypothesis-testing  statistical-significance  chi-squared  type-i-and-ii-errors  pca  scikit-learn  conditional-expectation  statistical-significance  meta-analysis  intuition  r  time-series  multivariate-analysis  garch  machine-learning  classification  data-mining  missing-data  cart  regression  cross-validation  matrix-decomposition  categorical-data  repeated-measures  chi-squared  assumptions  contingency-tables  prediction  binary-data  trend  test-for-trend  matrix-inverse  anova  categorical-data  regression-coefficients  standard-error  r  distributions  exponential  interarrival-time  copula  log-likelihood  time-series  forecasting  prediction-interval  mean  standard-error  meta-analysis  meta-regression  network-meta-analysis  systematic-review  normal-distribution  multiple-regression  generalized-linear-model  poisson-distribution  poisson-regression  r  sas  cohens-kappa 

2
Caret varImp dla modelu randomForest
Mam problem ze zrozumieniem, jak varImpdziała ta funkcja dla modelu randomForest z caretpakietem. W poniższym przykładzie funkcja var3 uzyskuje zerową ważność za pomocą varImpfunkcji Careta, ale leżący u jej podstaw model końcowy randomForest ma niezerowe znaczenie dla cechy var3. Dlaczego tak jest? require(randomForest) require(caret) rf <- train(x, y, method = …
10 r  caret  random-forest 

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.