Wiemy, że musimy zastosować korekty podobne do Benjaminiego Hochberga do testowania wielu hipotez w eksperymentach opartych na jednym zestawie danych, w celu kontroli częstotliwości fałszywych odkryć, w przeciwnym razie wszystkie eksperymenty, które dadzą pozytywny wynik, mogą być fałszywe. Ale dlaczego nie stosujemy tej samej zasady do wszystkich eksperymentów od samego …
Mam wartości p z wielu testów i chciałbym wiedzieć, czy rzeczywiście jest coś znaczącego po poprawieniu wielu testów. Komplikacja: moje testy nie są niezależne. Metoda, o której myślę (wariant metody produktu Fishera, Zaykin i wsp., Genet Epidemiol , 2002) wymaga korelacji między wartościami p. Aby oszacować tę korelację, obecnie myślę …
Czytam następujący artykuł: Perneger (1998) Co jest nie tak z korektami Bonferroniego . Autor podsumował stwierdzeniem, że dostosowanie Bonferroniego ma w najlepszym wypadku ograniczone zastosowania w badaniach biomedycznych i nie powinno się go stosować przy ocenie dowodów dotyczących konkretnej hipotezy: Punkty podsumowujące: Dostosowanie istotności statystycznej do liczby testów wykonanych na …
Używam JMP do badania różnic w pokryciu wegetacyjnym w grupach form wzrostu (drzewa, krzewy, zioła itp.) Przed i po trzech zabiegach kontrolnych. Rozmiar mojej próbki jest niewielki (n = 5) i większość moich rozkładów zwykle nie jest dystrybuowana. W przypadku rozkładów normalnych użyłem ANOVA do analizy różnic (zmiana procentowa) między …
Andrew Gelman napisał obszerny artykuł o tym, dlaczego testowanie Bayesian AB nie wymaga korekty wielu hipotez: Dlaczego (zwykle) nie musimy się martwić o wiele porównań , 2012. Nie do końca rozumiem: dlaczego metody bayesowskie nie wymagają wielu poprawek testowych? A ~ Distribution1 + Common Distribution B ~ Distribution2 + Common …
Przeprowadzam niezależnych testów statystycznych z tą samą hipotezą zerową i chciałbym połączyć wyniki w jedną wartość . Wydaje się, że istnieją dwie „akceptowane” metody: metoda Fishera i metoda Stouffera .NNNppp Moje pytanie dotyczy metody Stouffera. Dla każdego osobnego testu otrzymuję wynik Z- ziziz_i . Zgodnie z hipotezą zerową, a każdy …
Kiedy przeprowadzamy eksperymenty (na małych próbkach (zwykle wielkość próbki na grupę badaną wynosi około 7 ~ 8)) na dwóch grupach, używamy testu t, aby sprawdzić różnicę. Jednakże, gdy wykonujemy ANOVA (oczywiście dla więcej niż dwóch grup), używamy czegoś podobnego do Bonferroni (LSD / # porównań parami) lub Tukeya jako post …
Mam dwa pytania dotyczące tego, kiedy użyć korekty Bonferroni: Czy właściwe jest zastosowanie korekty Bonferroni we wszystkich przypadkach wielokrotnego testowania? Jeśli ktoś przeprowadza test na zestawie danych, dzieli go na dokładniejsze poziomy (np. Dzieli dane według płci) i wykonuje te same testy, jak to może wpłynąć na liczbę postrzeganych testów …
Po przeprowadzeniu analizy głównego składnika (PCA) chcę rzutować nowy wektor na przestrzeń PCA (tzn. Znaleźć jego współrzędne w układzie współrzędnych PCA). Mam obliczony PCA w języku R użyciu prcomp. Teraz powinienem być w stanie pomnożyć mój wektor przez macierz obrotu PCA. Czy główne elementy tej macierzy powinny być ułożone w …
Recenzuję artykuł, który wykonał> 15 osobnych testów 2x2 Chi Square. Zasugerowałem, że muszą poprawić wiele porównań, ale odpowiedzieli, mówiąc, że wszystkie porównania zostały zaplanowane i dlatego nie jest to konieczne. Wydaje mi się, że to nie musi być poprawne, ale nie mogę znaleźć żadnych zasobów, które wyraźnie stwierdzą, czy tak …
Słyszałem, że gdy wiele specyfikacji modelu regresji (powiedzmy w OLS) jest rozważanych jako możliwości zestawu danych, powoduje to wiele problemów z porównaniem, a wartości p i przedziały ufności nie są już wiarygodne. Jednym z ekstremalnych przykładów jest regresja stopniowa. Kiedy mogę użyć samych danych, aby pomóc w określeniu modelu, a …
Jaka jest preferowana metoda przeprowadzania post-hoców w ramach testów przedmiotowych? Widziałem opublikowane prace, w których stosuje się HSD Tukeya, ale przegląd Keppela i Maxwella i Delaneya sugeruje, że prawdopodobne naruszenie kulistości w tych projektach powoduje, że termin błędu jest niepoprawny, a takie podejście jest problematyczne. Maxwell i Delaney podają podejście …
Przeczytałem ten wielki artykuł Davida Colquhouna: Badanie współczynnika fałszywych odkryć i błędnej interpretacji wartości p (2014). Zasadniczo wyjaśnia, dlaczego współczynnik fałszywych odkryć (FDR) może wynosić nawet chociaż kontrolujemy błąd typu I za pomocą .30%30%30\%α=0.05α=0.05\alpha=0.05 Nadal jednak nie jestem pewien, co się stanie, jeśli zastosuję kontrolę FDR w przypadku wielokrotnych testów. …
Jak konserwatywna jest poprawka wielokrotnego testowania Benjaminiego-Hochberga w stosunku do całkowitej liczby porównań? Na przykład, jeśli mam listę 18 000 funkcji dla dwóch grup i wykonuję test Wilcoxona, aby uzyskać wartość p. Dostosowuję tę wartość p za pomocą Benjamini-Hochberg i prawie nic nie jest tak znaczące. Wiem, że korekcja Bonferroniego …
To ćwiczenie podane w Teorii Prawdopodobieństwa: Logika Nauki Edwin Jaynesa 2003. Jest to częściowe rozwiązanie tutaj . Opracowałem bardziej ogólne częściowe rozwiązanie i zastanawiałem się, czy ktoś go rozwiązał. Poczekam chwilę, zanim opublikuję swoją odpowiedź, aby dać innym szansę. Okej, więc załóżmy, że mamy wzajemnie wykluczającą się i wyczerpującą hipotezę, …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.