W częstym testowaniu hipotez p-wartość jest prawdopodobieństwem wyniku jako ekstremum (lub większym) niż wynik obserwowany, przy założeniu, że hipoteza zerowa jest prawdziwa.
Czy ktoś może przedstawić mi zwięzłe wyjaśnienie, dlaczego nie warto uczyć studentów, że prob jest wartością p (ich odkrycia wynikają z [losowej] szansy). Rozumiem, że wartość p jest prob (uzyskanie bardziej ekstremalnych danych | hipoteza zerowa jest prawdziwa). Moim prawdziwym zainteresowaniem jest szkoda , że mogę powiedzieć im, że jest …
Wiadomości informują, że CERN ogłosi jutro, że bozon Higgsa został eksperymentalnie wykryty na podstawie dowodów 5 . Zgodnie z tym artykułem:σσ\sigma 5 oznacza 99,99994% szansy, że dane, które widzą detektory CMS i ATLAS, to nie tylko przypadkowy szum - i 0,00006% szansy, że zostali oszukani; 5 \ sigma jest niezbędna …
Wiem, że istnieje wiele materiałów wyjaśniających wartość p. Jednak koncepcja nie jest łatwa do zrozumienia bez dalszego wyjaśnienia. Oto definicja wartości p z Wikipedii: Wartość p jest prawdopodobieństwem uzyskania statystyki testowej co najmniej tak ekstremalnej jak ta, którą rzeczywiście zaobserwowano, przy założeniu, że hipoteza zerowa jest prawdziwa. ( http://en.wikipedia.org/wiki/P-value ) …
Ponieważ można obliczyć przedziały ufności dla wartości p, a ponieważ przeciwieństwem oszacowania przedziału jest oszacowanie punktowe: czy wartość p jest oszacowaniem punktowym?
Zaproponuję to pytanie za pomocą przykładu. Załóżmy, że mam zestaw danych, na przykład zestaw danych cen mieszkań w Bostonie, w którym mam zmienne ciągłe i kategoryczne. Tutaj mamy zmienną „jakości”, od 1 do 10, oraz cenę sprzedaży. Mogę rozdzielić dane na domy o „niskiej”, „średniej” i „wysokiej” jakości (arbitralnie), tworząc …
W 2009 r. Rozmawiałem ze statystykiem, w którym stwierdził, że dokładna wartość wartości p jest nieistotna: jedyne, co jest ważne, to, czy jest ona znacząca, czy nie. Tj. Jeden wynik nie może być ważniejszy od drugiego; na przykład twoje próbki pochodzą z tej samej populacji lub nie. Mam z tym …
Czytałem o wartościach , wskaźnikach błędów typu 1, poziomach istotności, obliczeniach mocy, wielkościach efektów i debacie Fisher vs Neyman-Pearson. To sprawiło, że poczułem się trochę przytłoczony. Przepraszam za ścianę tekstu, ale czułem, że konieczne było przedstawienie mojego obecnego zrozumienia tych pojęć, zanim przejdę do moich faktycznych pytań.ppp Z tego, co …
Johansson (2011) w „ Zdrowaś niemożliwe: wartości p, dowody i prawdopodobieństwo ” (tutaj również link do czasopisma ) stwierdza, że niższe wartości są często uważane za silniejsze dowody przeciw zerowej wartości. Johansson sugeruje, że ludzie uznaliby dowody przeciwko wartości zerowej za silniejsze, gdyby ich test statystyczny dał wartość , niż …
Czasami w raportach zamieszczam oświadczenie o wartościach p i innych dostarczonych statystykach wnioskowania. Mówię, że ponieważ próbka nie była przypadkowa, takie statystyki nie miałyby ścisłego zastosowania. Moje konkretne sformułowanie jest zwykle podane w przypisie: „Podczas gdy, ściśle rzecz biorąc, wnioskowanie statystyczne ma zastosowanie tylko w kontekście losowego próbkowania, stosujemy konwencję …
Próbuję napisać serię postów na blogu o wartościach p i pomyślałem, że warto wrócić do miejsca, w którym wszystko się zaczęło - co wydaje się być artykułem Pearsona z 1900 roku. Jeśli znasz ten papier, pamiętasz, że obejmuje to testowanie dopasowania. Pearson jest nieco luźny w swoim języku, jeśli chodzi …
Próbowałem owinąć głowę wokół tego, w jaki sposób współczynnik fałszywych odkryć (FDR) powinien wpływać na wnioski poszczególnych badaczy. Na przykład, jeśli twoje badanie jest słabe, czy powinieneś zdyskontować swoje wyniki, nawet jeśli są znaczące przy ? Uwaga: mówię o FDR w kontekście badania wyników wielu badań łącznie, a nie jako …
Podczas formalnego wyprowadzania przedziału ufności oszacowania, otrzymałem formułę, która bardzo przypomina sposób obliczania wartości .ppp Zatem pytanie: czy są one formalnie równoważne? Tj. Odrzuca hipotezy o wartości krytycznej α równoważnej 0 nie należącej do przedziału ufności o wartości krytycznej α ?H.0= 0H0=0H_0 = 0αα\alpha000αα\alpha
Pojedynczy test statystyczny może udowodnić, że hipoteza zerowa (H0) jest fałszywa, a zatem hipoteza alternatywna (H1) jest prawdziwa. Ale nie można go użyć do wykazania, że H0 jest prawdą, ponieważ brak odrzucenia H0 nie oznacza, że H0 jest prawdą. Załóżmy jednak, że masz możliwość wykonania testu statystycznego wiele razy, ponieważ …
Właśnie natknąłem się na ten artykuł , który opisuje, jak obliczyć powtarzalność (aka niezawodność, aka korelacja wewnątrzklasowa) pomiaru za pomocą modelowania efektów mieszanych. Kod R byłby następujący: #fit the model fit = lmer(dv~(1|unit),data=my_data) #obtain the variance estimates vc = VarCorr(fit) residual_var = attr(vc,'sc')^2 intercept_var = attr(vc$id,'stddev')[1]^2 #compute the unadjusted repeatability …
Korzystam z pakietu „boot”, aby obliczyć przybliżoną 2-stronną wartość p ładowania początkowego, ale wynik jest zbyt daleko od wartości p użycia t.test. Nie mogę zrozumieć, co zrobiłem źle w moim kodzie R. Czy ktoś może mi dać na to wskazówkę time = c(14,18,11,13,18,17,21,9,16,17,14,15, 12,12,14,13,6,18,14,16,10,7,15,10) group=c(rep(1:2, each=12)) sleep = data.frame(time, group) …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.