Rozwiązuję kostki Rubika jako hobby. Rejestruję czas, jaki zajęło mi rozwiązanie kostki za pomocą jakiegoś oprogramowania, więc teraz mam dane z tysięcy rozwiązań. Dane są w zasadzie długą listą liczb reprezentujących czas potrzebny na każde kolejne rozwiązanie (np. 22.11, 20.66, 21.00, 18.74, ...) Czas potrzebny na rozwiązanie kostki w naturalny …
Ostatnie wydarzenia w Japonii skłoniły mnie do przemyślenia następujących kwestii. Instalacje nuklearne są zwykle zaprojektowane tak, aby ograniczyć ryzyko poważnych wypadków do „prawdopodobieństwa podstawy projektu”, na przykład 10E-6 / rok. To są kryteria dla jednego zakładu. Jednakże, gdy jest populacja setek reaktorów, w jaki sposób łączymy indywidualne prawdopodobieństwa poważnego wypadku? …
Mam zestaw danych z dużą ilością zer, który wygląda następująco: set.seed(1) x <- c(rlnorm(100),rep(0,50)) hist(x,probability=TRUE,breaks = 25) Chciałbym narysować linię dla jej gęstości, ale density()funkcja wykorzystuje ruchome okno, które oblicza ujemne wartości x. lines(density(x), col = 'grey') Istnieją density(... from, to)argumenty, ale wydają się one jedynie przycinać obliczenia, a nie …
Proces Dirichleta i Proces Gaussa są często nazywane „rozkładami na funkcje” lub „rozkładami na rozkłady”. W takim przypadku, czy mogę sensownie mówić o gęstości funkcji u lekarza ogólnego? Czy proces Gaussa lub proces Dirichleta mają jakieś pojęcie o gęstości prawdopodobieństwa? Jeśli tak nie jest, w jaki sposób możemy zastosować zasadę …
Dowiedziałem się o regresji procesu Gaussa z filmów online i notatek z wykładów, rozumiem, że jeśli mamy zbiór danych z punktami to zakładamy, że dane są próbkowane z wymiarowego wielowymiarowego Gaussa. Więc moje pytanie dotyczy przypadku, gdy wynosi 10 milionów, czy regresja procesu Gaussa nadal działa? Czy matryca jądra nie …
Dla ciągłej zmiennej losowej XXX , jeśli E(|X|)E(|X|)E(|X|) jest skończone, to czy limn→∞nP(|X|>n)=0limn→∞nP(|X|>n)=0\lim_{n\to\infty}n P(|X|>n)=0 ? Jest to problem, który znalazłem w Internecie, ale nie jestem pewien, czy się utrzymuje. Wiem, że nP(|X|>n)<E(|X|)nP(|X|>n)<E(|X|)n P(|X|>n)<E(|X|) utrzymuje nierówność Markowa, ale nie mogę pokazać, że idzie do 0, gdy nnn idzie do nieskończoności.
Czy istnieje jakakolwiek formalna (matematyczna) definicja tego, co osoby często oceniające rozumieją pod „prawdopodobieństwem”? Czytam, że jest to względna częstotliwość występowania „na dłuższą metę”, ale czy istnieje jakiś formalny sposób jej zdefiniowania? Czy są jakieś znane odniesienia, w których mogę znaleźć tę definicję? EDYTOWAĆ: Z częstym (patrz komentarz @whuber i …
niech i .Z∼N(0,1)Z∼N(0,1)Z \sim N(0,1)W∼χ2(s)W∼χ2(s)W \sim \chi^2(s) Jeśli i są niezależnie rozłożone, to zmienna ma rozkład ze stopniami swobody .ZZZWWWY=ZW/s√Y=ZW/sY = \frac{Z}{\sqrt{W/s}}tttsss Szukam dowodu tego faktu, referencja jest wystarczająco dobra, jeśli nie chcesz zapisać pełnego argumentu.
Mówimy X1,X2,…X1,X2,…X_1, X_2, \ldots zbiegają się całkowicie do XXX jeśli dla każdego ϵ>0ϵ>0\epsilon>0 ∑∞n=1P(|Xn−X|>ϵ)<∞∑n=1∞P(|Xn−X|>ϵ)<∞\sum_{n=1}^\infty \text{P}\left(|X_n-X|>\epsilon\right) <\infty. Z lematem Borela Cantellego można łatwo udowodnić, że pełna zbieżność oznacza prawie pewną zbieżność. Szukam przykładu, na który prawie na pewno nie udało się udowodnić zbieżności z Borel Cantelli. Jest to sekwencja zmiennych losowych, …
Niech będzie losową próbką o rozkładzie dla . To znaczy,X1,...,XnX1,...,Xn X_1, ...,X_nGeometric(θ)Geometric(θ)Geometric(\theta)0<θ<10<θ<10<\theta<1 pθ(x)=θ(1−θ)x−1I{1,2,...}(x)pθ(x)=θ(1−θ)x−1I{1,2,...}(x)p_{\theta}(x)=\theta(1-\theta)^{x-1} I_{\{1,2,...\}}(x) Znajdź obiektywny estymator o minimalnej wariancji dlag(θ)=1θg(θ)=1θg(\theta)=\frac{1}{\theta} Moja próba: Ponieważ rozkład geometryczny pochodzi z rodziny wykładniczej, statystyki jest kompletna i wystarczająca dla . Ponadto, jeśli jest estymatorem dla , jest on bezstronny. Dlatego według twierdzenia Rao-Blackwella …
Mam wątpliwości: rozważ zmienne losowe o wartościach rzeczywistych XXX i ZZZ oba zdefiniowane w przestrzeni prawdopodobieństwa ( Ω , F, P )(Ω,F,P)(\Omega, \mathcal{F},\mathbb{P}). Pozwolić Y:=g(X,Z)Y:=g(X,Z)Y:= g(X,Z), gdzie g(⋅)g(⋅)g(\cdot)jest funkcją o wartościach rzeczywistych. OdYYY jest funkcją zmiennych losowych jest to zmienna losowa. Pozwolić x:=X(ω)x:=X(ω)x:=X(\omega) tj. realizacja XXX. Jest P(Y|X=x)=P(g(X,Z)|X=x)P(Y|X=x)=P(g(X,Z)|X=x)\mathbb{P}(Y|X=x)=\mathbb{P}(g(X,Z)|X=x) równy P(g(x,Z))P(g(x,Z))\mathbb{P}(g(x,Z))?
Oto przykładowy przypadek: Mam populację 10 000 przedmiotów. Każdy element ma unikalny identyfikator. Losowo wybieram 100 przedmiotów i zapisuję identyfikatory Odłożyłem 100 przedmiotów z powrotem do populacji Losowo ponownie wybieram 100 przedmiotów, zapisuję identyfikatory i wymieniam. W sumie powtarzam losowe próbkowanie 5 razy Jakie jest prawdopodobieństwo, że liczba elementów pojawi …
Mam następujący problem: Mam 100 unikalnych przedmiotów (n) i wybieram 43 (m) pojedynczo (z wymianą). Muszę rozwiązać dla oczekiwanej liczby unikatów (wybranych tylko raz, k = 1), podwójnych (wybrane dokładnie dwa razy k = 2), potrójnych (dokładnie k = 3), quadów itp. Udało mi się znaleźć wiele wyników dotyczących prawdopodobieństwa …
Próbuję dopasować model czasu dyskretnego do R, ale nie jestem pewien, jak to zrobić. Czytałem, że możesz zorganizować zmienną zależną w różnych wierszach, po jednym dla każdej obserwacji czasu, i użyć glmfunkcji z łączem logit lub cloglog. W tym sensie, mam trzy kolumny: ID, Event(1 lub 0, w każdym okresie …
Czytam książkę do analizy szeregów czasowych, a wzór na próbkę autokowariancji jest zdefiniowany w książce jako: γˆ(h)=n−1∑t=1n−h(xt+h−x¯)(xt−x¯)γ^(h)=n−1∑t=1n−h(xt+h−x¯)(xt−x¯)\widehat{\gamma}(h) = n^{-1}\displaystyle\sum_{t=1}^{n-h}(x_{t+h}-\bar{x})(x_t-\bar{x}) withdla . \ bar {x} to średnia.γˆ(−h)=γˆ(h)γ^(−h)=γ^(h)\widehat{\gamma}(-h) = \widehat{\gamma}(h)\;h=0,1,...,n−1h=0,1,...,n−1\;h = 0,1, ..., n-1x¯x¯\bar{x} Czy ktoś może wyjaśnić intuicyjnie, dlaczego dzielimy sumę przez nnn a nie przez n−hn−hn-h ? Książka wyjaśnia, że …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.