W częstym testowaniu hipotez p-wartość jest prawdopodobieństwem wyniku jako ekstremum (lub większym) niż wynik obserwowany, przy założeniu, że hipoteza zerowa jest prawdziwa.
Po przejściu kursu statystycznego, a następnie próbie pomocy innym studentom, zauważyłem, że jednym z tematów, który inspiruje wiele uderzeń w głowę, jest interpretacja wyników testów hipotez statystycznych. Wygląda na to, że uczniowie łatwo uczą się wykonywania obliczeń wymaganych przez dany test, ale odkładają słuchawkę na temat interpretacji wyników. Wiele skomputeryzowanych …
Ostatnio znalazłem w artykule Klammera i in. stwierdzenie, że wartości p powinny być równomiernie rozłożone. Wierzę autorom, ale nie mogę zrozumieć, dlaczego tak jest. Klammer, AA, Park, CY i Stafford Noble, W. (2009) Kalibracja statystyczna funkcji SEQUEST XCorr . Journal of Proteome Research . 8 (4): 2106–2113.
Mamy już wiele wątków oznaczonych jako wartości p, które ujawniają wiele nieporozumień na ich temat. Dziesięć miesięcy temu mieliśmy wątek o czasopiśmie psychologicznym, który „zakazał” wartości ppp , obecnie Amerykańskie Stowarzyszenie Statystyczne (2016) mówi, że dzięki naszej analizie „nie powinniśmy kończyć się obliczeniem wartości ”.ppp Amerykańskie Stowarzyszenie Statystyczne (ASA) uważa, …
Jestem bardzo nowy w statystyce i dopiero uczę się rozumieć podstawy, w tym wartości . Ale teraz mam w głowie ogromny znak zapytania i mam nadzieję, że moje zrozumienie jest błędne. Oto mój proces myślowy:ppp Czy wszystkie badania na świecie nie przypominają małp w „twierdzeniu o nieskończonej małpie”? Weź pod …
Wyrażenie p- hacking (także: „pogłębianie danych” , „szpiegowanie” lub „łowienie”) odnosi się do różnego rodzaju błędów statystycznych, w których wyniki stają się sztucznie statystycznie istotne. Istnieje wiele sposobów na uzyskanie „bardziej znaczącego” wyniku, w tym między innymi: analizowanie tylko „interesującego” podzbioru danych , w którym znaleziono wzorzec; niedostosowanie się do …
Jeśli chodzi o wartości p , zastanawiam się, dlaczego % i % wydaje się być złotym standardem . Dlaczego nie inne wartości, takie jak % lub %?111555"statistical significance"666101010 Czy istnieje ku temu podstawowa przyczyna matematyczna, czy jest to po prostu szeroko stosowana konwencja?
W dniu 25 lutego 2015 r. Czasopismo Basic and Applied Social Psychology opublikowało artykuł wstępny zakazujący wartości i przedziałów ufności we wszystkich przyszłych artykułach.ppp Mówią w szczególności (formatowanie i podkreślanie są moje): [...] przed publikacją autorzy będą musieli usunąć wszelkie pozostałości z NHSTP [procedura testowania znaczenia hipotezy zerowej] ( wartości …
Ostatnio dużo czytałem o różnicach między metodą testowania hipotez Fishera a szkołą myślenia Neymana-Pearsona. Moje pytanie brzmi, ignorując na chwilę obiekcje filozoficzne; kiedy powinniśmy zastosować podejście Fishera do modelowania statystycznego, a kiedy należy zastosować metodę poziomów istotności i tak dalej Neymana-Pearsona? Czy istnieje praktyczny sposób decydowania, który punkt widzenia poprzeć …
W lutym 2016 r. Amerykańskie stowarzyszenie statystyczne opublikowało formalne oświadczenie w sprawie istotności statystycznej i wartości p. Nasz wątek na ten temat obszernie omawia te problemy. Jednak do tej pory nie pojawił się żaden organ oferujący powszechnie uznaną skuteczną alternatywę. Amerykańskie Towarzystwo Statystyczne (ASS) opublikowało swoją odpowiedź, wartości p: Co …
Moje pytanie w tytule jest oczywiste, ale chciałbym nadać mu pewien kontekst. ASA opublikowała na początku tego tygodnia oświadczenie „w sprawie wartości p: kontekst, proces i cel ”, nakreślając różne powszechne błędne przekonania o wartości p i zalecając ostrożność, aby nie używać jej bez kontekstu i przemyślenia (co można powiedzieć …
W ciągu ostatnich kilku lat przeczytałem wiele artykułów opowiadających się przeciwko stosowaniu testowania istotności hipotezy zerowej w nauce, ale nie myślałem o utrzymywaniu trwałej listy. Kolega niedawno poprosił mnie o taką listę, więc pomyślałem, że poproszę wszystkich, aby pomogli ją zbudować. Na początek, oto co mam do tej pory: Johansson …
W przypadku niektórych testów Ristnieje dolna granica obliczeń wartości p . Nie jestem pewien, dlaczego jest to ta liczba, jeśli istnieje ku temu dobry powód lub jest to po prostu arbitralne. Wiele innych pakietów statystyk po prostu trafia , więc jest to o wiele wyższy poziom precyzji. Ale nie widziałem …
Tytuł komentarza w Nature Scientists przeciwko statystycznej istotności zaczyna się od: Valentin Amrhein, Sander Greenland, Blake McShane i ponad 800 sygnatariuszy wzywają do zlikwidowania wysuwanych roszczeń i odrzucenia możliwie kluczowych efektów. a później zawiera takie stwierdzenia jak: Ponownie nie opowiadamy się za zakazem wartości P, przedziałów ufności ani innych miar …
Zastanawiałem się dokładnie, dlaczego gromadzenie danych, dopóki nie zostanie uzyskany znaczący wynik (np. ) (tj. Hakowanie p), zwiększy poziom błędu Typu I?p<.05p<.05p \lt .05 Byłbym również bardzo wdzięczny za Rpokazanie tego zjawiska.
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.