Procedura Kruskala-Wallisa jest nieparametrycznym odpowiednikiem jednokierunkowej analizy wariancji, używanej do porównywania lokalizacji trzech lub więcej grup; rozszerza procedurę Manna-Whitneya-Wilcoxona dla dwóch próbek.
Wyjaśnię mój problem na przykładzie. Załóżmy, że chcesz przewidzieć dochód danej osoby na podstawie niektórych atrybutów: {Wiek, płeć, kraj, region, miasto}. Masz taki zestaw danych szkoleniowych train <- data.frame(CountryID=c(1,1,1,1, 2,2,2,2, 3,3,3,3), RegionID=c(1,1,1,2, 3,3,4,4, 5,5,5,5), CityID=c(1,1,2,3, 4,5,6,6, 7,7,7,8), Age=c(23,48,62,63, 25,41,45,19, 37,41,31,50), Gender=factor(c("M","F","M","F", "M","F","M","F", "F","F","F","M")), Income=c(31,42,71,65, 50,51,101,38, 47,50,55,23)) train CountryID RegionID CityID …
Uczę się R i eksperymentowałem z analizą wariancji. Prowadziłem oba kruskal.test(depVar ~ indepVar, data=df) i anova(lm(depVar ~ indepVar, data=dF)) Czy istnieje praktyczna różnica między tymi dwoma testami? Rozumiem, że oboje oceniają hipotezę zerową, że populacje mają ten sam środek.
Jeśli model nie spełnia założeń ANOVA (w szczególności normalności), jeśli jest to jednokierunkowe, zaleca się nieparametryczny test Kruskala-Wallisa. Ale co, jeśli masz wiele czynników?
Mam pewną zmienną niegaussowską i muszę sprawdzić, czy istnieją znaczące różnice między wartościami tej zmiennej w 5 różnych grupach. Przeprowadziłem jednokierunkową analizę wariancji Kruskala-Wallisa (która okazała się znacząca), a następnie musiałem sprawdzić, które grupy są znacząco różne. Ponieważ grupy są w pewien sposób posortowane (wartości zmiennej w pierwszej grupie powinny …
Jak odczytać wyniki testu Dunna ? Co konkretnie mówią mi wartości z poniższej tabeli? Posiadam dane nieparametryczne w 4 grupach i najpierw wykonałem test Kruskala-Wallisa, aby potwierdzić, że rozkłady grup były odmienne od siebie i zestaw danych zbiorczych. Następnie użyłem testu Dunna, aby zobaczyć, które grupy różnią się od siebie, …
Przeprowadziłem test Kruskala Wallisa i dla niektórych pytań wartość p nie jest znacząca. Czy zgłosiłbym to w ten sam sposób, jakby był znaczący, podając wartość df, statystykę testową i wartość p? Byłoby więc coś takiego: przeprowadzono test Kruskala Wallisa, ale stwierdzono, że wyniki nie są znaczące H (3) = 2,119, …
Pracuję z zestawem danych, który jest nieparametryczny i zawiera 12 zabiegów. Przeprowadziłem test Kruskala-Wallisa i uzyskałem znaczącą wartość , a teraz chciałbym przeprowadzić procedurę wielokrotnych porównań, aby zobaczyć, które z zabiegów znacznie się różnią. Jest wiele informacji na ten temat, ale nie znalazłem niczego, co konkretnie rozwiązałoby ten problem. Jakieś …
Jestem zdezorientowany następującymi informacjami i nie byłem w stanie znaleźć odpowiedzi gdzie indziej. Próbuję nauczyć się języka R podczas wykonywania statystyk i, jako ćwiczenie, próbuję dwukrotnie sprawdzić wyniki wbudowanych funkcji R, wykonując je również „ręcznie”, jak to było w R. Jednak , dla testu Kruskala-Wallisa ciągle otrzymuję różne wyniki i …
Mam symulację, w której zwierzę umieszcza się we wrogim środowisku i mierzy czas, aby zobaczyć, jak długo może przetrwać, stosując pewne podejście do przetrwania. Istnieją trzy podejścia do przetrwania. Przeprowadziłem 300 symulacji zwierzęcia, stosując każde podejście do przetrwania. Wszystkie symulacje odbywają się w tym samym środowisku, ale istnieje pewna przypadkowość, …
Mam zestaw danych, w którym testuję pod kątem znaczących różnic między trzema populacjami w odniesieniu do około 50 różnych zmiennych. Robię to z jednej strony za pomocą testów Kruskala-Wallisa, az drugiej za pomocą testów współczynnika prawdopodobieństwa zagnieżdżonych modeli GLM (z populacją i bez jako niezależna zmienna). W rezultacie, mam listę …
Dla pewnej zmiennej Y, która jest podzielona na 3 grupy (X), chciałbym porównać grupy i dla hipotezy, że 90% kwantyl jest taki sam między wszystkimi trzema grupami. Z jakich testów mogę skorzystać? Jedną z opcji, o której mogę pomyśleć, jest regresja kwantowa. Czy istnieją inne alternatywy / podejścia? Wyobrażam sobie, …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.