Analiza mocy dla testu U Kruskala-Wallisa lub Manna-Whitneya przy użyciu R?


Odpowiedzi:


3

Z pewnością można obliczyć moc.

Mówiąc ściślej - jeśli podejmiesz wystarczające założenia, aby uzyskać sytuację, w której możesz obliczyć (w pewien sposób) prawdopodobieństwo odrzucenia, możesz obliczyć moc.

W Wilcoxon-Mann-Whitney, jeśli (na przykład) przyjmiesz kształty rozkładu (przyjmij założenie o postaci (-ach) dystrybucji) i przyjmij pewne założenia dotyczące skal (spreadów) i określonych wartości lokalizacji lub różnicy lokalizacji , możesz być w stanie obliczyć moc algebraicznie lub za pomocą integracji numerycznej; w przeciwnym razie można zasymulować współczynnik odrzucenia.

Na przykład, jeśli założymy próbkowanie z rozkładów z określoną różnicą lokalizacji (znormalizowaną dla wspólnej skali), to biorąc pod uwagę rozmiary próbek, moglibyśmy zasymulować wiele zestawów danych spełniających wszystkie te warunki i w ten sposób uzyskać oszacowanie współczynnika odrzucenia. Załóżmy więc, że mamy dwie próbki rozkładów (rodzina skali lokalizacji) ze skalą jednostki ( ) - bez utraty ogólności - i z różnicą lokalizacji . Ponownie, bez utraty ogólności, moglibyśmy wziąć . Następnie dla określonej wielkości próbki - (powiedzmy) - możemy symulować obserwacje, a tym samym moc dla tej konkretnej wartościt5t5σ=1δ=μ2μ1=1μ1=0n1=6,n2=9δ/σ(tj. ). Oto szybki przykład w R:1

n1=6;n2=9;tdf=5;delta=1;al=0.05;nsim=10000
res = replicate(nsim,{y1=rt(n1,tdf);y2=rt(n2,tdf)+delta;wilcox.test(y1,y2)$p.value<=al})
mean(res)  # res will be logical ("TRUE" = reject); mean is rej rate

Trzy takie symulacje dały wskaźniki odrzucenia wynoszące 0,321, 0,321 i 0,316; moc jest najwyraźniej w okolicach 0,32 (można obliczyć przedział ufności na podstawie tylko jednej z tych symulacji, ponieważ liczba odrzuceń jest dwumianowa ). W praktyce zwykle używam większych symulacji, ale jeśli symulujesz wiele różnych lub , możesz nie chcieć przekraczać liczby 10000 symulacji dla każdej z nich.nδ

Robiąc to dla wielu wartości przesunięcia lokalizacji, można nawet uzyskać krzywą mocy dla tego zestawu okoliczności, ponieważ zmiana lokalizacji zmienia się, jeśli chcesz.

W dużych próbkach podwojenie i będzie przypominało zmniejszenie o połowę (a więc zwiększenie przy danej ), więc często można uzyskać dobre przybliżenia przy różnych podstawie symulacji przy zaledwie kilku wartościach. Podobnie, w przypadku testów jednostronnych, jeśli jest wskaźnikiem odrzucenia przy to ma tendencję do zbliżania się do liniowego in (ponownie, umożliwiając dobre przybliżenie przy różnych wartościach z symulacji przy tylko kilku wartościachn1n2σ2δ/σδnn1biδ=δiΦ1(1b)δδδ(tuzin dobrze dobranych wartości to często mnóstwo). Rozsądne wybory wygładzania często dają nadzwyczaj dobre przybliżenie mocy przy innych wartościach lub .nδ

Oczywiście nie musisz ograniczać się do zmiany lokalizacji. Każda zmiana parametrów, która mogłaby prowadzić do zmiany będzie czymś, co można zbadać.P(Y2>Y1)

Należy zauważyć, że chociaż testy te są wolne od dystrybucji (dla ciągłych dystrybucji) poniżej wartości zerowej, zachowanie jest inne przy różnych założeniach dystrybucyjnych dla alternatyw.

Sytuacja w Kruskal-Wallis jest podobna, ale możesz określić więcej przesunięć lokalizacji (lub jakiejkolwiek innej sytuacji, na którą patrzysz).

Wykres w tej odpowiedzi pokazuje porównanie krzywej mocy dla sparowanego testu t z symulowaną mocą dla podpisanego testu rangi przy określonej wielkości próbki, w różnych znormalizowanych przesunięciach lokalizacji dla próbkowania z rozkładów normalnych z określoną korelacją między parami. Podobne obliczenia można wykonać dla Manna-Whitneya i Kruskala-Wallisa.


1

Miałem dokładnie to samo pytanie co ty. Po przeszukaniu trochę znalazłem ten pakiet: https://cran.r-project.org/web/packages/MultNonParam/MultNonParam.pdf

kwpower (nreps, shift, distname = c („normal”, „logistic”), poziom = 0,05, mc = 0, taylor = FALSE)

nreps: liczby w każdej grupie.

przesunięcia: przesunięcia dla różnych populacji, zgodnie z alternatywną hipotezą.

distname: rozkład podstawowych obserwacji; Obecnie obsługiwane są normalne i logistyczne.

poziom: poziom testowy.

mc: 0 dla obliczenia asymptotycznego lub dodatnie dla przybliżenia mc. Taylor: logiczne ustalenie, czy dla prawdopodobieństw stosuje się aproksymację szeregów Taylora.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.