Test służący do porównania średnich z dwóch próbek lub średniej z jednej próbki (lub nawet oszacowań parametrów) z określoną wartością; znany również jako „test t-Studenta” po pseudonimie jego wynalazcy.
Dla prostego przykładu załóżmy, że istnieją dwa modele regresji liniowej 1 Model posiada trzy czynniki prognostyczne, x1a, x2b, ix2c Model 2 ma trzy predyktory z modelu 1 i dwa dodatkowe predyktory x2aorazx2b Istnieje równanie regresji populacji, w którym wyjaśniona wariancja populacji wynosi ρ2(1)ρ(1)2\rho^2_{(1)} dla Modelu 1 i ρ2(2)ρ(2)2\rho^2_{(2)} dla Modelu …
Kiedy ludzie wdrażają testy permutacji, aby porównać pojedynczą próbkę ze średnią (np. Jak w przypadku testu t permutacji), jak postępuje się ze średnią? Widziałem implementacje, które pobierają średnią i próbkę do testu permutacji, ale nie jest jasne, co tak naprawdę robią pod maską. Czy jest jakiś sensowny sposób przeprowadzenia testu …
wydaje się to bardzo naiwnym pytaniem, ale trudno mi znaleźć odpowiedź. Mam jeden zestaw 30 wartości. Niezależnie uzyskałem 31. wartość. Hipoteza zerowa jest taka, że 31. wartość jest częścią tego samego rozkładu. Alternatywą jest to, że jest inaczej. Chcę pewnego rodzaju wartości p lub miary prawdopodobieństwa. Kilka myśli, które miałem: …
Próbuję dopasować model czasu dyskretnego do R, ale nie jestem pewien, jak to zrobić. Czytałem, że możesz zorganizować zmienną zależną w różnych wierszach, po jednym dla każdej obserwacji czasu, i użyć glmfunkcji z łączem logit lub cloglog. W tym sensie, mam trzy kolumny: ID, Event(1 lub 0, w każdym okresie …
Mam dane dla dwóch grup (tj. Próbek), które chcę porównać, ale całkowity rozmiar próbki jest mały (n = 29) i silnie niezrównoważony (n = 22 vs n = 7). Dane te są logistycznie trudne i kosztowne w gromadzeniu, więc chociaż „zbieranie większej ilości danych” jako oczywiste rozwiązanie nie jest w …
Jestem przyzwyczajony do znajomości „stopni swobody” jako n−rn−rn - r, gdzie masz model liniowy z \ mathbf {y} \ in \ mathbb {R} ^ n , \ mathbf { X} \ in M_ {n \ times p} (\ mathbb {R}) macierz projektowa z rangą r , \ boldsymbol {\ beta} …
W przypadku testów t, zgodnie z większością tekstów, zakłada się, że dane populacji są zwykle rozłożone. Nie rozumiem, dlaczego tak jest. Czy test t nie wymaga jedynie, aby rozkład próbkowania średnich próbek był normalnie rozłożony, a nie populacja? Jeśli jest tak, że test t ostatecznie ostatecznie wymaga normalności w rozkładzie …
Ostatnie pytanie , pokrewne pytanie , a cytowane źródło , niedawno uświadomił mi, żeN.- 1N−1N-1korekta próbnych oszacowań wariancji populacji nazywana jest korektą Bessela . Bessel nie żył do 1846 r. ( Cytowanie z Wikipedii ), a test t opublikowano w 1908 r. ( Cytowanie z Wikipedii ). Z jakiegoś powodu …
Czy ktoś może wyjaśnić, dlaczego „t” zdarza się? Nauczono mnie używać testu t, gdy nie znasz odchylenia standardowego populacji (tj. Znasz tylko odchylenie standardowe w swojej próbce), ale nie jestem pewien, dlaczego miałoby to różnić się od testu Z .
Przyszedłem przez post „ Post-hoc Parowe porównania dwukierunkowej ANOVA ” (odpowiadając na ten post ), który pokazuje, co następuje: dataTwoWayComparisons <- read.csv("http://www.dailyi.org/blogFiles/RTutorialSeries/dataset_ANOVA_TwoWayComparisons.csv") model1 <- aov(StressReduction~Treatment+Age, data =dataTwoWayComparisons) summary(model1) # Treatment is signif pairwise.t.test(dataTwoWayComparisons$StressReduction, dataTwoWayComparisons$Treatment, p.adj = "none") # no signif pair TukeyHSD(model1, "Treatment") # mental-medical is the signif pair. (Dane …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.