Pytania otagowane jako pushdown-automata

Pytania dotyczące maszyn stanu z pojedynczym stosem pamięci. Charakteryzują klasę języków bezkontekstowych.

1
Czy automat zwijający z dwoma stosami jest równoważny maszynie Turinga?
W tej odpowiedzi wspomniano o tym Skończony automat może rozpoznać zwykły język. Język bezkontekstowy wymaga stosu, a język kontekstowy wymaga dwóch stosów (co jest równoważne z twierdzeniem, że wymaga pełnej maszyny Turinga) . Chciałem wiedzieć o prawdzie odważnej części powyżej. Czy to prawda, czy nie? Jaki jest dobry sposób na …

2
Czy istnieją z natury niejednoznaczne i deterministyczne języki bezkontekstowe?
Nazwijmy bezkontekstowy język deterministyczny wtedy i tylko wtedy, gdy może on zostać zaakceptowany przez deterministyczny automat odpychający, a niedeterministyczny inaczej. Nazwijmy język bezkontekstowy z natury dwuznacznym wtedy i tylko wtedy, gdy wszystkie bezkontekstowe gramatyki, które generują ten język, są dwuznaczne, a jednoznaczne inaczej. Przykładem deterministycznego, jednoznacznego języka jest język: Przykładem …

3
Czy język par słów o równej długości, których odległość hamowania wynosi 2 lub więcej, jest pozbawiona kontekstu?
Czy następujący kontekst językowy jest bezpłatny? L={uxvy∣u,v,x,y∈{0,1}+,|u|=|v|,u≠v,|x|=|y|,x≠y}L={uxvy∣u,v,x,y∈{0,1}+,|u|=|v|,u≠v,|x|=|y|,x≠y}L = \{ uxvy \mid u,v,x,y \in \{ 0,1 \}^+, |u| = |v|, u \neq v, |x| = |y|, x \neq y\} Jak wskazał sdcvvc, słowo w tym języku można również opisać jako połączenie dwóch słów o tej samej długości, których odległość młotkowania wynosi …

1
Zdecyduj, czy języki bezkontekstowe mogą być akceptowane przez deterministyczny automat przesuwania
Biorąc pod uwagę bezkontekstową gramatykę G, istnieje niedeterministyczny automat pushdown N, który akceptuje dokładnie język, który akceptuje G. (i odwrotnie) Nie może również istnieć deterministyczny automat ze stosem D, który akceptuje dokładnie język G akceptuje też. To zależy od gramatyki. Za pomocą jakiego algorytmu produkcji G możemy ustalić, czy D …

1
Czy jest rozstrzygalne, czy automat przesuwający rozpoznaje dany regularny język?
Problem, czy dwa automaty przesuwające rozpoznają ten sam język, jest nierozstrzygalny. Problem, czy automat przesuwający rozpoznaje pusty język, jest rozstrzygalny, a zatem decydujące jest, czy rozpoznaje dany język skończony. Nie można rozstrzygnąć, czy język akceptowany przez automat pushdown jest regularny. Ale ... ... czy można zadecydować, czy automat przesuwający rozpoznaje …


4
Automatycznie „zgadnij” - co to oznacza?
Zdaję sobie sprawę z tego, że niedeterministyczne automaty wypychające mogą być ulepszeniem w stosunku do automatów deterministycznych, ponieważ mogą „wybierać” spośród kilku stanów i istnieje kilka języków bezkontekstowych, których nie można zaakceptować przez deterministyczne przepychanie. Nadal nie rozumiem, jak dokładnie „wybierają”. Na przykład w przypadku palindormes każde znalezione źródło mówi …


2
Czy język wyrażeń regularnych wymaga automatycznych mechanizmów wypychania w celu jego parsowania?
Chcę przekonwertować wprowadzone przez użytkownika wyrażenie regularne na NFA, aby móc następnie uruchomić NFA dla łańcucha w celu dopasowania. Jakiej minimalnej maszyny można użyć do parsowania wyrażeń regularnych? Zakładam, że musi to być automat push, ponieważ obecność nawiasów oznacza konieczność liczenia, a DFA / NFA nie może wykonać dowolnego liczenia. …

1
Wnioskowanie o rodzajach uściślenia
W pracy miałem za zadanie wnioskować o pewnych typach informacji o dynamicznym języku. Przepisuję sekwencje instrukcji na letwyrażenia zagnieżdżone , tak jak poniżej: return x; Z => x var x; Z => let x = undefined in Z x = y; Z => let x = y in Z if …
11 programming-languages  logic  type-theory  type-inference  machine-learning  data-mining  clustering  order-theory  reference-request  information-theory  entropy  algorithms  algorithm-analysis  space-complexity  lower-bounds  formal-languages  computability  formal-grammars  context-free  parsing  complexity-theory  time-complexity  terminology  turing-machines  nondeterminism  programming-languages  semantics  operational-semantics  complexity-theory  time-complexity  complexity-theory  reference-request  turing-machines  machine-models  simulation  graphs  probability-theory  data-structures  terminology  distributed-systems  hash-tables  history  terminology  programming-languages  meta-programming  terminology  formal-grammars  compilers  algorithms  search-algorithms  formal-languages  regular-languages  complexity-theory  satisfiability  sat-solvers  factoring  algorithms  randomized-algorithms  streaming-algorithm  in-place  algorithms  numerical-analysis  regular-languages  automata  finite-automata  regular-expressions  algorithms  data-structures  efficiency  coding-theory  algorithms  graph-theory  reference-request  education  books  formal-languages  context-free  proof-techniques  algorithms  graph-theory  greedy-algorithms  matroids  complexity-theory  graph-theory  np-complete  intuition  complexity-theory  np-complete  traveling-salesman  algorithms  graphs  probabilistic-algorithms  weighted-graphs  data-structures  time-complexity  priority-queues  computability  turing-machines  automata  pushdown-automata  algorithms  graphs  binary-trees  algorithms  algorithm-analysis  spanning-trees  terminology  asymptotics  landau-notation  algorithms  graph-theory  network-flow  terminology  computability  undecidability  rice-theorem  algorithms  data-structures  computational-geometry 

1
Jak udowodnić, że pętle ε nie są konieczne w urządzeniach PDA?
W kontekście naszego dochodzenia w sprawie automatów sterty chciałbym udowodnić, że dany wariant nie akceptuje języków niewrażliwych na kontekst. Ponieważ nie mamy równoważnego modelu gramatycznego, potrzebuję dowodu, który wykorzystuje tylko automaty; dlatego muszę pokazać, że automaty sterty mogą być symulowane przez LBA (lub równoważny model). Oczekuję, że dowód zadziała podobnie …

1
Czy niedeterminizm w niedeterministycznej maszynie Turinga różni się od automatów skończonych i automatów wypychających?
Niech łańcuch wejściowy będzie podany jako w1w2...wnw1w2...wnw_1w_2...w_n. Następnie, jeśli NFA jest obecnie w stanierrr (i przeczytał wejście do alfabetu wiwiw_i ), a następnie przed odczytaniem następnego symbolu wejściowego NFA dzieli się na dwa NFA, z których jeden jest w stanie rrr i inne istnienie w sss, jeśli istnieje przejście tego …

1
Konwertuj CFG na PDA
Czy istnieje zestaw reguł lub metod służących do konwersji gramatyki bezkontekstowej na automaty wypychające? Znalazłem już kilka slajdów w Internecie, ale nie byłem w stanie ich zrozumieć. W slajdzie 10 mówi o niektórych zasadach, czy ktokolwiek mógłby to wyjaśnić?

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.