Pytania otagowane jako utility

Użyteczność lub przydatność to (postrzegana) zdolność czegoś do zaspokojenia potrzeb lub pragnień.

3
Aktualna wiedza na temat empirii teorii konsumenta
Chciałbym przyspieszyć bieżący stan prac empirycznych wykonanych w celu przetestowania założeń i prognoz teorii konsumenta (patrz rozdziały 1, 2, 3 i 6 Mas-Colell i in.). Czy ktoś może polecić dobrą ankietę lub przedstawić krótkie podsumowanie tego, co obecnie wiemy o tym, ile empirycznego wsparcia jest dla naszych podstawowych środków modelowania …

5
Czy w ekonomii są potwory użytkowe?
Na ekonomię, szczególnie w nowoczesnej szkole, duży wpływ ma utylitarna koncepcja użyteczności. Tym bardziej, że teoria wartości pracy została zasadniczo zastąpiona teorią użyteczności krańcowej. Dodatkowo, przewrotne zachęty są powszechnie rozumiane i dobrze udokumentowane i wydają się być naśladownictwem klasycznego „użytecznego potwora” Nozicka . Czy są jakieś obserwacje większych „potworów użyteczności” …
14 utility  theory 

12
Jeśli zdobędę, to ktoś inny straci. Poprawny?
Na bardzo małą skalę z pewnością prawdą jest, że jeśli zyskam, ktoś inny może stracić. Jeśli zabiorę czekoladę bratu, straci ją i najprawdopodobniej nie dostanie nic porównywalnego. Ale na większą skalę, powiedzmy na szczeblu krajowym, jeśli jedna osoba (np. Odnoszący sukcesy założyciel start-upu) zrobi fortunę, czy ogólnie będzie to złe …

2
Związek między funkcją wydatków a wieloma innymi!
Nie rozumiem związków między popytem Hicksa, popytem walrasian (marshallian), funkcją wydatkowania i pośrednią funkcją użyteczności (w tym funkcją wartości V (b)). Uznałem ten temat za bardzo trudny i nie mogę zrozumieć, w jaki sposób odnoszą się one do siebie ze względu na formalność stosowaną w dostępnych książkach! Rozumiem, jak wyprowadzić …

3
Jaki jest przykład funkcji użyteczności, w której jeden towar jest gorszy?
Powiedzmy, że konsument ma standardową wypukłą, monotoniczną preferencję w stosunku do jabłek i bananów. (Aktualizacja: Chciałbym, aby preferencje były jak najbardziej „standardowe”. Tak więc idealnie mamy wszędzie MRS i wszędzie „więcej znaczy lepiej”). Powiedzmy, że jego preferencje mogą być reprezentowane przez jakąś funkcję użyteczności u(A,B)u(A,B)u(A,B) . Musi spełnić pewne ograniczenia …

3
Kiedy traktujemy względną, znormalizowaną funkcję użyteczności jako pmf, jaka jest interpretacja entropii Shannona lub informacji Shannona?
Załóżmy, że ΩΩ\Omega jest zbiorem wzajemnie wykluczających się wyników dyskretnej zmiennej losowej, a fff to funkcja użyteczności, w której 0&lt;f(ω)≤10&lt;f(ω)≤10 < f(\omega) \leq 1 , ∑Ωf(ω)=1∑Ωf(ω)=1\sum_\Omega f(\omega) = 1 itd. Gdy fff jest równomiernie rozłożone ΩΩ\Omega i fff jest funkcją masy prawdopodobieństwa , Shannon entropii H(Ω)=∑Ωf(ω)log1f(ω)H(Ω)=∑Ωf(ω)log1f(ω)H(\Omega) = \sum_{\Omega}f(\omega)log\frac{1}{f(\omega)} jest zmaksymalizowane …

5
Pomóc zrozumieć mnożniki Lagrangian?
Próbuję zrozumieć mnożniki Lagrangian i wykorzystuję przykładowy problem, który znalazłem w Internecie. Konfiguracja problemu: Rozważmy konsumenta z funkcją narzędzia , gdzie . Załóżmy, że ten konsument ma bogactwo a ceny . To wszystko, co otrzymaliśmy.u ( x , y) = xαy1 - αu(x,y)=xαy1-αu(x,y) = x^{\alpha} y^{1-\alpha}α ∈ ( 0 , …
10 utility 


1
Jednorodny stopień 1 w funkcji użyteczności.
Pytanie Moje rozwiązanie jest następujące. Proszę sprawdzić moje rozwiązanie. Jeśli popełniam błąd, proszę o informację. Naprawdę nie jestem pewien co do mojego rozwiązania. Dziękuję Ci U (x) jest jednorodny stopnia pierwszego, tj. U (tx) = tu (x) Po pierwsze pokazuję, że pośrednia funkcja użyteczności jest jednorodna stopnia pierwszego wm. Dzięki …

2
Intuicja za premią za ryzyko
W Wykładzie 20 kursu Mikroekonomii MIT zaproponowano sytuację, w której zakład 50/50 spowoduje albo utratę 100 $, albo zysk 125 $ przy początkowym bogactwie 100 $ . Stwierdzono, że ktoś byłby skłonny ubezpieczyć się na $ 43.75 (różnica między $ 100 a $ 56.25). Jaka jest intuicja? Z góry dziękuję!

2
Cienkie krzywe obojętności
Jeśli konsument postępuje zgodnie z aksjomatem ciągłości racjonalności (tzn. Nie ma skoków w swoich preferencjach), krzywe obojętności funkcji użyteczności są uważane za cienkie. Dlaczego ciągłość ( taka, że | z | ≥ y ∀ ϵ &gt; 0 ) implikuje cienkie krzywe obojętności?x⪰y⇒∃ z=x+ϵx⪰y⇒∃ z=x+ϵx \succeq y \Rightarrow \exists \space z=x+\epsilon|z|≥y …

0
Jak obliczyć względną awersję do ryzyka dla preferencji Epsteina-Zina?
\newcommand{\E}{\mathbb{E}} Przedmowa To pytanie jest związane z tym pytaniem o elastyczność substytucji międzyokresowej i tym z definicją absolutnej awersji do ryzyka . (Jest to powiązane z drugim, o ile definicja względnej awersji do ryzyka może być motywowana ilością, która rozwiązuje U(C(1−RRA/2))=E[U(C(1−ϵ))∣C].U(C(1−RRA/2))=E[U(C(1−ϵ))∣C]. U(C(1-RRA/2)) = \E[U(C(1-\epsilon))\mid C]. Pytanie W tym pytaniu chcę …

3
Czy awersja do ryzyka powoduje zmniejszenie użyteczności krańcowej, czy odwrotnie?
Pozwolić AAAbyć zbiorem możliwych stanów świata lub możliwych preferencji, jakie może mieć dana osoba. PozwolićG(A)G(A)G(A) być zbiorem „hazardów” lub „loterii”, tj. zbiorem rozkładów prawdopodobieństwa AAA. Wtedy każda osoba miałaby preferowany porządek stanów wAAA, a także preferowane zamawianie loterii w G(A)G(A)G(A). Twierdzenie von Neumann-Morgenstern stwierdza, że ​​przy założeniu, że twoje preferencje …

2
Kiedy można bezpiecznie mówić o zmniejszeniu użyteczności krańcowej?
Jedną rzeczą, o której często słyszę, jest mówienie o malejącej użyteczności krańcowej - chodzi o to, że dodatkowe jednostki dobra stają się stopniowo mniej atrakcyjne, im więcej jednostek tego dobrego już ma. Jednak zawsze sprawiało to, że czułem się trochę nieswojo z powodu zwykłej użyteczności. Jeśli weźmiemy pod uwagę trywialny …

1
Na winiecie wykładniczej vs. winiecie hiperbolicznej
Natknąłem się na tę małą przypowieść, która pokazuje, dlaczego dyskontowanie wykładnicze przewyższa dyskontowanie hiperboliczne 1 : Większe wygięcie [hiperbolicznej krzywej dyskontowej] oznacza, że ​​gdyby dyskont hiperboliczny prowadził handel z kimś, kto zastosował krzywą wykładniczą, wkrótce uwolniłaby się od swoich pieniędzy. Na przykład pani Exponential mogłaby tanio kupować płaszcz zimowy pani …

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.