Pytania otagowane jako philosophical

W przypadku pytań dotyczących FILOZOFII statystyki lub prawdopodobieństwa: interpretacje prawdopodobieństwa, podstawowe problemy ze statystyką częstościową / statystyki bayesowskie itp. Nie używaj tego znacznika do pytań o charakterze spekulacyjnym (inaczej „filozoficznym”).

4
Czy codzienne prawdopodobieństwo jest tylko sposobem radzenia sobie z nieznanym (nie mówiąc tutaj o fizyce kwantowej)?
Wydaje się, że w codziennym prawdopodobieństwie (nie w fizyce kwantowej) prawdopodobieństwa są tak naprawdę tylko substytutem nieznanego. Weźmy na przykład rzut monetą. Mówimy, że jest „losowy”, 50% zmiana głowy i 50% szans na reszkę. Gdybym jednak dokładnie znał gęstość, rozmiar i kształt monety; gęstość powietrza; z jaką siłą rzuciła moneta; …
5
Przykład, w którym zasada prawdopodobieństwa * naprawdę * ma znaczenie?
Czy istnieje przykład, w którym dwa różne testy dające się obronić z proporcjonalnymi prawdopodobieństwami prowadziłyby do wyraźnie odmiennych (i równie dających się obronić) wniosków, na przykład, gdzie wartości p są daleko od siebie rzędu wielkości, ale siła alternatyw jest podobna? Wszystkie przykłady, które widzę, są bardzo głupie, porównując dwumianowy z …
8
Statystyki to nie matematyka?
Czy statystyki są matematyczne, czy nie? Biorąc pod uwagę, że są to wszystkie liczby, głównie nauczane przez działy matematyki, a dostaniesz za to kredyty matematyczne, zastanawiam się, czy ludzie mają na myśli żart, kiedy to mówią, na przykład mówiąc, że to niewielka część matematyki, czy tylko matematyka stosowana. Zastanawiam się, …
4
Statystyczna intuicja / wyczucie danych
Jestem studentem drugiego roku, studiuję matematykę, i rozmawiałem z jednym z moich profesorów o różnicy między zdolnościami matematycznymi a zdolnościami statystycznymi. Jedną z kluczowych różnic, które poruszał, był „wyczucie danych”, które wyjaśnił jako połączenie zdolności technicznych podczas działania w ramach tego, co nieformalnie nazywam „ograniczeniami rozsądku”, tj. Nie tracąc z …
5
Co w praktyce oznacza „prawdopodobieństwo zdefiniowane tylko do multiplikatywnej stałej proporcjonalności”?
Czytam artykuł, w którym autorzy prowadzą dyskusję o oszacowaniu maksymalnego prawdopodobieństwa do twierdzenia Bayesa, rzekomo jako wstęp dla początkujących. Jako przykład prawdopodobieństwa zaczynają się od rozkładu dwumianowego: p(x|n,θ)=(nx)θx(1−θ)n−xp(x|n,θ)=(nx)θx(1−θ)n−xp(x|n,\theta) = \binom{n}{x}\theta^x(1-\theta)^{n-x} a następnie zaloguj obie strony ℓ(θ|x,n)=xln(θ)+(n−x)ln(1−θ)ℓ(θ|x,n)=xln⁡(θ)+(n−x)ln⁡(1−θ)\ell(\theta|x, n) = x \ln (\theta) + (n-x)\ln (1-\theta) z uzasadnieniem, że: „Ponieważ prawdopodobieństwo jest …
5
Jaka jest dobra książka o filozofii stojącej za myśleniem bayesowskim?
Jaka jest dobra książka o filozofii bayesowskiej, porównująca subiektywistów z obiektywistami, wyjaśniająca pogląd prawdopodobieństwa jako stanu wiedzy w statystyce bayesowskiej itp.? Może książka Savage'a? Na początku myślałem, że Berger (1986) może działać, ale nie tego szukam. Poszukiwanie takiej książki po prostu nie prowadzi do rezultatów, których szukam.
6
Dlaczego statystyki są przydatne, gdy wiele rzeczy, które mają znaczenie, to rzeczy w jednym ujęciu?
Nie wiem, czy to tylko ja, ale ogólnie jestem bardzo sceptyczny wobec statystyk. Rozumiem to w grach w kości, pokerze itp. Bardzo małe, proste, głównie samodzielne powtarzane gry są w porządku. Na przykład moneta lądująca na krawędzi jest wystarczająco mała, aby zaakceptować prawdopodobieństwo, że lądujące główki lub reszki wynoszą ~ …
2
krajobraz statystyczne
Czy ktoś napisał krótką ankietę na temat różnych podejść do statystyki? Do pierwszego przybliżenia masz statystyki częste i bayesowskie. Ale jeśli spojrzeć bliżej masz też inne podejścia jak likelihoodist i empirycznych Bayesa. A potem masz podziały w grupach, takie jak subiektywny Bayes obiektywny Bayes w statystykach Bayesa itp. Wyrób badanie …
4
Jak statystyki bayesowskie radzą sobie z brakiem priorytetów?
To pytanie zostało zainspirowane dwiema niedawnymi interakcjami, które miałem, jedną tutaj w CV , drugą w ekonomics.se. Tam miałem wysłana odpowiedź do znanego „Koperta Paradox” (Pamiętaj, a nie jak w „poprawnej odpowiedzi”, ale jako odpowiedź płynącą z określonych założeń o strukturze sytuacji). Po pewnym czasie użytkownik opublikował krytyczny komentarz, a …
2
Subiektywność w statystyce częstych
Często słyszę twierdzenie, że statystyki bayesowskie mogą być bardzo subiektywne. Głównym argumentem jest to, że wnioskowanie zależy od wyboru przeora (chociaż można użyć zasady obojętności o maksymalnej entropii, aby wybrać przeor). Dla porównania, jak twierdzi twierdzenie, statystyki częstokroć są na ogół bardziej obiektywne. Ile prawdy jest w tym stwierdzeniu? Ponadto …
6
Czy istnieje jakiś rozkład jednowymiarowy, z którego nie możemy próbkować?
Mamy ogromną różnorodność metod losowego generowania z rozkładów jednowymiarowych (transformacja odwrotna, akceptacja-odrzucenie, Metropolis-Hastings itp.) I wydaje się, że możemy próbkować z dosłownie dowolnego prawidłowego rozkładu - czy to prawda? Czy możesz podać jakiś przykład rozkładu jednowymiarowego, którego nie można losowo wygenerować? Wydaje mi się, że ten przykład, w którym jest …
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.