Co decyduje o wyborze formy funkcjonalnej, która ma zostać przyjęta dla funkcji użyteczności CRRA gospodarstwa domowego, kiedy użyteczność zależy od konsumpcji i czasu wolnego? Na przykład mamy te trzy specyfikacje funkcjonalne: $ U (c, l) = lewe [dfrac {c ^ φ l ^ {1-φ}} {1-θ} prawo] ^ {1-θ} $ $ …
Po prostu zaczynam jako amator w mikroekonomii i naprawdę nie mogę zrozumieć tej rzeczy o marginalnej użyteczności, gdy dotyczy to więcej niż jednego dobra: Powiedzmy, że mam funkcję użyteczności U = x (y + 1) . Teraz, z tego, co studiowałem, myślę, że marginalnymi narzędziami dla xiy powinny być: MU …
W kilku miejscach widziałem odniesienia do „przechwytywania wartości”. Na przykład: Tworzenie wartości a przechwytywanie wartości Pracuj nad rzeczami, które mają znaczenie: pierwsze zasady Myślę, że takie rozważania są szczególnie przydatne. Na przykład cyfrowe zarządzanie prawami (DRM) nie tworzy żadnej wartości, jest po to, aby zapewnić uchwycenie pewnej wartości. Możemy dyskutować, …
Wyprowadź bezpośrednią funkcję użyteczności konsumenta, jeśli jego pośrednia funkcja użyteczności ma postać v(p,y)=ypα1pβ2v(p,y)=yp1αp2βv(\boldsymbol{\mathbf{p}},y)=yp_1^\alpha p_2^\beta gdzie są ujemne.β,αβ,α\beta ,\alpha
Jak można zmaksymalizować użyteczność, biorąc pod uwagę pewne ograniczenia budżetowe, dowolną liczbę różnych towarów (z różną użytecznością i cenami) oraz dodatkowy warunek, że dokładnie X liczby przedmiotów musi zostać zakupionych? Myślę, że należy to zrobić algorytmicznie, ale nie mam pojęcia, jak to zrobić.
Aspirujący ekonomista major i ja zacząłem dziś czytać „Bogactwo narodów” Smitha, a nawet kilka stron, nie do końca rozumiem różnicę między tymi trzema z powodu raczej nieprzejrzystych sformułowań. Wierzę, że umiejętność oznacza zdolność do produkcji dóbr; zręczność wiedza lub skuteczność w produkcji towarów; i osądzanie oznacza roztropność / mądrość w …
Pytanie: Rozważ osobę o stałej względnej niechęci do ryzyka .ppp (a) Załóżmy, że dana osoba ma bogate i twarze hazard, w którym wygrywa lub przegrywa X równych prawdopodobieństw. Oblicz kwotę, jaką zapłaciłby, aby uniknąć hazardu, dla różnych wartości p (powiedzmy, między 0,5 a 40 ) i dla niektórych wartości x …
Załóżmy, że osoba ma funkcję narzędziaiii U=f(x(i))−kU=f(x(i))−kU= f(x(i)) - k (suma wszystkich o indeksie różnym od )xxxiii Gdzie oznacza mile przejechane przez , a jest stałą dodatnią.x(i)x(i)x(i)iiikkk Funkcja jest taka, że , i ma ujemną podwójną pochodną. Przecina oś x jeden raz po zwiększeniu przy .ffff(0)=0f(0)=0f(0)=0x=0x=0x=0 Jesteśmy pytani, że jeśli …
1,21,21,21,21,2 1,2 ui=min(x1i,x2i)ui=min(x1i,x2i) u_{i}=\min({x_{1i},x_{2i}}) iii(1,3)(1,3)(1,3)(3,1)(3,1)(3,1)111222 Znalazłem zapotrzebowanie na x1x1x_{1} dla obu agentów i w tym momencie próbowałem oczyścić rynek dla x1x1x_{1} : (ustawiając p1=1p1=1p_{1}=1 i p2=pp2=pp_{2}=p , dostaję) 1+3p1+p+3+p1+p=41+3p1+p+3+p1+p=4\frac{1+3p}{1+p}+\frac{3+p}{1+p} = 4 W tym momencie ogólnie staram się rozwiązać dla ceny równowagi ppp . Ale w tym przypadku jest to trywialne …
Jeśli mamy funkcje popytu (skompensowane) Hicksa, w jaki sposób możemy określić elastyczność dochodów i elastyczność cen własnych? Czy procedura jest taka sama jak w przypadku żądań Marshalla (nieskompensowanych)?
Za pomocą wskaźnika użyteczności U(x)=xU(x)=xU(x) = x , aby udowodnić, że jeśli rozkład pierwszego rzędu stochastycznie dominuje dystrybucji , a średnia pod nie może przekraczać wartość średnią pod .FFFx G x F.GGGxxxGGGxxxFFF Próba dowodu - Załóżmy, że jest pierwszego rzędu stochastycznie dominuje czym Ponieważ oczekiwana zachowuje liniowość to stąd, żeFFFGGGF(x)≤G(x) …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.