Referencje dla „Przechwytywanie wartości”


1

W kilku miejscach widziałem odniesienia do „przechwytywania wartości”. Na przykład:

Myślę, że takie rozważania są szczególnie przydatne. Na przykład cyfrowe zarządzanie prawami (DRM) nie tworzy żadnej wartości, jest po to, aby zapewnić uchwycenie pewnej wartości. Możemy dyskutować, czy jest to dobre, złe, konieczne lub bezużyteczne, ale koncepcja „przechwytywania wartości” jest bardzo przydatna do opisania tego i wielu innych.

Pytanie brzmi: czy ta koncepcja została właściwie zdefiniowana w niektórych „cytowanych” źródłach? (książka, artykuł w czasopiśmie, artykuł konferencyjny lub podobny)

Choć uważam to za bardzo interesującą i przydatną koncepcję, wygląda na to, że niewiele osób jest tego świadomych i udostępnia linki, ponieważ poprzednie mogą pomóc zrozumieć, co to znaczy, ale nie są one szczególnie opisowe dla tej koncepcji. Dla mnie koncepcja jest oczywista i poprawna (a przynajmniej tak mi się wydaje), ale inni ludzie mają problemy z jej uchwyceniem (a może odmawiają rozważenia jej ważności bez odpowiednich definicji). Dlatego byłbym zainteresowany bardziej renomowanymi, rygorystycznymi lub wyjaśniającymi (lepiej, jeśli wszystkie trzy) źródłami.


Być może wykorzystanie przez Marksa wartości dodatkowej byłoby dobrym wczesnym cytowaniem i definicją. Prawdopodobnie nie jest to rygorystyczne pod względem współczesnej ekonomii, a Marks ma reputację niejasnych, ale wielu zaakceptowałoby to jako źródło o renomie naukowej.
BKay

Oba pojęcia nie są ze sobą powiązane.
Trylks,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.