Słyszałem trochę o używaniu sieci neuronowych do prognozowania szeregów czasowych. Jak mogę porównać, która metoda prognozowania moich szeregów czasowych (dziennych danych detalicznych) jest lepsza: auto.arima (x), ets (x) lub nnetar (x). Mogę porównać auto.arima z ets przez AIC lub BIC. Ale jak mogę je porównać z sieciami neuronowymi? Na przykład: …
Często słyszę o ocenie wydajności modelu klasyfikacyjnego poprzez trzymanie zestawu testowego i szkolenie modelu na zestawie treningowym. Następnie tworzymy 2 wektory, jeden dla przewidywanych wartości i jeden dla prawdziwych wartości. Oczywiście dokonanie porównania pozwala ocenić wydajność modelu na podstawie jego mocy predykcyjnej przy użyciu takich parametrów, jak F-Score, statystyki Kappa, …
Próbuję porównać dane z 2 populacji, aby stwierdzić, czy różnica między terapiami jest statystycznie znacząca. Zestawy danych wydają się być normalnie rozmieszczone z bardzo niewielką różnicą między tymi dwoma zestawami. Średnia różnica wynosi 0,00017. Przeprowadziłem sparowany test t, spodziewając się, że nie odrzucę hipotezy zerowej o braku różnicy między średnimi, …
Znam 2 podejścia do zrobienia LDA, podejście bayesowskie i podejście Fishera . Załóżmy, że mamy dane (x,y)(x,y)(x,y) , gdzie xxx jest predyktorem ppp wymiarowym, a yyy jest zmienną zależnąKKKklas K. Metodą bayesowską obliczamy tylne p(yk|x)=p(x|yk)p(yk)p(x)∝p(x|yk)p(yk)p(yk|x)=p(x|yk)p(yk)p(x)∝p(x|yk)p(yk)p(y_k|x)=\frac{p(x|y_k)p(y_k)}{p(x)}\propto p(x|y_k)p(y_k), i jak powiedziano w książkach, zakładamy, żep(x|yk)p(x|yk)p(x|y_k)jest gaussowską, mamy teraz funkcję dyskryminacyjną dlakkktej klasy …
Robię rozprawę i przeprowadzam szereg testów. Po zastosowaniu testu Kruskala – Wallisa zwykle zgłaszam taki wynik: Jest znacząca różnica (χ2(2)=7.448,p=.024)(χ(2)2=7.448,p=.024)(\chi^2_{(2)}=7.448, p=.024) między środkami ... Ale teraz przeprowadziłem test Manna – Whitneya i nie jestem pewien, jakie wartości przedstawić. SPSS daje mi Manna-Whitneya UUU , Wilcoxona , i -value. Czy przedstawiam …
Rozumiem, dlaczego nie możesz zastosować mocniejszej metody, takiej jak metoda Hochberga, zamiast korekcji Bonferroniego, ponieważ mogą one mieć dodatkowe założenia, takie jak niezależność hipotez w tym przypadku, ale nie rozumiem, dlaczego miałbyś używajcie zawsze korekty Bonferroniego w stosunku do sekwencyjnie odrzucającej modyfikacji Holma, ponieważ ta ostatnia jest potężniejsza i nie …
Kiedy wiadomości mówią o „udowodnieniu statystycznym”, czy używają prawidłowo zdefiniowanej koncepcji statystyki, źle ją stosują, czy po prostu używają oksymoronu? Wyobrażam sobie, że „dowód statystyczny” nie jest w rzeczywistości czymś wykonywanym w celu udowodnienia hipotezy, ani dowodu matematycznego, ale raczej „testem statystycznym”.
Jestem stosunkowo nowy w statystyce bayesowskiej i ostatnio korzystam z JAGS do tworzenia hierarchicznych modeli bayesowskich na różnych zestawach danych. Chociaż jestem bardzo zadowolony z wyników (w porównaniu ze standardowymi modelami glm), muszę wyjaśnić niestatystom, czym różni się od standardowych modeli statystycznych. W szczególności chciałbym zilustrować, dlaczego i kiedy HBM …
W zestawie problemów udowodniłem ten „lemat”, którego wynik nie jest dla mnie intuicyjny. ZZZ jest standardowym rozkładem normalnym w modelu ocenzurowanym. Formalnie, Z∗∼Norm(0,σ2)Z∗∼Norm(0,σ2)Z^* \sim Norm(0, \sigma^2) , a Z=max(Z∗,c)Z=max(Z∗,c)Z = max(Z^*, c) . Następnie E[Z|Z>c]=∫∞cziϕ(zi)dzi=12π−−√∫∞cziexp(−12z2i)dzi=12π−−√exp(−12c2) (Integration by substitution)=ϕ(c)E[Z|Z>c]=∫c∞ziϕ(zi)dzi=12π∫c∞ziexp(−12zi2)dzi=12πexp(−12c2) (Integration by substitution)=ϕ(c)\begin{align} E[Z|Z>c] &= \int_c^\infty z_i \phi({z_i})\mathrm{d}z_i \\ &= \frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int_c^\infty z_i …
Cross wysyłając moje pytanie z matematyki, aby znaleźć pomoc dotyczącą statystyk. Badam fizyczny proces generujący dane, które ładnie rzutują na dwa wymiary o wartościach nieujemnych. Każdy proces ma (rzutowaną) ścieżkę punktów - y - patrz obrazek poniżej.xxxyyy Przykładowe ścieżki są niebieskie, kłopotliwy typ ścieżki został narysowany ręcznie na zielono, a …
Jestem bardzo nowy w analizie skupień. Używam R do k-grupowania i zastanawiam się, co to za rzeczy. A co jest lepszego, jeśli ich stosunek jest mniejszy lub większy?
Załóżmy, że mam odpowiedzi dwuwymiarowe ze znaczną korelacją. Próbuję porównać dwa sposoby modelowania tych wyników. Jednym ze sposobów jest modelowanie różnicy między dwoma wynikami: Innym sposobem jest użycie lub ich: ( y i j = β 0 + czas + X ′ β )(yi2−yi1=β0+X′β)(yi2−yi1=β0+X′β)(y_{i2}-y_{i1}=\beta_0+X'\beta)glsgee(yij=β0+time+X′β)(yij=β0+time+X′β)(y_{ij}=\beta_0+\text{time}+X'\beta) Oto przykład foo: #create foo data …
Załóżmy test t dla jednej próbki, w którym hipoteza zerowa wynosi μ = μ0μ=μ0\mu=\mu_0 . Statystyka wynosi wtedy t = x¯¯¯-μ0s / n√t=x¯-μ0s/nt=\frac{\overline{x}-\mu_0}{s/\sqrt{n}} używając przykładowego odchylenia standardowegosss. Przy szacowaniusssporównuje się obserwacje ze średnią próbkix¯¯¯x¯\overline{x}: .s = 1n - 1∑ni = 1( xja- x¯¯¯)2)---------------√s=1n-1∑ja=1n(xja-x¯)2)s=\sqrt{\frac{1}{n-1}\sum_{i=1}^n (x_i-\overline{x})^2} Jeśli jednak założymy, że dane jest …
Czy istnieją powody, by nie zmieniać rozwiązania analizy czynników eksploracyjnych? Łatwo jest znaleźć dyskusje porównujące rozwiązania ortogonalne z rozwiązaniami ukośnymi i myślę, że całkowicie rozumiem wszystkie te rzeczy. Ponadto, z tego, co udało mi się znaleźć w podręcznikach, autorzy zwykle przechodzą od wyjaśnienia metod szacowania analizy czynnikowej do wyjaśnienia, jak …
Jestem nowy w analizie przeżycia, a ostatnio dowiedziałem się, że istnieją różne sposoby, aby osiągnąć określony cel. Interesuje mnie faktyczne wdrożenie i odpowiedniość tych metod. Przedstawiono mi tradycyjne Cox Proporcjonalne zagrożenia , modele przyspieszonego czasu awarii i sieci neuronowe (perceptron wielowarstwowy) jako metody pozwalające na przeżycie pacjenta, biorąc pod uwagę …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.