Pytania otagowane jako estimators

Reguła obliczania szacunku danej ilości na podstawie obserwowanych danych [Wikipedia].


1
Jaka jest różnica między asymptotyczną bezstronnością a konsekwencją?
Czy każda z nich implikuje drugą? Jeśli nie, to czy jedno implikuje drugie? Dlaczego? Dlaczego nie? Ten problem pojawił się w odpowiedzi na komentarz do zamieszczonej tutaj odpowiedzi . Chociaż wyszukiwanie w Google odpowiednich haseł nie dało nic, co wydawałoby się szczególnie przydatne, zauważyłem odpowiedź na temat wymiany stosów matematycznych. …

3
Dlaczego estymator OLS współczynnika AR (1) jest tendencyjny?
Próbuję zrozumieć, dlaczego OLS podaje tendencyjny estymator procesu AR (1). Zastanów się W tym modelu naruszona jest ścisła egzogeniczność, tzn. y_t i \ epsilon_t są skorelowane, ale y_ {t-1} i \ epsilon_t są nieskorelowane. Ale jeśli jest to prawdą, to dlaczego poniższe proste wyprowadzenie nie działa? ytϵt=α+βyt−1+ϵt,∼iidN(0,1).yt=α+βyt−1+ϵt,ϵt∼iidN(0,1). \begin{aligned} y_{t} &= …

2
Dlaczego estymator jest uważany za zmienną losową?
Rozumiem, czym jest estymator i oszacowanie: Estimator: Reguła obliczania oszacowania Estymacja: Wartość obliczona na podstawie zestawu danych opartych na estymatorze Pomiędzy tymi dwoma terminami, jeśli poproszę o wskazanie zmiennej losowej, powiedziałbym, że oszacowanie jest zmienną losową, ponieważ jej wartość zmienia się losowo na podstawie próbek w zbiorze danych. Odpowiedziałem jednak, …

4
Jak wytłumaczyć laikowi, czym jest bezstronny rzeczoznawca?
Załóżmy, że jest obiektywnym estymatorem . Następnie oczywiście . θE[ θ |θ]=θθ^θ^\hat{\theta}θθ\thetaE[θ^∣θ]=θE[θ^∣θ]=θ\mathbb{E}[\hat{\theta} \mid \theta] = \theta Jak wyjaśnić to laikowi? W przeszłości mówiłem, że jeśli uśredniacie wiązkę wartości , ponieważ wraz z powiększaniem się próbki, otrzymacie lepsze przybliżenie . θθ^θ^\hat{\theta}θθ\theta Dla mnie jest to problematyczne. Myślę, że tak naprawdę opisuję …

2
Czy stronniczość jest własnością estymatora, czy poszczególnych szacunków?
Jako przykład często spotykam studentów, którzy wiedzą, że zaobserwowany jest tendencyjnym estymatorem populacji . Następnie, pisząc swoje raporty, mówią:R2R2R^2R2R2R^2 „Obliczyłem Obserwowany i Skorygowany , i były one dość podobne, co sugeruje tylko niewielką ilość błędu w uzyskanej wartości Obserwowanego ”.R2R2R^2R2R2R^2R2R2R^2 Rozumiem to ogólnie, gdy mówimy o uprzedzeniach, zwykle mówimy o …


2
Poprawa minimalnego estymatora
Załóżmy, że mam pozytywne parametry oszacować i odpowiadające im pakietów szacunki produkowane przez estymatorów , tj. , i tak dalej.nnnμ1,μ2,...,μnμ1,μ2,...,μn\mu_1,\mu_2,...,\mu_nnnnμ1^,μ2^,...,μn^μ1^,μ2^,...,μn^\hat{\mu_1},\hat{\mu_2},...,\hat{\mu_n}E[μ1^]=μ1E[μ1^]=μ1\mathrm E[\hat{\mu_1}]=\mu_1E[μ2^]=μ2E[μ2^]=μ2\mathrm E[\hat{\mu_2}]=\mu_2 Chciałbym oszacować podstawie dostępnych szacunków. Najwyraźniej naiwny estymator jest tendencyjnie niższy niż min(μ1,μ2,...,μn)min(μ1,μ2,...,μn)\mathrm{min}(\mu_1,\mu_2,...,\mu_n)min(μ1^,μ2^,...,μn^)min(μ1^,μ2^,...,μn^)\mathrm{min}(\hat{\mu_1},\hat{\mu_2},...,\hat{\mu_n})E[min(μ1^,μ2^,...,μn^)]≤min(μ1,μ2,...,μn)E[min(μ1^,μ2^,...,μn^)]≤min(μ1,μ2,...,μn)\mathrm E[\mathrm{min}(\hat{\mu_1},\hat{\mu_2},...,\hat{\mu_n})]\leq \mathrm{min}(\mu_1,\mu_2,...,\mu_n) Załóżmy, że mam pod ręką macierz kowariancji odpowiednich estymatorów . Czy można uzyskać …
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.