Ponieważ można obliczyć przedziały ufności dla wartości p, a ponieważ przeciwieństwem oszacowania przedziału jest oszacowanie punktowe: czy wartość p jest oszacowaniem punktowym?
Chcę przeprowadzić regresję logistyczną z następującą odpowiedzią dwumianową oraz z i jako moimi predyktorami. X1X1X_1X2X2X_2 Mogę przedstawić te same dane, co odpowiedzi Bernoulliego w następującym formacie. Wyniki regresji logistycznej dla tych 2 zestawów danych są w większości takie same. Wartości odchylenia i AIC są różne. (Różnica między dewiacją zerową a …
Często widzę zarówno pisownię „heteroskedastyczną”, jak i „heteroscedastyczną”, podobnie jak „homoscedastyczną” i „homoskedastyczną”. Wydaje się, że nie ma różnicy w znaczeniu między wariantami „c” i „k”, po prostu różnica ortograficzna związana z grecką etymologią tego słowa. Jakie są początki dwóch różnych pisowni? Czy jedno użycie jest bardziej powszechne i czy …
Czytałem to artykuł i jestem ciekawy właściwej odpowiedzi na to pytanie. Jedyne, co przychodzi mi do głowy, to być może, że w niektórych krajach separatorem dziesiętnym jest przecinek i mogą być problemy z udostępnianiem danych w CSV , ale tak naprawdę nie jestem pewien mojej odpowiedzi.
Słyszałem, że częściowe korelacje między zmiennymi losowymi można znaleźć, odwracając macierz kowariancji i pobierając odpowiednie komórki z takiej wynikowej macierzy precyzji (fakt ten jest wspomniany w http://en.wikipedia.org/wiki/Partial_correlation , ale bez dowodu) . Dlaczego tak jest?
Dobrze wiadomo, że badacze powinni poświęcić czas na obserwowanie i badanie istniejących danych i badań przed sformułowaniem hipotezy, a następnie zebraniem danych w celu przetestowania tej hipotezy (odnosząc się do testowania istotności zerowej hipotezy). Wiele podstawowych książek statystycznych ostrzega, że hipotezy muszą zostać sformułowane a priori i nie można ich …
Natknąłem się na ten artykuł, który wykorzystuje wykrywanie anomalii linków do przewidywania trendów, i uważam, że jest to niezwykle intrygujące: artykuł „Odkrywanie pojawiających się tematów w strumieniach społecznościowych poprzez wykrywanie anomalii linków” . Chciałbym powielić go na innym zestawie danych, ale nie znam wystarczająco metod, aby wiedzieć, jak z nich …
Z dokumentacji dla anova(): Po podaniu sekwencji obiektów „anova” testuje modele względem siebie w podanej kolejności ... Co to znaczy testować modele ze sobą? A dlaczego kolejność ma znaczenie? Oto przykład z samouczka GenABEL : > modelAdd = lm(qt~as.numeric(snp1)) > modelDom = lm(qt~I(as.numeric(snp1)>=2)) > modelRec = lm(qt~I(as.numeric(snp1)>=3)) anova(modelAdd, modelGen, test="Chisq") …
Jak wiadomo wszystkim, SVM może używać metody jądra do rzutowania punktów danych w wyższych przestrzeniach, aby punkty można było oddzielić przestrzenią liniową. Ale możemy również użyć regresji logistycznej, aby wybrać tę granicę w przestrzeni jądra, więc jakie są zalety SVM? Skoro SVM używa rzadkiego modelu, w którym tylko te wektory …
Załóżmy, że mam 2 zestawy: Zestaw A : liczba pozycji , ,n=10n=10n= 10μ=2.4μ=2.4\mu = 2.4σ=0.8σ=0.8\sigma = 0.8 Zestaw B : liczba pozycji , ,n=5n=5n= 5μ=2μ=2\mu = 2σ=1.2σ=1.2\sigma = 1.2 Mogę łatwo znaleźć połączoną średnią ( ), ale jak mam znaleźć połączone odchylenie standardowe?μμ\mu
Właśnie natknąłem się na kwartet Anscombe (cztery zestawy danych, które mają prawie nie do odróżnienia statystyki opisowe, ale wyglądają zupełnie inaczej po wydrukowaniu) i jestem ciekawy, czy istnieją inne mniej lub bardziej znane zestawy danych, które zostały stworzone, aby pokazać znaczenie niektórych aspektów analiz statystycznych.
Zazwyczaj używam BIC, ponieważ rozumiem, że bardziej ceni parsimony niż AIC. Jednak zdecydowałem się teraz zastosować bardziej kompleksowe podejście i chciałbym również użyć AIC. Wiem, że Raftery (1995) przedstawił dobre wytyczne dla różnic BIC: 0-2 jest słaby, 2-4 jest pozytywnym dowodem na lepszy model jednego itd. Zajrzałem do podręczników i …
Kiedy oglądam wiadomości, zauważyłem, że sondaże Gallupa dotyczące takich rzeczy, jak wybory prezydenckie, mają [zakładam losowe] próbki o wielkości znacznie przekraczającej 1000. Ze statystyk uczelni wyższych pamiętam, że próbka o wielkości 30 była próbką „znacznie większą”. Wydawało się, że wielkość próby powyżej 30 jest bezcelowa ze względu na malejące zwroty.
Dopasowuję lm()model do zestawu danych, który zawiera wskaźniki dla kwartału finansowego (I kw., II kw., III kw., Domyślnie ustawiam Q4). Za pomocą lm(Y~., data = data) otrzymuję NAjako współczynnik dla Q3 i ostrzeżenie, że jedna zmienna została wykluczona z powodu osobliwości. Czy muszę dodać kolumnę Q4?
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.