Pytania otagowane jako mit-license

Licencja MIT to licencja wolnego oprogramowania pochodząca z Massachusetts Institute of Technology (MIT).

3
Znaczenie licencji MIT
Załóżmy, że używam tego API ActionScript wydanego na licencji MIT do tworzenia oprogramowania: http://www.cove.org/ape/docs/api/ Czy mogę sprzedać to oprogramowanie? Czy muszę oddać kod źródłowy mojego oprogramowania? Czy ktoś otrzymujący moje oprogramowanie może odsprzedać oprogramowanie?
7
Jak uniknąć wpadnięcia w zapomnienie przez silniejszego współpracownika?
Jak ostatnio informowaliśmy tutaj : Xamarin rozwidlił Cocos2D-XNA, platformę do tworzenia gier 2D / 3D, tworząc międzyplatformową bibliotekę, którą można włączyć do projektów PCL. Jednak założyciel rozwidlonego projektu mówi : Celem licencji MIT jest unieważnienie dozwolonego użytku. Aby nie zachęcać Cię do wzięcia oprogramowania, zmień jego nazwę na własną, a …
2
MIT vs. BSD vs. Podwójna licencja
Rozumiem, że: Projekty licencjonowane MIT mogą być wykorzystywane / rozpowszechniane w projektach licencjonowanych BSD . Projekty licencjonowane BSD mogą być wykorzystywane / rozpowszechniane w projektach licencjonowanych MIT. Licencje 2-klauzulowe MIT i BSD są zasadniczo identyczne . 3-klauzula BSD = 2-klauzula BSD + klauzula „brak poparcia” Wydanie podwójnej licencji pozwala użytkownikom …
1
Jeśli rozwidlę projekt na Github, który jest licencjonowany na podstawie MIT, jak postępować z informacjami o uznaniu autorstwa i prawach autorskich?
Jeśli planuję rozwidlić projekt MIT oraz znacząco go zmodyfikować i zmienić jego nazwę, jak postępować z informacjami o prawach autorskich nad licencją MIT w głównym pliku licencji. Czy wymienię oryginalnego autora i moją firmę, czy tylko oryginalnego autora? Jakie są moje opcje prawne w zakresie przypisywania oryginalnego autora? Zamierzam także …
1
Jaka jest najlepsza praktyka w zakresie organizowania „dokumentacji” na licencje biblioteczne innych firm?
Rozwijam mały projekt typu open source. Aplikacja korzysta z wielu bibliotek firm trzecich wydanych z szeregiem licencji: Apache, MIT, BSD, LGPL i CDDL. Każda z tych licencji ma swoje własne „formalności”. Na przykład licencja Apache v2.0 mówi: Jeśli Dzieło zawiera plik tekstowy „OGŁOSZENIE” jako część jego dystrybucji, wszelkie Dzieła pochodne, …
1
Co dokładnie oznacza warunek w licencji MIT?
Aby zacytować samą licencję: Copyright (C) [rok] [właściciele praw autorskich] Niniejszym udziela się bezpłatnie każdej osobie, która otrzymuje kopię tego oprogramowania i powiązanych plików dokumentacji („Oprogramowanie”), do czynienia z Oprogramowaniem bez ograniczeń, w tym między innymi prawa do używania, kopiowania, modyfikowania, łączenia , publikować, rozpowszechniać, udzielać podlicencji i / lub …
1
Zmienianie nazwisk autorów w licencji MIT [zamknięte]
Kilka lat temu napisałem i wydałem oprogramowanie na licencji MIT. Ostatnio zauważyłem, że jeden (lub kilka?) Z widelców zmienił wiodące powiadomienie o prawach autorskich u góry licencji, tj. Copyright (c) 2014 <my name> MIT License Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this …
7
Wybór licencji na projekty open source
Zrobiłem kilka projektów typu open source i planuję zrobić więcej w przyszłości. Jak dotąd wydałem cały mój kod na licencji GPL, ale przeczytałem kilka artykułów, które twierdzą, że GPL jest zbyt restrykcyjne, aby jakikolwiek kod mógł być używany w środowisku korporacyjnym. To rzekomo zmniejsza składki. Oto, co chciałem osiągnąć: Dla …
3
Co zrobić, gdy firma poprosi o pozwolenie na korzystanie z kodu open source bez przypisywania?
Mam obecnie projekt typu open source na licencji MIT. Otrzymałem prośbę od firmy o użycie mojego kodu do ich komercyjnego projektu bez konieczności podawania źródła lub uznania. Szczerze mówiąc, kiedy wypuściłem kod, moją jedyną intencją było jedynie pomoc innym programistom i tak naprawdę nie zastanawiałem się, czy dostanę kredyt. Wybór …
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.