Pytania otagowane jako discontinuous-galerkin

3

2
Nieciągły Galerkin: Nodal vs Modal zalety i wady
Istnieją dwa ogólne podejścia do reprezentowania rozwiązań w nieciągłej metodzie Galerkina: węzłowy i modalny. Modalne : Rozwiązania są reprezentowane przez sumę współczynników modalnych pomnożonych przez zbiór wielomianów, np. gdzie to zwykle wielomiany ortogonalne, np. Legendre . Jedną z zalet tego jest to, że wielomiany ortogonalne generują diagonalną macierz masy.u ( …

1
Wizualizacja nieciągłych danych Galerkina / elementu skończonego
Chciałbym wizualizować wyniki symulacji uzyskane przy użyciu nieciągłego podejścia Galerkin (DG) w ramach ParaView. Podobnie jak w przypadku metod o skończonej objętości, dziedzina problemowa jest podzielona na komórki w kształcie sześcianu („elementy”). W przeciwieństwie do metod o skończonej objętości, w każdej komórce jest nie tylko jedna wartość dla wektora rozwiązania …

3
Rola strumienia numerycznego w DG-FEM
Uczę się teorii leżącej u podstaw metod DG-FEM z wykorzystaniem książki Hesthaven / Warburton i jestem nieco zdezorientowany rolą „strumienia numerycznego”. Przepraszam, jeśli jest to podstawowe pytanie, ale szukałem i nie znalazłem satysfakcjonującej odpowiedzi na to pytanie. Rozważ liniowe równanie fali skalarnej: gdzie strumień liniowy podano jako .f(u)=au∂u∂t+∂f(u)∂x=0∂u∂t+∂f(u)∂x=0\frac{\partial u}{\partial t} …

1
Lokalne równanie DG, jak interpretować uśrednioną funkcję testową
W artykule http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045782509003521 równanie lokalne elementu HDG opisano na stronie 584 równania (4), przy czym jedno z równań przyjmuje następującą postać - ( uh, ∇ q)K.= - ⟨ U^h. N, q-q¯⟩∂K.-(uh,∇q)K.=-⟨u^h⋅n,q-q¯⟩∂K.-(u_h,\nabla q)_K = -\left\langle\hat{u}_h \cdot n, q - \bar{q}\right\rangle_{\partial K} Który jest wariacyjnym przybliżeniem równania ciągłego , z funkcją testową …

1
Stan CFL w nieciągłych schematach Galerkina
Wdrożyłem nieciągły schemat ADER-Galerkina do rozwiązywania liniowych systemów praw zachowania tego typu ∂tU+ A∂xU+ B∂yU= 0∂tU+ZA∂xU+b∂yU=0\partial_t U + A \partial_x U + B \partial_y U=0 i zauważył, że warunek CFL jest bardzo restrykcyjny. W bibliografii górna granica kroku czasuΔ t ≤hre( 2 N+ 1 )λm a xΔt≤hre(2)N.+1)λmzax\Delta t \leq \frac{h}{d(2N+1)\lambda_{max}} …

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.