W biostatystyce efekty stałe mogą oznaczać efekty przeciętne dla populacji. W ekonometrii efekty stałe mogą reprezentować obserwowane wielkości w kategoriach zmiennych objaśniających, które są traktowane tak, jakby wielkości nie były losowe.
Na tym forum toczy się wiele dyskusji na temat właściwego sposobu określania różnych modeli hierarchicznych lmer. Pomyślałem, że wspaniale byłoby mieć wszystkie informacje w jednym miejscu. Kilka pytań na początek: Jak określić wiele poziomów, gdzie jedna grupa jest zagnieżdżony w drugiej: jest to (1|group1:group2)albo (1+group1|group2)? Jaka jest różnica między (~1 …
Staram się poszerzyć swoją wiedzę na temat statystyki. Pochodzę z nauk fizycznych z podejściem opartym na „recepturze” do testowania statystycznego, gdzie, jak mówimy, jest ciągły, czy jest normalnie rozproszony - regresja OLS . W swoim czytaniu natrafiłem na pojęcia: model efektów losowych, model efektów stałych, model marginalny. Moje pytania to: …
Próbuję zrozumieć standardowy błąd „klastrowanie” i sposób wykonania w języku R (w Stacie jest to trywialne). W RI nie udało mi się ani użyć ani plmnapisać własnej funkcji. Użyję diamondsdanych z ggplot2paczki. Potrafię robić stałe efekty z dowolnymi zmiennymi obojętnymi > library(plyr) > library(ggplot2) > library(lmtest) > library(sandwich) > # …
W Internecie wiele znalazłem na temat interpretacji efektów losowych i stałych. Jednak nie udało mi się uzyskać źródła określającego: Jaka jest matematyczna różnica między efektami losowymi i stałymi? Rozumiem przez to matematyczne sformułowanie modelu i sposób szacowania parametrów.
Mam problem z uznaniem korzyści oznaczania czynnika modelowego za losowy z kilku powodów. Wydaje mi się, że prawie we wszystkich przypadkach optymalnym rozwiązaniem jest traktowanie wszystkich czynników jako ustalonych. Po pierwsze, rozróżnienie między ustalonym a losowym jest dość arbitralne. Standardowe wyjaśnienie jest takie, że jeśli ktoś interesuje się konkretnymi jednostkami …
Załóżmy, że masz jeden przekrój danych, w którym poszczególne osoby znajdują się w grupach (np. Uczniowie w szkołach) i chcesz oszacować model postaci, w Y_i = a + B*X_iktórej Xwektor cech indywidualnych i astałych jest stały. W takim przypadku załóżmy, że nieobserwowana heterogeniczność między grupami wpływa na twoje oszacowania punktowe …
Rozumiem, że używamy modeli efektów losowych (lub efektów mieszanych), gdy uważamy, że niektóre parametry modelu zmieniają się losowo w zależności od czynnika grupującego. Chcę dopasować model, w którym odpowiedź została znormalizowana i wyśrodkowana (nie idealnie, ale całkiem blisko) w obrębie czynnika grupującego, ale zmienna niezależna xnie została w żaden sposób …
Tło: Uwaga: Mój zestaw danych i kod r są zawarte poniżej tekstu Chciałbym użyć AIC do porównania dwóch modeli efektów mieszanych wygenerowanych przy użyciu pakietu lme4 w R. Każdy model ma jeden ustalony efekt i jeden efekt losowy. Efekt stały różni się w zależności od modelu, ale efekt losowy pozostaje …
W modelu efektów mieszanych zaleca się stosowanie stałego efektu do oszacowania parametru, jeśli uwzględniono wszystkie możliwe poziomy (np. Zarówno mężczyzn, jak i kobiety). Ponadto zaleca się stosowanie efektu losowego w celu uwzględnienia zmiennej, jeśli uwzględnione poziomy są tylko losową próbką z populacji (pacjenci włączeni z wszechświata możliwych pacjentów), a zamiast …
Niedawno przeprowadziłem analizę wpływu reputacji na opinie (patrz blog ), a następnie miałem kilka pytań na temat być może bardziej pouczającej (lub bardziej odpowiedniej) analizy i grafiki. Tak więc kilka pytań (i nie krępuj się odpowiadać każdemu w szczególności i ignoruj pozostałe): W obecnym wcieleniu nie miałem na myśli wyśrodkowania …
Mam dane na temat pracowników dużej włoskiej firmy w ciągu dziesięciu lat i chciałbym zobaczyć, jak zmieniła się z czasem różnica między płciami w zarobkach kobiet i mężczyzn. W tym celu uruchamiam połączone OLS: yi t= X′i tβ+ δm a l eja+ ∑t = 110γtret+ εi tyjat=Xjat′β+δmzalmija+∑t=110γtret+εjat y_{it} = X'_{it}\beta …
Zawsze staram się uzyskać prawdziwą istotę problemu dotyczącego parametrów przypadkowych. Kilkakrotnie czytałem, że estymatory efektów stałych modeli danych nieliniowych paneli mogą być poważnie tendencyjne z powodu „dobrze znanego” problemu parametrów przypadkowych. Kiedy proszę o jasne wyjaśnienie tego problemu, typowa odpowiedź brzmi: Załóżmy, że dane panelu obejmują N pojedynczych osób w …
Dane, które chcemy wykorzystać jako zmienną zależną, wyglądają tak (są to dane zliczające). Obawiamy się, że skoro ma ona składową cykliczną i strukturę trendu, regresja okazuje się w jakiś sposób stronnicza. W razie potrzeby zastosujemy ujemną regresję dwumianową. Dane to zrównoważony panel, jeden manekin na osobę (stany). Pokazany obraz pokazuje …
Czy ktoś może mi pomóc zrozumieć modele efektów stałych / losowych? Możesz albo wyjaśnić na swój sposób, czy trawiłeś te pojęcia, albo skierować mnie do zasobu (książki, notatek, strony internetowej) z określonym adresem (numer strony, rozdział itp.), Abym mógł się ich nauczyć bez żadnych wątpliwości. Czy to prawda: „Mamy ogólnie …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.