Scikit ma CalibratedClassifierCV , co pozwala nam skalibrować nasze modele na konkretnej parze X, y. Stwierdza to również jasnodata for fitting the classifier and for calibrating it must be disjoint. Jeśli muszą być rozłączne, czy uzasadnione jest przeszkolenie klasyfikatora w następujących kwestiach? model = CalibratedClassifierCV(my_classifier) model.fit(X_train, y_train) Obawiam się, że …
W jaki sposób randomForestpakiet szacuje prawdopodobieństwa klasowe, kiedy używam predict(model, data, type = "prob")? Użyłem rangerdo szkolenia losowych lasów, używając probability = Targumentu do przewidywania prawdopodobieństw. rangermówi w dokumentacji, że: Wyhoduj las prawdopodobieństwa, jak w Malley i in. (2012). Symulowałem niektóre dane, wypróbowałem oba pakiety i uzyskałem bardzo różne wyniki …
Analizuję zestaw danych przy użyciu modelu efektów mieszanych z jednym ustalonym efektem (warunkiem) i dwoma efektami losowymi (uczestnik ze względu na projekt i parę wewnątrz przedmiotu). Model ten został wygenerowany z lme4pakietu: exp.model<-lmer(outcome~condition+(1|participant)+(1|pair),data=exp). Następnie wykonałem test współczynnika wiarygodności tego modelu względem modelu bez ustalonego efektu (warunku) i mam znaczącą różnicę. …
Mam pytanie dotyczące dwóch różnych metod z różnych bibliotek, które wydają się wykonywać tę samą pracę. Próbuję stworzyć model regresji liniowej. Oto kod, który używam biblioteki statsmodel z OLS: X_train, X_test, y_train, y_test = cross_validation.train_test_split(x, y, test_size=0.3, random_state=1) x_train = sm.add_constant(X_train) model = sm.OLS(y_train, x_train) results = model.fit() print "GFT …
Biorąc pod uwagę przewidywaną zmienną (P), efekt losowy (R) i efekt stały (F), można by dopasować dwa * modele efektów mieszanych ( składnia Lme4 ): m1 = lmer( P ~ (1|R) + F ) m2 = lmer( P ~ (1+F|R) + F) Jak rozumiem, drugim modelem jest ten, który pozwala, …
http://www.chioka.in/differences-between-l1-and-l2-as-loss-function-and-regularization/ Jeśli spojrzysz na górę tego postu, pisarz wspomina, że norma L2 ma unikalne rozwiązanie, a norma L1 ma prawdopodobnie wiele rozwiązań. Rozumiem to w kategoriach regularyzacji, ale nie w kategoriach użycia normy L1 lub normy L2 w funkcji straty. Jeśli spojrzysz na wykresy funkcji skalarnej x (x ^ 2 …
Jaka jest pochodna funkcji aktywacji ReLU zdefiniowana jako: ReLU(x)=max(0,x)ReLU(x)=max(0,x) \mathrm{ReLU}(x) = \mathrm{max}(0, x) Co ze szczególnym przypadkiem, w którym występuje nieciągłość funkcji przy ?x=0x=0x=0
Próbuję zrozumieć funkcję utraty Yolo v2: λc o o r d∑i = 0S.2)∑j = 0b1o b jI j[ ( xja- x^ja)2)+ ( yja- y^ja)2)]+ λc o o r d∑i = 0S.2)∑j = 0b1o b jI j[ ( wja--√- w^ja--√)2)+ ( godzja--√- h^ja--√)2)]+ ∑i = 0S.2)∑j = 0b1o b jI j( …
Czy porównywanie cech przy użyciu F-regressiontego samego, co korelowanie elementów z etykietą indywidualnie i obserwowanie wartości ?R2)R2R^2 Często widziałem, jak moi koledzy używają F regressiondo wyboru funkcji w procesie uczenia maszynowego z sklearn: sklearn.feature_selection.SelectKBest(score_func=sklearn.feature_selection.f_regression...)` Proszę, proszę, powiedz mi - dlaczego daje takie same wyniki, jak skorelowanie go ze zmienną etykieta …
Powiedzmy, że mamy model mod <- Y ~ X*Condition + (X*Condition|subject) # Y = logit variable # X = continuous variable # Condition = values A and B, dummy coded; the design is repeated # so all participants go through both Conditions # subject = random effects for different subjects …
Precyzja jest zdefiniowana jako: p = prawdziwe pozytywy / (prawdziwe pozytywy + fałszywe pozytywy) Jaka jest wartość precyzji, jeśli (pozytywne pozytywy + fałszywe pozytywy) = 0? Czy to po prostu niezdefiniowane? To samo pytanie do przypomnienia: r = prawdziwe pozytywy / (prawdziwe pozytywy + fałszywe negatywy) W takim przypadku jaka …
Uczę sieci neuronowej przy użyciu i) SGD i ii) Adam Optimizer. Korzystając z normalnego SGD, uzyskuję płynną krzywą utraty treningu w porównaniu z krzywą iteracji, jak pokazano poniżej (czerwona). Kiedy jednak użyłem Optymalizatora Adama, krzywa utraty treningu ma pewne skoki. Jakie jest wyjaśnienie tych skoków? Szczegóły modelu: 14 węzłów wejściowych …
Próbuję zrozumieć ogólne zastosowanie RNN do znakowania sekwencji za pomocą (między innymi) artykułu Gravesa z 2005 r. Na temat klasyfikacji fonemów. Podsumowując problem: Mamy duży zestaw szkoleniowy składający się z (wejściowych) plików audio z pojedynczych zdań i (wyjściowych) opatrzonych znakiem eksperckim czasów rozpoczęcia, czasów zatrzymania i etykiet dla poszczególnych fonemów …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.