Pytania otagowane jako paper-review

3
Jak sędziować artykuł?
Zaktualizowano poniżej Wszyscy znamy kluczowe znaczenie wzajemnej oceny. Jest to główna forma kontroli jakości i informacji zwrotnej na temat badań. Jednak dla początkującego badacza (takiego jak ja) może to być czasem mylący system / proces. W związku z tym istnieje kilka traktatów na temat naukowego procesu sędziowania, które zawierają wskazówki. …
6
Czasopisma z szybką recenzją
Tło: Motywacja tego pytania jest dwojaka. Po pierwsze, chciałbym uzyskać pewne twarde fakty, aby lepiej zrozumieć toczące się konferencje vs. debata w czasopismach . Po drugie, jeśli informacje te byłyby gdzieś dostępne, mógłbym podjąć bardziej świadomą decyzję, przesyłając dokumenty do przeglądu; Z przyjemnością faworyzuję czasopisma, których redaktorzy wykonują dobrą robotę, …
4
Jaki jest najmniejszy wynik, który publikujesz na ArXivie?
Zasadniczo pytanie brzmi: Jaka jest najmniej możliwa do opublikowania jednostka dla ArXiv? Szczególnie interesujące są pola, które szeroko wykorzystują ArXiv, takie jak obliczenia kwantowe. Ale mile widziane są również komentarze dotyczące innych pól i usług przedruku (takich jak ECCC i ePrint). Szczegółowe pytanie Jest to oparte na dwóch następujących pytaniach: …
6
Kod w dokumentach naukowych
W mojej karierze akademickiej przeczytałem sporo artykułów naukowych na różne tematy informatyczne. Wiele z nich obejmuje implementację i pewną ocenę tej implementacji, ale odkryłem, że bardzo niewielu z nich faktycznie publikuje używany kod. Dla mnie korzyści płynące z włączenia faktycznego wdrożenia byłyby znaczące, a mianowicie: Rozszerzenie zaufania lub odtwarzalności (po …
2
Jak opublikować artykuł?
Będąc inżynierem oprogramowania przez większą część mojego życia, nie mam absolutnie pojęcia, jak zacząć od opublikowania „akademickiego” rodzaju pracy. Podczas moich ostatnich badań znalazłem interesujący algorytm dla zadania, które rozwiązałem (związane z niektórymi obliczeniami na rynkach finansowych). Nie jest to świetny wynik, ale myślę, że może być interesujący dla osób …
1
Odrzucenie dowodu: amatorskie recenzje ambitnych artykułów KR-u
Myślę, że przeczytałem zbyt wiele ambitnych artykułów KR-u . Problem polega na tym, że dokumenty te nie są recenzowane, ale często brzmią interesująco i przechodzą podstawowe kontrole wiarygodności. A może nie, a ja muszę tylko poprawić swoje kontrole wiarygodności. Oto ostatnia próbka takich dokumentów: Drzewa wyjątkowości: możliwe podejście wielomianowe do …
1
Główne błędy w zaakceptowanych dokumentach FOCS / STOC [zamknięte]
W obecnej formie to pytanie nie pasuje do naszego formatu pytań i odpowiedzi. Oczekujemy, że odpowiedzi poparte będą faktami, referencjami lub wiedzą fachową, ale to pytanie prawdopodobnie będzie wymagało debaty, argumentów, ankiet lub rozszerzonej dyskusji. Jeśli uważasz, że to pytanie można poprawić i ewentualnie ponownie otworzyć, odwiedź centrum pomocy w …
5
Pisanie pracy jako pojedynczy autor w 1. osobie liczby pojedynczej
Piszę prace z informatyki teoretycznej, będąc czasem nieanonimowym pojedynczym autorem. Wcześniej użyłem liczby pierwszej w liczbie pierwszej w takich dokumentach, np .: Pokażemy, że klasy złożoności X i Y pokrywają się. Nie jestem ani ojczystym językiem angielskim, ani wyjątkowo dobrym językiem angielskim. Niedawno otrzymałem poradę od rodzimego użytkownika języka angielskiego …
1
Utrzymanie porządku na liście w w Czas
Problem z utrzymaniem porządku (lub „utrzymaniem porządku na liście”) polega na obsłudze operacji: singleton: tworzy listę z jednym elementem, zwraca do niej wskaźnik insertAfter: dany wskaźnik do elementu wstawia nowy element po nim, zwracając wskaźnik do nowego elementu delete: dany wskaźnik do elementu usuwa go z listy minPointer: biorąc pod …
3
Jak napisać negatywną recenzję do artykułu konferencyjnego?
Jest to związane z ogólnym pytaniem „ Jak sędziować artykuł? ”. Recenzuję artykuł na konferencję i ten artykuł powinien zostać odrzucony, ponieważ nie jest wystarczająco znaczący dla publikacji i ma wady w niektórych jego szczegółach technicznych. Papier nie jest zły, ale sposoby, w jakie jest poprawne, nie są zbyt interesujące. …
5
Jak decydujesz, kiedy masz wystarczająco dużo wyników badań, aby napisać artykuł i do którego czasopisma wysyłasz artykuł
W niektórych obszarach badań w CS otrzymaliśmy bardzo interesujące wyniki. Teraz myślimy o ich opublikowaniu. W naszej grupie filozofią jest publikowanie w gazetach konferencyjnych natychmiast drobiazgów, co jest w porządku, ale nie najlepsze. Teraz myślę o zebraniu większej liczby tych „drobiazgów” i opublikowaniu ich w pracy JCR, o współczynniku wpływu …
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.