Jakie jest najlepsze miejsce, aby uzyskać wpisy BibTeX do artykułów informatycznych?

Poza ACM, IEEE Computer Society, Google Scholar, która jest najlepsza strona, aby uzyskać wpisy bibtex dla artykułów związanych z informatyką?

Nigdzie nie otrzymujesz poprawnych wpisów TCS Bibtex.

• CiteSeer, Google Scholar itp .: wpisy w Bibtex są śmieciami, gorsze niż bezużyteczne.

  • Przykłady: Wiele artykułów konferencyjnych w Google Scholar jest eksportowanych jako @article(z pewną wersją) tytuł książki w journalterenie. Google Scholar skraca imiona autorów. I oczywiście mamy śmieszne rzeczy, takie jak author = {Submission, H.C.F.}- Google Scholar wypełnia pola, wybierając kilka słów ze strony tytułowej artykułu.

• Wydawcy: wpisy są nieco lepsze, ale nie możesz na nich polegać - i tak musisz ręcznie sprawdzić każde pole. IEEE wydaje się być najgorsze, ACM i Springer są nieco lepsze, ale nawet w tym drugim przypadku trzeba ręcznie edytować i sprawdzać. Springer ma dziwny pomysł na tytuł książki z materiałami. ACM podaje tytuły książek w dziwnej mieszance wielkich i małych liter. I jak zwykle, jeśli w nazwiskach autorów lub w matematyce w tytule znajdują się akcenty, wszystkie zakłady są wyłączone.

  • Przykłady booktitlepól dla dokumentów konferencyjnych: Springer może stworzyć coś w rodzaju booktitle = {Distributed Computing}wolumenu postępowania - wymaga dużej wyobraźni, aby dowiedzieć się, że tak naprawdę oznacza to „Proc. 23 Międzynarodowe Sympozjum na temat przetwarzania rozproszonego (DISC 2009)”. IEEE eksportuje nieczytelne tytuły, takie jak booktitle = {Sensor, Mesh and Ad Hoc Communications and Networks, 2007. SECON '07. 4th Annual IEEE Communications Society Conference on}. ACM jest zazwyczaj dość dobre, ale trzeba naprawić mieszaniny górnych i dolnych liter: booktitle = {Proceedings of the twenty-first annual symposium on Parallelism in algorithms and architectures}.

  • Przykłady tytułów z matematyki: ACM może produkować (\&\#948;+1)zamiast {$(\Delta+1)$}. Otilde(radic(log n))Zamiast tego IEEE może produkować {$\tilde{O}(\sqrt{\log n})$}. Nie żartuję.

• MathSciNet: wysokiej jakości wpisy Bibtex dla artykułów w czasopismach, ale zasięg TCS jest słaby, a artykuły konferencyjne niekoniecznie są tak dobrze indeksowane.

  • Konferencje „Core TCS”, takie jak FOCS, STOC i SODA, wydają się być dość dobrze omówione, ale wszystko inne jest bardziej niejednolite. Na przykład wydaje się, że jest niewiele artykułów indeksowanych z PODC lub SPAA.
  • Zgłoszenia artykułów konferencyjnych nie są idealne. Można znaleźć coś @incollectionzamiast @inproceedings, lub przystąpieniem książek, takich jak BOOKTITLE = {Distributed computing}.

• DBLP: dość dobry, ale jeszcze raz wiele danych pochodzi od wydawców i i tak musisz je dwukrotnie sprawdzić (uważaj na akcenty).

  • Przykłady akcentów: Michal Hanckowiakzamiast Micha{\l} Ha{\'n}{\'c}kowiak.

Jak zauważył Jɛ in E w komentarzach, poprawny tytuł tomu konferencji jest kwestią gustu (i interpretacji). Na przykład woluminy LNCS mogą mieć bezużyteczne tytuły główne i śmiesznie długie napisy; dlatego nawet jeśli masz pedantycznie poprawne wpisy bibliograficzne, najprawdopodobniej chciałbyś trochę je edytować, aby były czytelne i spójne.

Ale gdy tylko zaczniesz poprawiać tytuły tomów konferencji, staje się oczywiste, że nawet na własne potrzeby istnieje wiele możliwych właściwych odpowiedzi. Kiedy kończy się miejsce, możesz preferować „Proc. STOC 2010” niż „Proceedings of the 42th ACM Symposium on Theory of Computing (STOC, Cambridge, MA, USA, czerwiec 2010)”. Ta odpowiedź na stronie TeX daje jeden przykład radzenia sobie z wieloma wersjami tytułów, dzięki czemu możesz łatwo przełączać się między różnymi wariantami.

Jeśli szukasz wpisów BibTex dla artykułów / artykułów, których tytuły i / lub autorzy są już ci znani (tzn. Potrzebujesz tylko wpisu BibTex), DBLP jest moim ulubionym wyborem i jest bardzo wygodny

http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/

Patrz np. Http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/journals/jacm/jacm58.html

Nie wiem, czy to najlepsza opcja, ale możesz spróbować:

CiteSeer ma kilka wpisów BibTeX. Ponadto niektórzy wydawcy (tacy jak Springer lub ScienceDirect) oferują opcję „Eksportuj cytat”, w której możesz wybrać różne formaty (BibTeX, EndNote itp.), Aby wyeksportować cytat.

Oto przykład: http://www.springerlink.com/content/pleucejg0nlfna9m/export-citation .

Jeszcze jedna uwaga: Google Scholar nie pozwala domyślnie eksportować cytatu . Musisz ustawić tę opcję w preferencjach Google Scholar .

Zebrano bibliografie, takie jak:

1. Strona Bazy danych bibliografii ECCC ,
2. Zbiór bibliografii informatycznych .

Współpracujący menedżerowie bibliografii, tacy jak Mendeley i CiteULike, istnieją od kilku lat, ale jeszcze nie złapali się w społeczności teorii (przynajmniej zawierają znikomą część artykułów, które chciałbym zacytować).

Uwaga: Wymieniam te usługi w duchu kompletności. Są one istotne dla pytania, ale nie popieram żadnego menedżera bibliografii opartego na współpracy.

MathSciNet i SCI są dość standardowymi zasobami (ale stoją za zaporami).

Brałem udział w wykładzie Sebastiana Lindnera na początku kwietnia tego roku. Pracuje dla Springer Materials, pracując nad normalizacją danych cytowań (niestety nie mogę znaleźć referencji). To wciąż jest w toku, ale mamy nadzieję, że zauważymy znaczącą poprawę.

Z tego, co pamiętam z rozmowy, autorzy mogą bardzo pomóc, przestrzegając pewnych standardów, niezależnie od tego, skąd je biorą.

Bibsonomy to miejsce, w którym staram się szukać informacji bibliograficznych, gdy inne usługi zawodzą. Ponadto dobrze jest współpracować, tworząc listy „znajomych”.

Odysci

From Odysci - Jak to działa :

Odysci to portal internetowy do wyszukiwania i rangi artykułów technicznych oraz współpracy peer-to-peer. Korzystając z portalu Odysci badacze i programiści mogą wyszukiwać artykuły techniczne publikowane przez głównych wydawców w dziedzinie informatyki i inżynierii elektronicznej, uzyskiwać rankingi artykułów i ich linki oraz współpracować z rówieśnikami, czytając i publikując komentarze na temat artykułów. W przyszłości Odysci pokażą również techniczne księgi techniczne firm zainteresowanych ujawnieniem swojej technologii.