Pytania otagowane jako bayesian

Wnioskowanie bayesowskie jest metodą wnioskowania statystycznego, która polega na traktowaniu parametrów modelu jako zmiennych losowych i zastosowaniu twierdzenia Bayesa do wyprowadzenia subiektywnych stwierdzeń prawdopodobieństwa dotyczących parametrów lub hipotez, w zależności od obserwowanego zestawu danych.

1
Parametry a zmienne ukryte
Pytałem o to wcześniej i naprawdę miałem problemy z określeniem, co czyni parametr modelu, a co czyni go zmienną ukrytą. Więc patrząc na różne wątki na ten temat na tej stronie, głównym rozróżnieniem wydaje się być: Zmienne utajone nie są obserwowane, ale mają z nimi powiązany rozkład prawdopodobieństwa, ponieważ są …


1
Hamiltonian Monte Carlo i dyskretne przestrzenie parametrów
Właśnie rozpoczął budowę modeli Stan ; aby zbudować znajomość narzędzia, pracuję nad niektórymi ćwiczeniami z analizy danych bayesowskich (wydanie 2). W Waterbuck wykonywania zakłada, że dane , z nieznany. Ponieważ Hamiltonian Monte Carlo nie zezwala na parametry dyskretne, zadeklarowałem jako rzeczywistą i zakodowałem rozkład dwumianowy o wartości rzeczywistej za pomocą …


1
Pomóż mi zrozumieć wartości w Bayesian glm
Próbuję uruchomić Bayesa logit na dane tutaj . Używam bayesglm()w armpakiecie w R. Kodowanie jest dość proste: df = read.csv("http://dl.dropbox.com/u/1791181/bayesglm.csv", header=T) library(arm) model = bayesglm(PASS ~ SEX + HIGH, family=binomial(link="logit"), data=df) summary(model) daje następujący wynik: Coefficients: Estimate Std. Error z value Pr(>|z|) (Intercept) 0.10381 0.10240 1.014 0.311 SEXMale 0.02408 0.09363 …
13 r  bayesian  p-value 


4
Czy istnieją jakieś samouczki na temat Bayesowskiej teorii prawdopodobieństwa lub modeli graficznych na przykład?
Widziałem odniesienia do nauki bayesowskiej teorii prawdopodobieństwa w języku R i zastanawiałem się, czy jest czegoś takiego, być może konkretnie w Pythonie? Skoncentrowany na nauce Bayesowskiej teorii prawdopodobieństwa, wnioskowania, szacowania maksymalnego prawdopodobieństwa, modeli graficznych i tym podobnych?

5
Tylko alternatywy dla BŁĘDÓW [zamknięte]
Zamknięte. To pytanie jest nie na temat . Obecnie nie przyjmuje odpowiedzi. Chcesz poprawić to pytanie? Zaktualizuj pytanie, aby było tematem dotyczącym weryfikacji krzyżowej. Zamknięte w zeszłym roku . Podążam kursem statystyki bayesowskiej używając BŁĘDÓW i R. Teraz już znam BŁĘDY, to świetnie, ale tak naprawdę nie lubię używać osobnego …
13 r  bayesian  bugs 

1
Czy iloraz wiarygodności i porównanie modelu Bayesa stanowią doskonałą i wystarczającą alternatywę dla testowania zerowej hipotezy?
W odpowiedzi na rosnącą liczbę statystyk i badaczy krytykujących użyteczność testowania zerowej hipotezy (NHT) dla nauki jako kumulatywnego przedsięwzięcia, grupa zadaniowa American Psychological Association ds. Wnioskowania statystycznego uniknęła całkowitego zakazu NHT, ale zasugerowała, że ​​badacze raportować rozmiary efektów oprócz wartości p pochodzących z NHT. Jednak rozmiary efektów nie są łatwo …

1
Czy mogę częściowo zautomatyzować diagnostykę konwergencji MCMC, aby ustawić długość wygrzewania?
Chciałbym zautomatyzować wybór wypalania dla łańcucha MCMC, np. Usuwając pierwsze n wierszy na podstawie diagnostyki zbieżności. W jakim stopniu można bezpiecznie zautomatyzować ten krok? Nawet jeśli nadal dokładnie sprawdzę autokorelację, ślad MCcm i pliki PDF, byłoby miło mieć automatyczny wybór długości wypalenia. Moje pytanie jest ogólne, ale byłoby wspaniale, gdybyś …
13 r  bayesian  mcmc 

3
Zrozumienie MCMC: jaka byłaby alternatywa?
Nauka statystyk bayesowskich po raz pierwszy; zastanawiając się nad kątem MCMC, zastanawiałem się: czy robi coś, czego zasadniczo nie da się zrobić inaczej, czy też robi coś znacznie wydajniejszego niż alternatywy? Dla ilustracji załóżmy, że próbujemy obliczyć prawdopodobieństwo naszych parametrów, biorąc pod uwagę dane biorąc pod uwagę model, który oblicza …
13 bayesian  mcmc 

1
Dlaczego naiwny klasyfikator Bayesa jest optymalny dla straty 0-1?
Klasyfikator Naive Bayes jest klasyfikatorem, który przypisuje przedmioty do klasy oparciu o maksymalizację tylnego dla członkostwa w klasie i zakłada, że ​​cechy przedmiotów są niezależne.C P ( C | x )xxxCCCP(C|x)P(C|x)P(C|x) Strata 0-1 to strata, która przypisuje każdej błędnej klasyfikacji stratę „1”, a stratę „0” dowolnej poprawnej klasyfikacji. Często czytam …

2
Funkcje kowariancji lub jądra - czym dokładnie są?
Jestem raczej nowy w dziedzinie procesów gaussowskich i ich zastosowania w uczeniu maszynowym. Czytam i słyszę o funkcjach kowariancji będących główną atrakcją tych metod. Czy ktoś mógłby zatem w intuicyjny sposób wyjaśnić, co dzieje się w tych funkcjach kowariancji? W przeciwnym razie możesz wskazać konkretny samouczek lub dokument wyjaśniający je.

1
Marginalna wiarygodność na podstawie danych wyjściowych Gibbsa
Odtwarzam od zera wyniki w sekcji 4.2.1 Marginalna wiarygodność na podstawie danych wyjściowych Gibbsa Siddhartha Chib Journal of the American Statistics Association, t. 90, nr 432. (grudzień 1995), s. 1313–1321. Jest to mieszanina modelu normalnego o znanej liczbie k≥1k≥1k\geq 1 składników. f(x∣w,μ,σ2)=∏i=1n∑j=1kN(xi∣μj,σ2j).(∗)f(x∣w,μ,σ2)=∏i=1n∑j=1kN(xi∣μj,σj2).(∗) f(x\mid w,\mu,\sigma^2) =\prod_{i=1}^n\sum_{j=1}^k \mathrm{N}(x_i\mid\mu_j,\sigma_j^2) \, . \qquad (*) …

3
Bayesian vs MLE, problem przeuczenia
W książce Bishopa PRML mówi, że nadmierne dopasowanie jest problemem związanym z oszacowaniem maksymalnej wiarygodności (MLE), a Bayesian może tego uniknąć. Ale myślę, że nadmierne dopasowanie to problem bardziej związany z wyborem modelu, a nie z metodą stosowaną do oszacowania parametrów. To znaczy, załóżmy, że mam zestaw danych , który …

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.