W Intuitionistycznej teorii typów: część predykcyjna Martina-Löfa udowodniono, że sprawdzanie typówa : Aa:Aa \colon Apodlega rozstrzygnięciu z zastrzeżeniemzaaaprzede wszystkim do pisania , poprzez udowodnienie twierdzenia o normalizacji dla zamkniętych terminów do pisania. Z drugiej strony widziałem, jak napisano w wielu miejscach (Wikipedia, Nördstrom itp.), Że sprawdzanie typu (intensywne) MLTT jest …
Mam trudności ze zrozumieniem dowodu silnej normalizacji dla rachunku konstrukcji. Staram się podążać za dowodem zawartym w pracy Hermana Geuversa „Krótki i elastyczny dowód silnej normalizacji dla rachunku konstrukcji”. Potrafię dobrze podążać za główną linią rozumowania. Konstrukcje Geuvers dla każdego typuTTT interpretacja [[T]]ξ[[T]]ξ[\![T]\!]_\xi na podstawie pewnej oceny zmiennych typu ξ(α)ξ(α)\xi(\alpha). …
Jakie są najbardziej znane asymptotyczne górne granice wielkości dowodów probabilistycznie sprawdzalnych? Idealnie szukam współczesnej ankiety dotyczącej tego szerokiego pytania, ale jeśli jej nie ma, szczególnie interesuje mnie niedopuszczalność 3-SAT. Niech 7/8 + ε-3-SAT będzie 3-SAT z obietnicą, że jeśli 7/8 + ε część klauzul jest zadowalająca, to instancja jest zadowalająca. …
Braverman wykazały, że rozkład które -wise niezależnie -fool głębokość obwody wielkości o "sklejanie" The Smolensky aproksymacja i aproksymacja Fouriera funkcji logicznych . Autor i ci, którzy przypuszczali, że to pierwotnie przypuszczają, że wykładnik tam można zredukować do( l o gmϵ)O (re2))(losolmϵ)O(re2))(log \frac{m}{\epsilon})^{O(d^2)}ϵϵ\epsilonrered ZAdo0ZAdo0AC^0mmmZAdo0ZAdo0AC^0O ( d)O(re)O(d)i jestem ciekawy, czy poczyniono postępy …
Pozwolić AAAbyć skończonym alfabetem. Dla danego języka składniowym monoid jest dobrze znanym pojęciem w teorii język form. Co więcej, monoid rozpoznaje język jeśli istnieje morfizm taki, że .L⊆A∗L⊆A∗L \subseteq A^{\ast} M(L)M(L)M(L)MMMLLLφ:A∗→Mφ:A∗→M\varphi : A^{\ast} \to ML=φ−1(φ(L)))L=φ−1(φ(L)))L = \varphi^{-1}(\varphi(L))) Mamy więc ładny wynik: Monoid rozpoznaje jeśli jest homomorficznym obrazem submonoidu (napisanego jako …
Wiadomo, że Ford-Fulkerson lub Edmonds-Karp z heurystyczną grubą rurą (dwa algorytmy dla maksymalnego przepływu) nie muszą się zatrzymywać, jeśli niektóre ciężary są nieracjonalne. W rzeczywistości mogą nawet zbierać się na niewłaściwej wartości! Jednak wszystkie przykłady, które mogłem znaleźć w literaturze [odnośniki poniżej oraz odnośniki w nich] wykorzystują tylko jedną wartość …
Czy ktoś wie, skąd pochodzą nazwy System „F” i System „T”? Nie pytam, kto wprowadził te nazwy (Girard System F i Gödel System T), ale co oznaczają „F” i „T”.
Ciekawi mnie, w jaki sposób niejednorodność okazała się przydatna w obliczeniach. Jednym ze sposobów jest losowość, jak wBPP⊆P/polyBPP⊆P/polyBPP \subseteq P/poly, a kolejnym są tabele przeglądowe, które służą do pokazania, że wszystkie języki mają niejednolite obwody. W szczególności interesują mnie sposoby, w jakie obiekty, o których wiadomo, że istnieją za pomocą …
Jestem naukowcem, który pracuje w teorii algorytmów i złożoności, do pewnego stopnia używam sparametryzowanej złożoności. Wydaje mi się, że badacze o sparametryzowanej złożoności są bardzo aktywni (nie mam na myśli, że inni nie) pod względem liczby prac badawczych. Widziałem, że badacze ze złożoności komunikacyjnej, złożoności arytmetycznej itp. Również w większym …
Twierdzenie Cantora stwierdza, że Dla każdego zestawu A zbiór wszystkich podzbiorów A ma znacznie większą liczebność niż sam A. Czy można zakodować coś takiego za pomocą typów / propozycji bez odwoływania się do zestawów ZFC? Doceniony zostanie kod lub pseudokod do kodowania tej propozycji w języku zależnym od typu.
Biorąc pod uwagę coprime a , ba,ba, b, czy możesz szybko obliczyć minx , y> 0|zax-by|minx,y>0|ax−by| \min_{x, y > 0} |a^x - b^y| Tutaj są liczbami całkowitymi. Oczywiście przyjęcie daje nieciekawą odpowiedź; ogólnie, jak blisko te moce mogą się zbliżyć? Jak szybko obliczyć minimalizujące ?x, yx,yx, yx = y= 0x=y=0x …
Biorąc pod uwagę funkcję boolowską , mamy grupę automorfizmów .fffAut(f)={σ∈Sn ∣∀x,f(σ(x))=f(x)}Aut(f)={σ∈Sn ∣∀x,f(σ(x))=f(x)}Aut(f) = \{\sigma \in S_n\ \mid \forall x, f(\sigma(x)) = f(x) \} Czy są jakieś znane granice dla ? Czy jest coś znanego dla ilości postaci dla jakiejś grupy ?Prf(Aut(f)≠1)Prf(Aut(f)≠1)Pr_f(Aut(f) \neq 1)Prf(G≤Aut(f))Prf(G≤Aut(f))Pr_f(G \leq Aut(f))GGG
Solwery SMT, takie jak Z3 lub Boolector, wykorzystują złożony zestaw heurystyk do rozwiązywania problemów. Jednak bardzo utrudnia to przewidywanie wydajności takiego rozwiązania. Moje pytanie brzmi zatem: Pytanie Czy istnieje sposób na zrozumienie lub uzyskanie wglądu w wydajność solvera SMT dla konkretnego w teorii bitwektorów bez kwantyfikatora (QFBV)? Obejmuje to także …
Po coraz większych sukcesach sieci neuronowych w grach planszowych wydaje się, że następnym celem, który wyznaczyliśmy, może być coś bardziej przydatnego niż pokonanie ludzi w Starcraft. Dokładniej, zastanawiałem się, czy Czy sieci neuronowe można przeszkolić do rozwiązywania klasycznych problemów algorytmicznych? Mam na myśli, że na przykład sieć otrzyma wykres wejściowy …
Dano mi wykres z szerokością i dowolnym stopniem, i chciałbym znaleźć podrozdział z (niekoniecznie indukowany podsgraf) taki, że ma stały stopień, a jego szerokość jest tak wysoka, jak to możliwe. Formalnie mój problem jest następujący: po wybraniu stopnia związanego , jaka jest najlepsza funkcja tak że na dowolnym wykresieGGG kkkHHHGGGHHHd∈Nd∈Nd …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.