Pytania otagowane jako theory

Teoria zwykle odnosi się do badań erudycyjnych i filozofii leżącej u podstaw ruchów w szachach (takich jak teoria otwarcia lub końca gry), ale ten znacznik może być również użyty do pytań o teoretyczne studium samej gry.

10
Jakie rzeczy gracz z 2000 roku wie, że gracz z 1800 nie wie?
Utknąłem na 1600-1800 w chess.com. Moja ocena waha się w tym zakresie. Musi być coś, czego wciąż nie rozumiem, co jest już zrozumiałe dla gracza 1900-2000. Proszę o wskazówki. Jak mogę dotrzeć do Elo 2000? Czy powinienem skupić się na otwarciu? AKTUALIZACJA Dziękuję bardzo za autorów. Wszystkie odpowiedzi są świetne …
5
Jakie są dowody na odrzucone gambity?
Natknąłem się na ten artykuł jakiś czas temu, a także widziałem zaprzeczenia dla Muzio Gambit (Joseph Kling i Bernard Horwitz - Studia szachowe na zakończeniach gier). Zastanawiam się, jakie inne gambity okazały się niesłuszne. Edycja: Poszukuję obalonych gambitów w ścisłym tego słowa znaczeniu, a następnie dowodu. Mimo że gambit może …
6
Jaka jest dobra francuska obrona przeciwko 1. d4?
Lubię grać w Obronę Francuską jako czarny przeciwko 1. e4z następujących powodów. Często tworzy zamkniętą pozycję bez dzikich taktyk Usuwa biel z bardziej znanych linii ( 1... e5i 1... c5) Jeśli czarny przeżyje atak, czarny będzie prawdopodobnie miał lepszą strukturę pionków do gry końcowej. Nie wiąże się z królewskim narzeczonym, …
8
Czy niezbędna jest nauka teorii otwarcia?
Nigdy nie studiowałem teorii otwarcia. Najbliższe mi było krótkie przeczytanie o kilku otwarciach w książkach, ale nigdy ich nie zapamiętywałem ani nie używałem. Chociaż nigdy nie grałem w turniejach, grałem nieznajomych na konferencjach (gdzie mieli stoły i zestawy szachowe) kilka razy i nigdy nie zrobiłem tego źle. Wszystkie pytania na …
20 opening  theory  study 
5
Co to jest „przestrzeń” na szachownicy?
Wiem, wiem, to brzmi jak śmieszne pytanie, ale proszę o wyrozumiałość. Jako przykład mojego niezrozumienia weźmy zaawansowaną odmianę francuskiej obrony. e4 e6 d4 d5 e5. W pierwszych książkach powiedziano coś w rodzaju „biały przesuwa swojego e-pionka, aby„ zyskać przestrzeń w centrum ”. Teraz spróbuj, jak mogę, po prostu nie widzę, …
19 theory 
5
Jaka jest teoretyczna maksymalna różnica materiałowa martwego losowania, które nie jest impasem?
Zauważyłem następujący przykład, który powinien być martwym losowaniem: Zastanawiam się, jaka jest teoretyczna różnica w materiale polegającym na martwym losowaniu, które nie jest impasem? (Nie pytam o uzgodnione losowania.) Najwyraźniej nie mogliśmy dodać więcej wież do schematu, ponieważ wszystkie białe pionki nie zostały awansowane. Nawiasem mówiąc, powyższa gra nie jest …
19 theory  draw 
6
Jak nauczyć się nowego otwarcia?
Często, kiedy przechodzę przez linie nowego otwarcia, które chciałbym zacząć w swoich grach, uderzyłem w betonową ścianę po kilku dniach studiowania. Ponieważ jest to dla mnie nowość, po prostu nie rozumiem każdej linii strategicznej, a ponieważ nigdy nie grałem, nie wiem, czego się spodziewać w prawdziwej grze. Więc moje pytanie …
1
Jaki jest teoretyczny konsensus w sprawie Roscher Gambit?
Edycja: Po tym fakcie mój umysł wyszedł na lewę. Jak zauważa Akavall w komentarzu, gra Blada Chadaev-Carlsen, o której wspomniałem poniżej, faktycznie przebiegła 1. e4 g6 2. d4 Nf6 3. Nf3, inny gambit niż ten , o który pytam . Dlatego proszę zignoruj ​​odniesienia do Chadaev-Carlsen w odniesieniu do Roscher …
2
Czy analiza gry oparta jest na „kwadratach” zamiast „pionach” jakiejkolwiek wartości?
Większość analiz, które widziałem w szachach, koncentruje się na rozwoju pionków, a nie na rozwoju niezajętych przestrzeni. Czy analiza tego sposobu gry ma jakąkolwiek wartość, a jeśli tak, to jak to zrobić? UWAGA: Patrzę na to: istnieją cztery rodzaje niezajętych miejsc: atakowalne, atakowane, atakowalne ORAZ atakowane i wolne od ataku. …
9
Czy liczba możliwych szachów jest nieskończona?
To pytanie jest w pewnym stopniu związane z tym, czy można obliczyć całkowitą liczbę możliwych wygranych / losowań / strat? , ale nieco inny. Niedawny odcinek programu telewizyjnego twierdzi, że „jest więcej możliwych gier w szachy niż atomy we wszechświecie”. Mówią dalej: „każdy możliwy ruch reprezentuje inną grę, inny wszechświat …
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.