Którzy znani gracze w historii szachów z powodzeniem wykorzystali podejrzane otwarcia?

20

Przypomina mi się słynna gra między Karpovem i Tonym Milesem, w której Miles grał 1 ... a6 przeciwko 1. e4 Karpova i nadal wygrał.

Anatolij Karpow - Tony Miles

1 ... a6 ?!

| <Start << Wstecz Odwróć Dalej >> Koniec> |

Którzy inni gracze w historii szachów z powodzeniem skorzystali z podejrzanych okazji? Jakie były otwarcia?

UWAGA: Na potrzeby tego pytania gracz (lub przeciwnik) musiał być mistrzem świata (jak Karpov w tej grze) w pewnym momencie lub przynajmniej silnym pretendentem do tytułu światowego w swoim czasie. Otwory musiały być również uważane za wątpliwe w swoim czasie.

— Wes
źródło

1

Naprawdę lubię ludzi, którzy wybierają gry. Jeśli sprawdzisz mecze rozegrane Miles vs. Karpov, zobaczysz, że statystyki są tak smutne dla Milesa: 14 zwycięstw Karpova, 11 remisów i tylko 3 zwycięstwa Milesa. Jedną z nich jest gra, którą wybrałeś. Być może Karpow był tak zaskoczony i nie potraktował gry poważnie.

— Salvador Dali

Richard Rapport często dostaje flack za korzystanie z mniej popularnych otworów (nie posunąłbym się do nazwania ich wątpliwymi - jego linie są ogólnie uważane za solidne, ale nie optymalne na poziomie + -2700, w którym gra). Często zaczyna od b3, a ostatnio pokonał Gelfand z Budapest Gambit.

— firtydank

Magnus Carlsen wykorzystywane wątpliwą otwarcie bezskutecznie w Adams-Carlsen Chanty-Mansyjsku 2010. Jego pozycja po otwarciu nie było tak źle, choć.

— Dag Oskar Madsen

Uwielbiam wykonywać takie ruchy, ponieważ łamią one wzór i powodują, że przeciwnik faktycznie myśli logicznie, a IMHO gra w szachy. Dość często ludzie zapamiętują otwory i znają prawie każdy możliwy ruch dla pierwszych 10 ruchów. Jeśli uda mi się złamać scenariusz, zazwyczaj wygrywam - a jeśli przegram, mogę naprawdę powiedzieć, że ta druga osoba jest lepsza ode mnie - w przeciwieństwie do po prostu dobrego zapamiętywania.

— Dan Andrews

1

@ We i myślę, że pytanie jest naprawdę miłe i dziękuję za pytanie. Chciałem tylko pokazać innym ludziom, że to nie zawsze oznacza, że chłopaki są naprawdę tacy dobrzy. To może oznaczać szczęście.

— Salvador Dali

17

Jeśli naprawdę masz na myśli „wątpliwe”, to nikt tak naprawdę nie pasuje do tego opisu, ponieważ Steinitz, który lubił na przykład chodzić na spacery ze swoim Królem, grając w Królewski Gambit jako Biały. Ale wtedy ludzie tak naprawdę nie wiedzieli lepiej.

Jeśli chcesz odpocząć od „wątpliwych” do „niecodziennych”, pierwszym graczem, który przychodzi na myśl, jest Bent Larsen, jeden z najsilniejszych graczy na świecie w latach 60. i 70. XX wieku. Regularnie grał w 1.f4 i 1.b3 (często znany teraz jako Otwarcie Larsena), a także pomagał ożywić Otwarcie Biskupa i Obronę Filidora. Żaden z nich nie był szczególnie poważnie traktowany przez najlepszych graczy w momencie, gdy je adoptował.

Wcześniej gracze tacy jak Reti i Nimzowitsch opracowali hipernowoczesną teorię, w której gracze próbowali kontrolować centrum z daleka, zamiast zajmować go swoimi pionkami. Niektórzy gracze uznali tę strategię za wątpliwą, ale wkrótce stało się jasne, że jest ona całkowicie uzasadniona.

— dfan
źródło

+1 Zapomniałem wspomnieć o jednym ważnym szczególe. Edytujesz post ...

— Wes

9

Wśród Mistrzów Świata Alekhine był najlepszym mistrzem blefu. Capablanca zauważył kiedyś, że „ gra Alekhine to blef 20% ”.

Oto przykład jego blefów.

Alekhine - Erich Cohn

1. e4 e5 2. NF3 NC6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Sf6 5. E5?

| <Start << Wstecz Odwróć Dalej >> Koniec> |

To było grane w Alekhine vs Erich Cohn i Alekhine wygrał ten mecz.

Pewnego razu sam Magnus Carlsen zagrał w szokującym 1.a4 przeciwko tak silnemu graczowi jak Radjabov i nadal wygrał grę. Mimo, że była to gra błyskawiczna , były to Mistrzostwa Świata 2012, więc oczywiście nie jest to zwykła impreza! Najwyraźniej udało mu się zdenerwować Radjabowa.

Magnus Carlsen - Teimour Radjabov

1. A4 E5 2. E4 Sf6 3. NC3 NC6 4. NF3 BB4 5. BB5 OO 6. OO d6 7. D3 BG4 8. NE2 A6 9. Bxc6 bxc6 10. ng3 Nh5 11. H3 Nxg3 12. fxg3 BD7 13. G4 BC5 14. KH1 Qe7 15. QE1 F6 16. NH4 G6 17. BH6 Rf7 18. RB1 BB6 19. b3 D5 20. NF3 Re8 21. Qg3 BC5 22. Rbe1 dxe4 23. dxe4 Bd6 24. RE2 c5 25. ND2 BE6 26. QD3 G5 27. Qxa6 KH8 28. NC4 Bxc4 29. Qxc4 RG8 30. H4 gxh4 31. G5 RG6 32. ref2

| <Start << Wstecz Odwróć Dalej >> Koniec> |

— Wes
źródło

2

Nie rozumiem ...! Który krok ma blef ..? i jak?

— jaczjill

1

Z analizy na Chessgames.com: „5. e5 ?! to blef, a sam Alekhine przyznał, że jest prawie bezużyteczny. Pionek powinien zostać schwytany”.

— Rick G

6

Thomas Wilson Barnes 1. e4 f6?!bił Paula Morphy'ego.

Paul Morphy - Thomas Wilson Barnes, Londyn m1, 1858, 0-1

1. e4 f6 2. d4 e6 3. Bd3 Ne7 4. Be3 d5 5. Nc3 dxe4 6. Nxe4 Nd5 7. Nh3 Be7 8. Qh5 + g6 9. Qh6 Bf8 10. Qh4 Bg7 11. OO OO 12. c4 Nxe3 13. fxe3 f5 14. Neg5 H6 15. NF3 E5 16. Qxd8 Rxd8 17. BC2 exd4 18. exd4 Bxd4 + 19. Nxd4 Rxd4 20. Rfe1 Kf7 21. C5 BE6 22. Rad1 NC6 23. Rxd4 Nxd4 24. BA4 G5 25. RD1 RD8 26. A3 F4 27. NF2 NE2 + 28. Kf1 Rxd1 + 29. Bxd1 ND4 30. Ke1 Kf6 31. KD2 NB3 + 32. Bxb3 Bxb3 33. NG4 + Kg6 34. G3 H5 35. NF2 KF5 36. kc3 BD5 37 . Kd4 c6 38. b4 Bg2 39. gxf4 Kxf4 40. a4 Bf1 41. Ne4 h4 42. Nd2 Be2 43. Ne4 g4 44. Nf2 Kf3 45. Ne4 Bf1 46. Ke5 Bd3 47. Ng5 + Kg2 48. Kd6 Kxh2 49. Kc7 Kg3 50. Kxb7 h3 0-1

| <Start << Wstecz Odwróć Dalej >> Koniec> |

— Dag Oskar Madsen
źródło

1

Ładny! Nie wiedziałem o tej grze.

— Wes

0

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1105081

Petrosian wykorzystał nietypowe otwarcie A00 przeciwko Pachmanowi.

— Akiva
źródło

0

Kamsky kilkakrotnie narysował odwrotnym Leningradem (g3 / Bg2 / f4 / Nf3 / OO)

Topałow zremisował Cochrane przeciwko Kramnikowi.

Ale Nakamura jest naprawdę osobą, o której myślę, jeśli chodzi o dziwne otwarcia. Grał kilka razy w e4 / Qh5, w Zukertort, trochę King's Gambits, trochę Vienna Gambits, trochę Węgier. Trompowsky, Alekhine, Grand Prix Sicilian - nie do końca wątpliwe, ale co najmniej niezwykłe.

I choć zbliża się siła twojego pytania, Sam Sloan jest niesławny ze względu na swoją miłość do Damiano.

— Roger Krueger
źródło

0

Baadur Dżobawa http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782733 , sidelienes Richard Rapport Odd Larson, Baskaran Adhiban (co trzecia gra stara się grać coś nowego i szalonego http://www.chessgames.com/ perl / chessgame? gid = 1860331

Steinitz ma wiele podejrzanych otworów nazwanych jego imionami, w tym obronę Steinitz przed Ruy Lopez.

Atak Steinitza na Sycylii. 1.e4 c5 2.g3

Steinitz Gambit z Wiednia lub King's Gambit 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4 + 5.Ke2

— Todd
źródło

1

Czy możesz podać konkretne przykłady?

— Dag Oskar Madsen

Dziękuję za odpowiedź; powinieneś być tutaj wystarczająco długo, aby wiedzieć, że odpowiedzi w jednym wierszu nie wnoszą dużej wartości do witryny i ryzykują usunięcie.

— Glorfindel