Na pytania związane z filozoficznymi aspektami sztucznej inteligencji. Tematy takie jak dostosowanie wartości człowiek / sztuczna inteligencja, sztuczna świadomość, wykonalność AGI, etyka AI, neo-luddyzm itp.
Analogie są dość potężne w komunikacji. Pozwalają wyjaśnić złożone pojęcia osobom bez wiedzy o domenach, po prostu odwzorowując je na znaną domenę. Hofstadter mówi, że mają znaczenie , a Dijkstra mówi, że są niebezpieczni. W każdym razie analogie mogą być postrzegane jako potężny sposób na przekazywanie pojęć w ludzkiej komunikacji …
Najpierw miałem na myśli to pytanie „Czy AI może cierpieć?”. Cierpienie jest ważne dla ludzi. Wyobraź sobie, że niszczysz piętę. Bez bólu nadal będziesz go krzywdził. To samo dla AI. Ale potem powiedziałem sobie: „ Poczekaj chwilę. To już istnieje. Pojawiają się błędy i ostrzeżenia ”. Można powiedzieć, że ma …
Jeśli możliwa jest świadoma sztuczna inteligencja, czy byłaby również możliwa dla kogoś, kto wie, co robi, aby torturować (lub skrzywdzić) AI? Czy można tego uniknąć? W jaki sposób? To pytanie dotyczy sztucznej inteligencji opartej na komputerach, a nie robotów, które są tak samo świadome jak ludzie (jest to założenie pytania). …
Zakładając, że ludzie w końcu opracowali pierwszą humanoidalną sztuczną inteligencję opartą na ludzkim mózgu, czy odczuwałaby emocje? Jeśli nie, czy nadal miałby etykę i / lub obyczaje?
W jaki sposób autonomiczne samochody są powiązane ze sztuczną inteligencją? Zakładam, że sztuczna inteligencja ma miejsce, gdy jesteśmy w stanie skopiować ludzki stan umysłu i wykonywać zadania w ten sam sposób. Ale czy autonomiczny samochód nie jest tylko maszyną opartą na regułach, która działa ze względu na swoje środowisko? Nie …
Gdyby IQ był używany jako miara inteligencji maszyn, tak jak u ludzi, w tym momencie, jakie byłoby IQ naszych najbardziej inteligentnych systemów AI? Jeśli nie IQ, to jak najlepiej porównać naszą inteligencję do maszyny lub jednej maszyny do drugiej? To pytanie nie pyta, czy możemy zmierzyć IQ maszyny, ale jeśli …
Język angielski nie nadaje się do mówienia o sztucznej inteligencji, co utrudnia ludziom komunikowanie się na temat tego, co sztuczna inteligencja „robi”. Dlatego bardziej sensowne może być użycie terminów „ludzkich”, aby opisać działanie maszyn, nawet jeśli wewnętrzne właściwości maszyny nie przypominają wewnętrznych właściwości ludzkości. Język antropomorficzny był często używany w …
Czy rzeczywiście można zabić maszynę? Nie tylko mamy problemy z definiowaniem życia, ale także mamy problemy z definiowaniem śmierci. Czy dotyczy to również sztucznego życia i sztucznej inteligencji?
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.