Czytałem artykuł Ritchiego i Thompsona na temat systemu plików Unix. Piszą: „Warto zauważyć, że system jest całkowicie samowystarczalny”. Czy systemy sprzed Uniksa nie były samonośne? W jaki sposób?
Rozumiem, co GNU Info jest i jak go używać, ale co to jest za ? Dlaczego istnieje równolegle do stron podręcznika? Dlaczego nie napisać szczegółowych stron podręcznika zamiast udostępniać osobne narzędzie?
Ken Thompson, twórca Uniksa, został kiedyś zapytany, co by zrobił, gdyby miał to zrobić jeszcze raz. Powiedział: „przeliteruję kreację na„ e ”.” O czym mówi Ken? Czy istnieje polecenie „creat”?
10.01.2013 Glenn Fowler opublikował to na liście mailingowej ast-users : Jak wielokrotnie wskazywano na listach AST i UWIN, AT&T zapewnia bardzo małe wsparcie dla oprogramowania OpenSouce, dlatego tak mało osób jest zaangażowanych w naszą dość dużą kolekcję oprogramowania AST. Pomimo tego ksh, nmake, vczip, UWINi inne narzędzia AST być nadal …
Zauważyłem, że w Internecie, na forach i postach na blogach, Unix zawsze ma * w słowie, niezależnie od tego, czy jest to * nix, czy Un * x, jak zauważyłem na powitalnym banerze na stronie Unix StackExchange. Dlaczego tak jest?
Zauważyłem, że w zasadzie żaden system, z którym kiedykolwiek pracowałem, nie ma /bin/shtak naprawdę pliku wykonywalnego. Zawsze jest to dowiązanie symboliczne do dash, bashw trybie POSIX lub coś podobnego. Dlaczego? Jakie są wady korzystania z prawdziwego, oryginalnego /bin/sh? (Szybkość? Licencjonowanie?)
W większości skryptów powłoki, które widziałem (oprócz tych, których sam nie napisałem), zauważyłem, że shebang jest ustawiony na #!/bin/sh. Tak naprawdę nie zaskakuje mnie to w przypadku starszych skryptów, ale dotyczy to również całkiem nowych skryptów. Czy jest jakiś powód, by preferować coś /bin/shwięcej /bin/bash, skoro bashna wielu maszynach z …
Czy istnieje powód, dla którego większość stron podręcznika nie zawiera kilku typowych przykładów? Zazwyczaj wyjaśniają wszystkie możliwe opcje, ale to sprawia, że początkujący jeszcze trudniej jest zrozumieć, w jaki sposób jest „zwykle” używany.
Z postu Dlaczego rm może usuwać pliki tylko do odczytu? Rozumiem, że rmpo prostu potrzebuje uprawnienia do zapisu w katalogu, aby usunąć plik. Ale trudno mi zrozumieć zachowanie, w którym możemy łatwo usunąć plik, którego właściciel i grupa są inni. Próbowałem następujące mtk: moja nazwa użytkownika abc: utworzył nowego użytkownika …
Skąd wzięła się konwencja używania pojedynczych myślników dla liter i podwójnych myślników dla słów i dlaczego nadal jest używana? Na przykład po ls --helpwpisaniu zobaczysz: -a, --all do not ignore entries starting with . -A, --almost-all do not list implied . and .. --author with -l, print the author of …
Nie sądzę, aby powłoka / narzędzia w historycznym Uniksie ani w czymś tak „najnowszym” jak 4.4BSD obsługiwane przy użyciu podwójnego myślnika (lub dwóch kolejnych łączników) jako ogranicznika końca opcji . Z FreeBSD , można zobaczyć na przykład notatki wprowadzone w rm manpages z 2.2.1 wydaniu (1997). Ale to tylko dokumentacja …
Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić, co to jest gniazdo? Widzę to w wielu akronimach w kontekście SSL itp. Ponadto, dlaczego nazywa się to gniazdem? Czy to tylko dlatego, że wymyślili to imię? A może to imię, które wymyślili?
Zauważyłem, że bash ma skrót do ctrl+, Tktóry zamienia ostatnie dwa znaki przed kursorem. Zastanawiam się, dlaczego inżynierowie postanowili to uwzględnić. Czy został odziedziczony z poprzedniej konwencji? Czy jest jakiś praktyczny cel, do którego jest to powszechnie używane?
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.