Przy uzyskiwaniu próbek MCMC w celu wnioskowania na temat określonego parametru, jakie są dobre wskazówki dotyczące minimalnej liczby skutecznych próbek, do których należy dążyć? I czy ta rada zmienia się, gdy model staje się mniej lub bardziej złożony?
Załóżmy, że mamy zbiór punktów . Każdy punkt y i jest generowany przy użyciu rozkładu p ( y i | x ) = 1y ={ y1, y2), … , YN.}y={y1,y2,…,yN}\mathbf{y} = \{y_1, y_2, \ldots, y_N \}yjayiy_i Aby uzyskać posteriori dlaxnapisać p(x|y)αP(r|x)p(x)=t(x) N Π i=1s(Yı|X). Zgodnie z pracą Minki na tematpropagacji …
Zapytano o to również w Computational Science. Próbuję obliczyć bayesowskie oszacowanie niektórych współczynników dla autoregresji, z 11 próbkami danych: gdzie jest Gaussa ze średnią 0 i wariancją Wcześniejszy rozkład na wektorze jest Gaussa ze średnią i ukośną macierzą kowariancji z wpisy ukośne równe .Yi=μ+α⋅Yi−1+ϵiYi=μ+α⋅Yi−1+ϵi Y_{i} = \mu + \alpha\cdot{}Y_{i-1} + …
W koniugacie Bayesa z analizą bayesowską Kevina Murphy'ego rozkładu Gaussa pisze, że tylna dystrybucja predykcyjna jest p(x∣D)=∫p(x∣θ)p(θ∣D)dθp(x∣D)=∫p(x∣θ)p(θ∣D)dθ p(x \mid D) = \int p(x \mid \theta) p(\theta \mid D) d \theta gdzie to dane, na których model jest dopasowany, a to dane niewidoczne. Nie rozumiem, dlaczego zależność od znika w pierwszym …
(To pytanie jest inspirowana przez tego komentarza z Xi'an ). Dobrze wiadomo, że jeśli poprzednia dystrybucja jest właściwa, a prawdopodobieństwo jest dobrze określone, to rozkład tylny jest poprawne prawie na pewno.π(θ)π(θ)\pi(\theta)L(θ|x)L(θ|x)L(\theta | x)π(θ|x)∝π(θ)L(θ|x)π(θ|x)∝π(θ)L(θ|x)\pi(\theta|x)\propto \pi(\theta) L(\theta|x) W niektórych przypadkach używamy zamiast tego temperowanego lub potęgowanego prawdopodobieństwa, prowadzącego do pseudo-tylnej π~(θ|x)∝π(θ)L(θ|x)απ~(θ|x)∝π(θ)L(θ|x)α\tilde\pi(\theta|x)\propto \pi(\theta) …
Pracuję nad wyprowadzeniem tylnej normalnej części życzeń, ale utknąłem przy jednym z parametrów (tylnej matrycy skali, patrz na dole). Tylko dla kontekstu i kompletności, oto model i pozostałe pochodne: xiμΛ∼N(μ,Λ)∼N(μ0,(κ0Λ)−1)∼W(υ0,W0)xi∼N(μ,Λ)μ∼N(μ0,(κ0Λ)−1)Λ∼W(υ0,W0)\begin{align} x_i &\sim \mathcal{N}(\boldsymbol{\mu}, \boldsymbol{\Lambda})\\ \boldsymbol{\mu} &\sim \mathcal{N}(\boldsymbol{\mu_0}, (\kappa_0 \boldsymbol{\Lambda})^{-1})\\ \boldsymbol{\Lambda} &\sim \mathcal{W}(\upsilon_0, \mathbf{W}_0) \end{align} Rozszerzone formy każdego z trzech czynników …
Czytałem o oszacowaniu maksymalnego prawdopodobieństwa i oszacowaniu maksymalnego a posteriori i jak dotąd spotkałem się z konkretnymi przykładami tylko z oszacowaniem maksymalnego prawdopodobieństwa. Znalazłem kilka abstrakcyjnych przykładów maksymalnego oszacowania a posteriori, ale nic konkretnego jeszcze z liczbami: S. Może być bardzo przytłaczający, działa tylko z abstrakcyjnymi zmiennymi i funkcjami, a …
Moje aktualne pytania znajdują się w dwóch ostatnich akapitach, ale motywuję je: Jeśli próbuję oszacować średnią zmiennej losowej, która podąża za rozkładem normalnym ze znaną wariancją, przeczytałem, że umieszczenie munduru przed średnią skutkuje rozkładem tylnym, który jest proporcjonalny do funkcji prawdopodobieństwa. W takich sytuacjach wiarygodny przedział bayesowski idealnie pokrywa się …
Jestem zdezorientowany, jak ocenić tylny rozkład predykcyjny dla regresji liniowej Bayesa, pomijając podstawowy przypadek opisany tutaj na stronie 3, i skopiowałem poniżej. p(y~∣y)=∫p(y~∣β,σ2)p(β,σ2∣y)p(y~∣y)=∫p(y~∣β,σ2)p(β,σ2∣y) p(\tilde y \mid y) = \int p(\tilde y \mid \beta, \sigma^2) p(\beta, \sigma^2 \mid y) Podstawowym przypadkiem jest ten model regresji liniowej: y=Xβ+ϵ,y∼N(Xβ,σ2)y=Xβ+ϵ,y∼N(Xβ,σ2) y = X \beta …
Czy stan (w szczególności rstan) ma wbudowane funkcje generowania predykcyjnych rozkładów bocznych? Nie jest trudno wygenerować rozkład ze stanu dopasowania, ale wolałbym nie wymyślać koła na nowo.
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.