Pytania otagowane jako c++-faq

Udostępnia wspólne C ++, edytowane przez społeczność FAQ

4
Jakiego wskaźnika używam, kiedy?
Ok, więc ostatnim razem, gdy pisałem C ++ na życie, std::auto_ptrbyło wszystko, co było dostępne w standardowej wersji lib, i to boost::shared_ptrbyła wściekłość. Nigdy tak naprawdę nie przyglądałem się innym dostępnym rodzajom inteligentnych wskaźników. Rozumiem, że C ++ 11 zapewnia teraz niektóre typy ulepszeń, ale nie wszystkie. Czy ktoś ma …
3
Co to jest operator <=> w C ++?
Chociaż starałem się dowiedzieć o c ++ operatorów, natknąłem się na dziwny operator porównania na cppreference.com , * w tabeli, która wyglądała tak: „Cóż, jeśli są to popularne operatory w C ++, lepiej się ich uczę” - pomyślałem. Ale wszystkie moje próby wyjaśnienia tej tajemnicy zakończyły się niepowodzeniem. Nawet tutaj, …
11
Jakie są wszystkie typowe niezdefiniowane zachowania, o których powinien wiedzieć programista C ++? [Zamknięte]
Trudno powiedzieć, o co tu pytają. To pytanie jest dwuznaczne, niejasne, niepełne, zbyt szerokie lub retoryczne i na obecną formę nie można udzielić rozsądnej odpowiedzi. Aby uzyskać pomoc w wyjaśnieniu tego pytania, aby można je było ponownie otworzyć, odwiedź centrum pomocy . Zamknięte 7 lat temu . Zablokowana . To …
9
Które idiomy C ++ są przestarzałe w C ++ 11?
Dzięki nowemu standardowi istnieją nowe sposoby robienia rzeczy, a wiele z nich jest ładniejszych niż stare sposoby, ale stary sposób jest nadal w porządku. Oczywiste jest również, że nowy standard nie jest oficjalnie bardzo przestarzały, ze względu na kompatybilność wsteczną. Pozostaje więc pytanie: Jakie stare sposoby kodowania są zdecydowanie gorsze …
192 c++  c++11  c++-faq 
2
Dlaczego „to” jest wskaźnikiem, a nie odniesieniem?
Czytałem odpowiedzi na to pytanie za i przeciw C ++ i miałem wątpliwości podczas czytania komentarzy. programiści często uważają za mylące, że „to” jest wskaźnikiem, ale nie odniesieniem. Kolejnym nieporozumieniem jest to, dlaczego „hello” nie jest typu std :: string, ale przekształca się w char const * (wskaźnik) (po konwersji …
2
Czy idiom Safe-Bool jest przestarzały w C ++ 11?
Ta odpowiedź @R. Martinho Fernandes pokazuje, że idiom bezpieczny jest przestarzały w C ++ 11, ponieważ można go zastąpić prostym explicit operator bool() const; zgodnie ze standardowym cytatem w odpowiedzi §4 [conv] p3: Wyrażenie e można domyślnie przekonwertować na typ Twtedy i tylko wtedy, gdy deklaracja T t=e;jest poprawnie sformułowana, …
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.