Ostatnio dużo czytałem o tym, jak cardio zmniejsza masę i siłę mięśni.
Oto fragment crossfit.com, który wydaje się podsumować to, co czytałem:
Trening aerobowy poprawia funkcjonowanie układu sercowo-naczyniowego i zmniejsza tkankę tłuszczową - wszystko dobrze. Kondycjonowanie tlenowe pozwala nam efektywnie angażować się w wysiłki o niskiej mocy (wytrzymałość na wydolność sercowo-oddechową i wytrzymałość). Ma to kluczowe znaczenie dla wielu sportów. Sportowcy uprawiający sport lub trening, w których przewagę obciążenia treningowego spędza się w wysiłkach aerobowych, co świadczy o zmniejszeniu masy mięśniowej, siły, prędkości i mocy. Nierzadko można znaleźć maratończyków z pionowym skokiem zaledwie kilku cali! Ponadto aktywność tlenowa ma wyraźną tendencję do zmniejszania pojemności beztlenowej. Nie wróży to dobrze większości sportowców lub osób zainteresowanych elitarną dyscypliną.
Widziałem też kilka dramatycznych zdjęć (jeśli niepochlebny dla biegaczy długodystansowych), które podkreślają to: .
Oto moje pytanie. Dlaczego występuje spadek masy mięśniowej itp. W przypadku aerobiku, ale nie w przypadku aktywności beztlenowej? Czy trening krzyżowy wystarczy, aby to zrównoważyć? A może wszyscy powinni zrezygnować z biegania długodystansowego i innych sportów wytrzymałościowych, jeśli chcą mięśni, więcej mocy itp.? Czy sporty wytrzymałościowe przynoszą korzyści inne niż lepsza funkcja układu sercowo-naczyniowego w porównaniu do treningu siłowego (jeśli tak jest w rzeczywistości)?