W Załączniku B do Zwiększania i różnicowej prywatności autorstwa Dwork i wsp. Autorzy podają następujący wynik bez dowodu i nazywają go nierównością Azumy: Niech być rzeczywista zmiennymi losowymi takimi, że dla każdego ,C1,…,CkC1,…,CkC_1, \dots, C_ki∈[k]i∈[k]i \in [k] Pr[|Ci|≤α]=1Pr[|Ci|≤α]=1\Pr[|C_i| \leq \alpha] = 1 i dla każdego (c1,…,ci−1)∈Supp(C1,…,Ci−1)(c1,…,ci−1)∈Supp(C1,…,Ci−1)(c_1, \dots, c_{i - 1}) …
Rozważam język wszystkich zadowalających formuł logicznych zdań, SAT (aby upewnić się, że ma to skończony alfabet, będziemy kodować litery zdań w odpowiedni sposób [edytuj: odpowiedzi wskazały, że odpowiedź na pytanie może nie być solidna pod różne kodowania, więc trzeba być bardziej szczegółowym - patrz moje wnioski poniżej] ). Moje proste …
Szukam pracy ankietowej na temat ważnych pojęć w dziedzinie automatów kwantowych. Znalazłem teorię automatów kwantowych - recenzję Hirvensalo, ale brzmi to zbyt zwięźle, by zrozumieć ten temat. Czy istnieje dość kompleksowa ankieta na temat automatów kwantowych? Czy mógłbyś również wskazać mi niezbędną literaturę na ten temat?
Powiedzmy, że wykres ma właściwość M, jeśli jego wierzchołki można uporządkować v 1 , v 2 , … v n w taki sposób, że wykres H i indukowany przez wierzchołki { v 1 , … , v i } ma d i s t H i ( v j , …
Niech oznacza minimalny rozmiar (niemonotonowego) arytmetycznego obwodu obliczającego dany wielomianowy wielomian i oznaczają minimalny rozmiar ( obwodu logicznego obliczającego wersję logiczną z zdefiniowane przez: A(f)A(f)A(f)(+,×,−)(+,×,−)(+,\times,-)f(x1,…,xn)=∑e∈Ece∏i=1nxeii,f(x1,…,xn)=∑e∈Ece∏i=1nxiei, f(x_1,\ldots,x_n)=\sum_{e\in E}c_e\prod_{i=1}^n x_i^{e_i}\,, B(f)B(f)B(f)(∨,∧,¬)(∨,∧,¬)(\lor,\land,\neg) fbfbf_bffffb(x1,…,xn)=⋁e∈E ⋀i:ei≠0xi.fb(x1,…,xn)=⋁e∈E ⋀i:ei≠0xi. f_b(x_1,\ldots,x_n)=\bigvee_{e\in E}\ \bigwedge_{i\colon e_i\neq 0} x_i\,. Czy znane są wielomiany dla których jest mniejsze niż ? fffB(f)B(f)B(f)A(f)A(f)A(f) Jeśli …
Greibach pokazowo zdefiniował język , tzw niedeterministycznych wersję z , tak że każdy CFL odwrotna morficznego obraz . Czy istnieje podobne stwierdzenie dotyczące DCFL, być może z dopuszczalnymi ograniczeniami morfizmów?HHHD2D2D_2HHH (Patrz np. M. Autebert, J. Berstel i L. Boasson. Języki bezkontaktowe i automaty wypychające. W red. R. Rozenberg i A. …
Biorąc pod uwagę ciąg , okładka palindromu jest sekwencją słów tak że i takie, że każdy jest palindromem.w=σ1σ2…σnw=σ1σ2…σnw=\sigma_1\sigma_2\ldots\sigma_np1p2⋯pmp1p2⋯pmp_1p_2\cdots p_mpipip_ip1p2⋯pm=wp1p2⋯pm=wp_1p_2\cdots p_m = wpipip_i Jak trudno jest znaleźć minimalną wielkość palindromu? (wydaje się to wykonalne przez programowanie dynamiczne, ale nie jestem pewien, czy to działa). Czy problem staje się trudniejszy, jeśli podany …
dodoC jest prostokątem równoległym do osi. do1, … , Cndo1,…,donC_1,\dots,C_ndo1∪ ⋯ ∪ C.n⊊ C.do1∪⋯∪don⊊doC_1\cup\dots\cup C_n \subsetneq C Prostokąta zachowaniem podziału na jest partycja , tak że The są parami-Wnętrze rozłączne równoległoosiowym prostokąty, a każdy : , tj. każdy istniejący prostokąt jest zawarty w unikalnym nowym prostokącie, takim jak ten:dodoCdo= E1∪ …
Biorąc kompozytu Pole numeru sita ogólnie najlepiej znane algorytm faktoryzacji całkowitymi faktoryzacji N . Jest to algorytm randomizowany i otrzymujemy oczekiwaną złożoność O ( e √N∈NN∈NN\in\Bbb NNNNdo współczynnikaN.O(e649√(logN)13(loglogN)23)O(e649(logN)13(loglogN)23)O\Big(e^{\sqrt{\frac{64}{9}}(\log N)^{\frac 13}(\log\log N)^{\frac 23}}\Big)NNN Szukałem informacji o złożoności najgorszych przypadków w tym randomizowanym algorytmie. Nie mogę jednak znaleźć informacji. (1) Jaka jest …
Zastanawiam się, co by się stało, gdyby w definicji (wielomianowa hierarchia, patrz np. Tutaj ) rola zostałaby zastąpiona przez ?PHPHPHNPNPNPRPRPRP Wydaje się, że można jeszcze zbudować hierarchię, tak samo jak jest zbudowany, tylko za pomocą wszędzie zamiast i zamiast . Nazwijmy to Randomized Polynomial Hierarchy ( ).PHPHPHRPRPRPNPNPNPcoRPcoRPcoRPcoNPcoNPcoNPRPHRPHRPH Moje pierwsze przypuszczenie …
Jestem głównym matematykiem zainteresowanym TCS. Chcę samemu przestudiować algorytmy i ich złożoność w celu rozwiązania grupowych problemów teoretycznych, takich jak znajdowanie porządku elementów, wyliczanie zbioru, wyszukiwanie generatora, testowanie, czy dany podzbiór generuje grupę. Jaką książkę powinienem przeczytać?
Redukcja karp jest wielomianową obliczalną w czasie wielokrotnością redukcji między dwoma problemami obliczeniowymi. Wiele redukcji Karp jest w rzeczywistości funkcjami jeden-jeden. Rodzi to pytanie, czy każda redukcja Karp jest iniekcyjna (funkcja jeden do jednego). Czy istnieje naturalny problem z całkowitym którym wiadomo, że jest całkowity tylko przy zmniejszeniu Karp o …
'Biorąc pod uwagę , czy jest , ' jest -kompletny. x , y ∈ N a x 2 + b y = c N Pa,b,c∈Na,b,c∈Na,b,c\in\Bbb Nx,y∈Nx,y∈Nx,y\in\Bbb Nax2+by=cax2+by=cax^2+by=cNPNP\mathsf{NP} Do której klasy złożoności należy „Biorąc pod uwagę , czy istnieje , '? x , y ∈ N a x 2 + b …
Wiadomo, że dodanie randomizacji błędu ograniczonego do PSPACE nie dodaje mocy. Oznacza to, że BPPSAPCE = PSPACE. Nie wiadomo, czy P = BPP, ale wiadomo, że .B P.P.⊆ Σ2)∩ Π2)BPP⊆Σ2∩Π2BPP\subseteq \Sigma_2\cap \Pi_2 Jest zatem możliwe (choć przypuszcza się, że jest to fałsz), że dodanie prawdopodobieństwa do P dodaje mocy ekspresyjnej. …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.