Które postacie wymagają wyrażenia regularnego?

Zasadniczo, które znaki w wyrażeniu regularnym wymagają ucieczki?

Na przykład następujące informacje nie są poprawne pod względem składniowym:

echo '[]' | grep '[]'
grep: Unmatched [ or [^

To jednak jest syntatically poprawne:

echo '[]' | grep '\[]'
[]

Czy istnieje dokumentacja, na których znakach należy wstawiać znaki regularne, a które nie?

To zależy od zastosowania. W twoim przykładzie [należy podać jako argument za, grepale nie echo.

W przypadku powłoki (ze specyfikacji POSIX ):

Cytowanie służy do usuwania specjalnego znaczenia niektórych znaków lub słów z powłoki. Cudzysłowy może służyć do zachowania dosłownego znaczenia znaków specjalnych w następnym akapicie, zapobiegania rozpoznawaniu słów zastrzeżonych jako takich oraz zapobiegania rozszerzaniu parametrów i zastępowaniu poleceń w przetwarzaniu dokumentu tutaj (patrz dokument tutaj).

Wniosek powinien zawierać następujące znaki, jeśli mają się reprezentować:

|  &  ;  <  >  (  )  $  `  \  "  '  <space>  <tab>  <newline>

i w pewnych okolicznościach może być konieczne podanie następujących informacji. Oznacza to, że te postacie mogą być specjalne w zależności od warunków opisanych w innym miejscu w tym tomie IEEE Std 1003.1-2001:

*   ?   [   #   ˜   =   %

Różne mechanizmy cytowania to znak zmiany znaczenia, pojedyncze cudzysłowy i podwójne cudzysłowy. Dokument tutaj reprezentuje inną formę cytowania; patrz dokument tutaj.

Określone programy (wykorzystujące wyrażenia regularne, perl, awk) mogą mieć dodatkowe wymagania dotyczące zmiany znaczenia.

Każda aplikacja będzie miała swój własny zestaw „znaków specjalnych”. Problem, na który natrafiłeś, grepnie dotyczył powłoki. Dla których znaków należy zacytować grep, przeczytaj sekcję strony podręcznika „REGULARNE WYRAŻENIA”.

W przypadku powłoki następujące znaki, które należy zacytować, to:

;'"`#$&*?[]<>{}\

i dowolne białe znaki.

W zależności od powłoki inne znaki mogą wymagać cytowania:

!^%

Zajrzyj pod „SHELL GRAMMAR” na stronie podręcznej pocisku.

Istnieje wiele rodzajów wyrażeń regularnych, a zestaw znaków specjalnych zależy od konkretnego typu. Niektóre z nich opisano poniżej. We wszystkich przypadkach znaki specjalne są poprzedzane odwrotnym ukośnikiem \. Np. Aby dopasować [, napisz \[zamiast tego. Alternatywnie znaki (z wyjątkiem ^) można uciec, zamykając je między nawiasami kwadratowymi jeden po drugim, podobnie [[].

Znaki, które są specjalne w niektórych kontekstach, takie jak ^specjalne na początku (pod-) wyrażenia, mogą być poprzedzane znakami ucieczki we wszystkich kontekstach.

Jak napisali inni: w powłoce, jeśli nie umieścisz wyrażenia między pojedynczymi cudzysłowami, musisz dodatkowo uciec od znaków specjalnych dla powłoki w już zmienionym wyrażeniu regularnym. Przykład: Zamiast tego '\['możesz pisać \\[(alternatywnie: "\["lub "\\[") w kompatybilnych powłokach Bourne'a, takich jak bash, ale to już inna historia.

Podstawowe wyrażenia regularne (BRE)

• POSIX: Podstawowe wyrażenia regularne
• Polecenia: grep,sed
• Znaki specjalne: .[\
• Specjalny w niektórych kontekstach: *^$
• Escape a string: "$(printf '%s' "$string" | sed 's/[.[\*^$]/\\&/g')"

Rozszerzone wyrażenia regularne (ERE)

• POSIX: Rozszerzone wyrażenia regularne
• Polecenia:, grep -EGNU sed -r:, * BSD:sed -E
• Znaki specjalne: .[\(
• Specjalny w niektórych kontekstach: *^$)+?{|
• Escape a string: "$(printf '%s' "$string" | sed 's/[.[\*^$()+?{|]/\\&/g')"

grepużywa BRE jako metody wyrażenia regularnego. Jest dobra dokumentacja na nim tutaj , ogólne wybiegiem byłoby „uciec dowolny znak specjalny lub metaznaku uzyskać dosłownym, ucieczka tworzyć sekwencje ( \n, \ritp)”, choć nie zawsze jest to prawda, na przykład, trzeba uciec (i )uzyskać ich specjalne znaczenie (odniesienie wsteczne).

Powłoka może przekształcić wiersz poleceń przed wykonaniem polecenia. Zarówno powłoka, jak i grepmoże używać cudzysłowu, aby usunąć specjalne znaczenie niektórych znaków. Niemniej jednak greppociski mają różne znaki specjalne. Co więcej, znaki specjalne nieskalowane, które nie powstały z istniejącego rozszerzenia, są usuwane przed wykonaniem polecenia przez powłokę.

echo '[]' | grep '[]'

Powłoka przesyła argument []do grepi jest analizowana jako zniekształcone wyrażenie nawiasowe przez grep.

echo '[]' | grep \[]

Powyżej widzimy podobny przypadek. Odwrotny ukośnik jest usuwany i []przesyłany jako argument do grep. greprozpoznaje zniekształcone wyrażenie w nawiasie.

echo '[]' | grep '\[]'

Wreszcie w tym przypadku cudzysłowy są usuwane przez powłokę i \[]przekazywane jako argument do, grepale w tym konkretnym przypadku ¹ \[jest interpretowane grepjako dosłowny nawias. Aby zapobiec interpretacji ukośnika odwrotnego jako powłoki specjalnej, potrzebne są cudzysłowy.

¹ _{Specyfikacja POSIX .}