Rozróżnianie wielkości liter w skryptach powłoki

Rozważ ten skrypt Bash:

#!/bin/bash
echo Enter any character
read char
case $char in
    [a-z]) echo Lower case letter
            ;;
    [A-Z]) echo Upper case letter
            ;;
    [0-9]) echo Number
            ;;
    ?) echo Special char
            ;;
    *) echo You entered more than one character 
            ;;
esac

Jeśli wprowadzę „a”, wynik będzie pisany małą literą , i to samo dla „A” ... Jak to rozwiązać?

#!/bin/bash
echo 'enter any character'
read char
case $char in
[[:lower:]]) echo 'lower case letter'
    ;;
[[:upper:]]) echo 'upper case letter'
    ;;
[0-9]) echo 'number'
    ;;
?) echo 'special char'
    ;;
*) echo 'u entered more than one char' 
    ;;
esac  

Aby uzyskać więcej informacji na temat wyrażeń regularnych małych liter [az] i wyrażeń regularnych dużych liter [AZ] w bash, zobacz Dlaczego rozróżnianie wielkości liter w rozróżnianiu małych i małych liter jest wyłączone? .

Problem polega na tym, że zakres znaków [a-z]zawiera duże litery. Jest to wyjaśnione w podręczniku bash :

W wyrażeniu nawiasowym wyrażenie zakresu składa się z dwóch znaków oddzielonych łącznikiem. Pasuje do każdego pojedynczego znaku, który sortuje między dwoma znakami, włącznie. W domyślnych ustawieniach narodowych C sekwencją sortowania jest natywna kolejność znaków; na przykład „[reklama]” jest równoważne z „[abcd]”. W innych lokalizacjach sekwencja sortowania nie jest określona, ​​a „[ad]” może być równoważne z „[abcd]” lub „[aBbCcDd]” , lub może nie pasować do żadnego znaku lub zestawu znaków mecze mogą być nawet nieregularne. Aby uzyskać tradycyjną interpretację wyrażeń w nawiasach, można użyć ustawień regionalnych „C”, ustawiając zmienną środowiskową LC_ALL na wartość „C”.

Ilustrować:

$ case B in [a-c]) echo YES;;  *) echo NO;; esac
YES
$ LC_ALL=C; case B in [a-c]) echo YES;; *) echo NO;; esac
NO

Tak więc dzieje się tak, że w twojej lokalizacji (która nie jest C), [a-c]tak naprawdę jest [aAbBcC]. Dlatego powinieneś używać klas znaków POSIX, jak sugeruje @karel.