Jaka jest różnica między grupą „sudo” i „admin”?


69

Zauważyłem, że dwie grupy mają podobne uprawnienia w /etc/sudoers:

# Members of the admin group may gain root privileges
%admin ALL=(ALL) ALL

# Allow members of group sudo to execute any command
%sudo   ALL=(ALL:ALL) ALL

Moje konto użytkownika z uprawnieniami „Administruj systemem” jest w admingrupie i wydaje się, że w sudogrupie nie ma żadnych użytkowników . Do czego służą te dwie grupy?

Odpowiedzi:


55

Ubuntu 12.04 LTS i nowszy

Administratorzy są dodawani do sudogrupy, ale admingrupa jest obsługiwana w celu zapewnienia zgodności z poprzednimi wersjami. Z informacji o wersji :

Do Ubuntu 11.10 dostęp administratora za pomocą narzędzia sudo był przyznawany za pośrednictwem admingrupy Unix. W Ubuntu 12.04 dostęp administratora zostanie przyznany za pośrednictwem sudogrupy. To sprawia, że ​​Ubuntu jest bardziej spójne z implementacją upstream i Debianem. W celu zachowania zgodności admingrupa będzie nadal zapewniać dostęp sudo / administrator w 12.04.

Nie jest tworzony podczas nowej instalacji, ale nadal jest obecny, jeśli uaktualniono go z poprzednich dystrybucji. Tak czy inaczej, admingrupa pojawi się w /etc/sudoerspliku.

Zobacz szczegóły implementacji i oficjalną dokumentację .


Chłodny. Dzięki! Czy możesz dodać wyjaśnienie różnicy między ALL=(ALL)i ALL=(ALL:ALL)?
— śr.

Nieważne, właśnie zobaczyłem odpowiedź w odpowiedzi Aleksandra poniżej ...
— wedi

21

Ubuntu 11.10 i wcześniejsze

Domyślnie sudogrupa nie jest używana w Ubuntu :

  • użytkownik utworzony podczas instalacji należy do admingrupy, a nie sudo;
  • bez przewodnika lub podręcznika Nigdy nie czytałem porad dotyczących korzystania z sudogrupy;
  • nikt nie odczuwa potrzeby korzystania z sudogrupy, ponieważ admingrupa może zrobić wszystko, czego potrzeba.

I odwrotnie, w Debianie włączoną grupą /etc/sudoersjest sudogrupa i nie ma admingrupy. Ale użytkownik utworzony podczas instalacji nie jest umieszczany w tej grupie, ponieważ Debian ma rootwłączone konto. Powinieneś to zrobić jawnie, jeśli chcesz.

Ponadto Fedora jest podobna do Debiana , ponieważ ma rootwłączone i nie ma domyślnych uprawnień użytkownika tworzonych podczas instalacji. Ale skonfigurowana grupa administracyjna /etc/sudoersjest bardziej tradycyjną grupą wheel.

Podsumowując, myślę, że sudow Ubuntu nie ma zastosowania dla grupy , po prostu jest to dziedzictwo Debiana .


W moim systemie Ubuntu żaden użytkownik nie jest członkiem sudo: grep '^sudo:' /etc/group(właśnie zainstalowany). Nie jestem pewien co do Debiana, właśnie dodałem własną nazwę do /etc/sudoerspliku.
— Lekensteyn

1
@ Lekensteyn: jak powiedziałem, w Debianie powinieneś jawnie dodać użytkownika do sudogrupy, aby uzyskać uprawnienia administracyjne: su -c "gpasswd -a $USER sudo"nie trzeba go modyfikować /etc/sudoers. Lub możesz stać z Debianowym sposobem korzystania bezpośrednio z rootkonta.
— enzotib

16

Bez różnicy bezpieczeństwa.

Oba mają w 100% nieograniczony dostęp do wszystkiego, co zapewnia system operacyjny.

Różnica w pliku / etc / sudoers jest (ALL)kontra (ALL:ALL). Pierwszy oznacza, że ​​możesz uruchamiać polecenia jak każdy użytkownik . Drugi - możesz uruchomić polecenie jako dowolny użytkownik i dowolna grupa .

Sposób pokazany w / etc / sudoers obu grup będzie musiał wprowadzić własne hasło, aby wykonać polecenia jako root.

Oba mogą być rootem takim jak ten:

sudo su

9
Czego nie mogę zrobić bez bitu „jak każda grupa”?
— tudor

Jeśli program może być wykonywany tylko przez określoną grupę, wówczas użytkownik (ALL), który nie należy do tej grupy, nie może wykonać tego polecenia. Tak jak tutaj , użytkownicy, którzy są w grupie, admina nie w webusergrupie, nie mogą wykonać firefox.
— Stam Kaly
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.