Czy edytowanie źródeł.list jest dobrym pomysłem?

Ta wątpliwość uderza mnie od 2-3 dni, więc postanowiłem to sprawdzić sam. To, co zrobiłem, to zainstalowanie Ubuntu 16.04.4 w VMWare oraz edytowanie /etc/apt/sources.listi zastępowanie xenialza bionicpomocą:

sudo sed -i 's/xenial/bionic/g' /etc/apt/sources.list

Potem pobiegłem

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade 

Udało mi się uaktualnić do 18.04, potwierdzone przy użyciu lsb_release -a. Jednak napotkałem kilka problemów, takich jak:

• apt nie ma stabilnego interfejsu CLI. Używaj ostrożnie w skryptach.

• niezaspokojona zależność python3-aptdaemon.pkcompat

• Zwolnij „bionic-backports” dla „appstream” nie znaleziono

• Złamana jedność

Rozwiązałem wszystkie błędy i zainstalowałem gnomei gdm3.

Chcę tylko wiedzieć, czy warto edytować sources.list? Wiem, że mój system mógł się zepsuć, ale czy istnieje jakiś inny konkretny powód, aby z niego nie korzystać.

Uwaga : przetestowałem to na Ubuntu 16.04 w VMWare, aby rozwiać tylko moje wątpliwości.

Edycja /etc/sources.listjest jednym krokiem do migracji do kolejnej wersji w Debianie ... ale nie w Ubuntu. Nadal możesz go używać, ale nie jest to zalecane, ponieważ większość użytkowników nie powinna zajmować się dokładnie napotkanymi problemami.

Zamiast tego Ubuntu zapewnia narzędzie ( do-release-upgradepolecenie), które odpowiednio zmieni źródła, pobierze i zainstaluje aktualizację oraz usunie sieroty, a wszystko to w przewidywalny i odtwarzalny sposób, aby zapobiec problemom z narożnikami. To narzędzie jest zalecanym sposobem uaktualnienia do nowszej wersji Ubuntu.

Użyję terminu „wersja źródłowa” dla wersji, której użyłeś przed aktualizacją, oraz „wersji docelowej” dla wersji, której użyłeś po aktualizacji.

Sposoby aktualizacji wersji Ubuntu:

Pierwszy sposób: edycja źródeł.list

Powszechnie nazywany sposobem aktualizacji Debiana lub czasem metodą Brute Force .

Tą drogą:

• Sprawia, że ​​twój system jest dostarczany przez pakiety wersji docelowej.
• Niektóre repozytoria innych firm mogą nie mieć kanału dla wersji docelowej, więc czasami możesz napotkać problem niezaspokojonych zależności i we wszystkich przypadkach nie możesz uaktualnić pakietów do nowszej wersji. (Na przykład wine-hqrepozytorium niedawno dodało obsługę Bionic).
  • Nie będzie można ukończyć aktualizacji swojego repozytorium bez usunięcia repozytoriów stron trzecich, ponieważ wystąpi 404 Not foundbłąd.

Kilka uwag: Wyłącz repozytorium innej firmy.

Działa: działa albo nie.

Poziom zalecenia: za niski.

Drugi sposób: wykonanie aktualizacji do-release:

Powszechnie nazywany sposobem aktualizacji Ubuntu:

Tą drogą:

• W przypadku repozytoriów:
  • Przełącza do sources.listnowych pozycji repozytorium
  • Automatycznie usuwa przestarzałe wpisy
• Dla paczek:
  • Usuwa możliwe uszkodzone paczki
  • Aktualizuje indeks pakietów (odpowiednik sudo apt full-upgrade)
  • System aktualizacji (odpowiednik sudo apt full-upgrade)
  • Usuwa stare pakiety:
    • Stare jądra
    • Pakiety istniały w źródłowej wersji Ubuntu, ale nie istniały w wersji docelowej.
  • Oferty ze sterownikami Nvidia.
• Zwolnij określone zadania:
  • Odtwarza w niektórych konfiguracjach
  • Uruchamia skrypty specyficzne dla wydania:
    • Na przykład zamienia Unity Desktop na Gnome Desktop.

Jednak wiele osób ma problemy z do-release-upgrade:

Działa: Działa ... z błędami.

Poziom zalecenia: od niskiego do średniego.

Trzeci sposób: czysta instalacja

Jest to najbardziej zalecany sposób aktualizacji systemu .

Uwaga 1: Nie zapomnij wykonać kopii zapasowej.

Uwaga 2: Najprawdopodobniej poświęcisz tyle samo czasu na naprawę błędów wywoływanych przez wyżej wymienione metody. Jeśli tak, dlaczego wahasz się przed wykonaniem czystej instalacji?

Działa: zawsze działa.

Poziom rekomendacji: bardzo wysoki.