Testowanie hipotez sekwencyjnych w naukach podstawowych

Jestem farmakologiem i z mojego doświadczenia wynika, że ​​prawie wszystkie prace z podstawowych badań biomedycznych wykorzystują test t-Studenta (albo do wnioskowania, albo do spełnienia oczekiwań ...). Kilka lat temu zwróciłem uwagę, że test t-Studenta nie jest najskuteczniejszym testem, jaki można zastosować: testy sekwencyjne oferują znacznie większą moc dla dowolnej wielkości próbki lub znacznie mniejszą średnią wielkość próbki dla mocy równoważnej.

Procedury sekwencyjne o różnym stopniu złożoności są wykorzystywane w badaniach klinicznych, ale ja nigdy widziałem, aby były stosowane w podstawowej publikacji z badań biomedycznych. Zauważam, że nie ma ich również w podręcznikach statystyki na poziomie wprowadzającym, które są wszystkim, co większość podstawowych naukowców może zobaczyć.

Moje pytanie jest trzykrotne:

1. Biorąc pod uwagę bardzo istotną przewagę wydajności testów sekwencyjnych, dlaczego nie są one szerzej stosowane?
2. Czy istnieje wada związana z wykorzystywaniem metod sekwencyjnych, co oznaczałoby, że ich stosowanie przez statystyków nie powinno być zniechęcane?
3. Czy studentów statystyki uczy się o procedurach testowania sekwencyjnego?

Nie znam dużo testów sekwencyjnych i ich zastosowania poza analizą okresową (Jennison i Turnbull, 2000) oraz komputerowymi testami adaptacyjnymi (van der Linden i Glas, 2010). Jednym wyjątkiem są niektóre badania fMRI, które wiążą się z dużymi kosztami i trudnościami z zapisaniem pacjentów. Zasadniczo w tym przypadku testy sekwencyjne mają przede wszystkim na celu wcześniejsze przerwanie eksperymentu. Nie dziwię się więc, że te bardzo dostosowane podejścia nie są nauczane w zwykłych klasach statystycznych.

Testy sekwencyjne nie są jednak pozbawione pułapek (błąd typu I i II należy określić z góry, należy uzasadnić wybór reguły zatrzymania i wielokrotnego spojrzenia na wyniki, wartości p nie są równomiernie rozłożone pod wartością zerową, jak w ustalonym przykładowy projekt itp.). W większości projektów pracujemy z wcześniej określonym ustawieniem eksperymentalnym lub przeprowadzono wstępne badanie mocy, w celu zoptymalizowania pewnego rodzaju kryterium opłacalności, w którym to przypadku mają zastosowanie standardowe procedury testowe.

Jednak poniższy artykuł Maika Dierkesa na temat ustalonego kontra otwartego projektu próbki jest bardzo interesujący: Twierdzenie o sekwencyjnych planach eksperymentów .