Nie odpowiedź, ale być może przydatne przeformułowanie
Zakładam, że powyższy komentarz jest słuszny (tzn. Suma zawiera ).2)n + 1
Oznaczenia
Zauważmy, że p n ( p 1 ) > p n ( p 2 ) , gdy ρ 1 < ρ 2
pn( ρ ) = P( Kn> ρ 2n) = P( Kn/ 2n> ρ )
pn( ρ1) > pn( ρ2))ρ1< ρ2)
Pierwszy punkt: jeśli zapytać, czy takie istnieje dla wszystkich n, trzeba pokazać, że z jakiegoś hemibursztynianu granica jest dodatnia lim n → ∞ p n ( δ ) > 0
wtedy, jeśli p n ( δ ) ma pozytywny limitu, a wszystkie wartości są dodatnie, należy je oddzielić od zera, powiedzmy p n ( δ ) > ε . Następnie p n ( min ( ε , δ ) ) ≥ p n (ρδ
limn → ∞pn( δ) > 0
pn( δ)pn( δ) > ε więc masz pożądaną właściwość dla
ρ = min ( ε , δ ) .
pn( min ( ε , δ) ) ≥ pn( δ) > ε ≥ min ( ε , δ)
ρ = min ( ε , δ)
Więc po prostu trzeba pokazać limit być dodatnia.pn
Następnie zbadałbym zmienną i jej oczekiwaną wartośćK.n/ 2n