Zauważ, że wyrażenie wariancji w pytaniu jest przybliżeniem. Hedges (1981) wyprowadził dużą wariancję próbki i aproksymację w ustawieniu ogólnym (tj. Wiele eksperymentów / badań), a moja odpowiedź w zasadzie omawia pochodne w pracy.d
Po pierwsze, wykorzystamy następujące założenia:
Załóżmy, że mamy dwie niezależne grupy leczenia, (leczenie) i (kontrola). Niech i być oceniane / Odpowiedzi / niezależnie od tematu w grupie i pod warunkiem w grupie , odpowiednio.C Y T i Y C j i T j C.TCYTiYCjiTjC
Zakładamy, że odpowiedzi są normalnie rozłożone i grupy leczenia i kontrolne mają wspólną wariancję, tj
YTiYCj∼N(μT,σ2),i=1,…nT∼N(μC,σ2),j=1,…nC
Wielkość efektu, którą chcemy oszacować w każdym badaniu, to . Oszacowanie wielkości efektu, którego użyjemy, to
gdzie jest obiektywną wariancją próby dla grupy . δ=μT−μCσ
d=Y¯T−Y¯C(nT−1)S2T+(nC−1)S2CnT+nC−2−−−−−−−−−−−−−√
S2kk
Rozważmy właściwości dużej próbki . d
Najpierw zauważ, że:
i (luźny z moją notacją):
i
Y¯T−Y¯C∼N(μT−μC,σ2nT+nCnTnC)
(nT−1)S2Tσ2(nT+nC−2)=1nT+nC−2(nT−1)S2Tσ2∼1nT+nC−2χ2nT−1(1)
(nC−1)S2Cσ2(nT+nC−2)=1nT+nC−2(nC−1)S2Cσ2∼1nT+nC−2χ2nC−1(2)
Równania (1) i (2) prowadzą do tego, że (znowu, luźno z moją notacją):
1σ2(nT−1)S2T+(nC−1)S2CnT+nC−2∼1nT+nC−2χ2nT+nC−2
A teraz sprytna algebra:
gdzie
d=Y¯T−Y¯C(nT−1)S2T+(nC−1)S2CnT+nC−2−−−−−−−−−−−−−√=(σnT+nCnTnC−−−−−√)−1(Y¯T−Y¯C)(σnT+nCnTnC−−−−−√)−1(nT−1)S2T+(nC−1)S2CnT+nC−2−−−−−−−−−−−−−√=(Y¯T−Y¯C)−(μT−μC)σnT+nCnTnC√+μT−μCσnT+nCnTnC√(nT+nCnTnC−−−−−√)−1(nT−1)S2T+(nC−1)S2Cσ2(nT+nC−2)−−−−−−−−−−−−−√=nT+nCnTnC−−−−−−−√⎛⎝⎜θ+δnTnCnT+nC−−−−−√Vν−−√⎞⎠⎟
θ∼N(0,1), i . Zatem jest razy zmienna, która następuje po rozkładzie t z stopnie swobody i parametr .
V∼χ2νν=nT+nC−2dnT+nCnTnC−−−−−√nT+nC−2δnTnCnT+nC−−−−−√
Korzystając z właściwości momentu rozkładut , wynika, że:
gdzie
Var(d)=(nT+nC−2)(nT+nC−4)(nT+nC)nTnC(1+δ2nTnCnT+nC)−δ2b2(3)
b=Γ(nT+nC−22)nT+nC−22−−−−−−−√Γ(nT+nC−32)≈1−34(nT+nC−2)−1
Zatem równanie (3) zapewnia dokładnie dużą wariancję próbki. Zauważ, że obiektywnym estymatorem dla jest , z wariancją:δbd
Var(bd)=b2(nT+nC−2)(nT+nC−4)(nT+nC)nTnC(1+δ2nTnCnT+nC)−δ2
W przypadku dużych stopni swobody (tj. ) wariancja zmienia się z stopniami swobody i parametrem niecentralności może być aproksymowany przez ( Johnson, Kotz, Balakrishnan, 1995 ). Mamy więc:
nT+nC−2tνp1+p22ν
Var(d)≈nT+nCnTnC⎛⎝⎜1+δ2(nTnCnT+nC)2(nT+nC−2)⎞⎠⎟=nT+nCnTnC+δ22(nT+nC−2)
Podłącz nasz estymator dla i gotowe.δ