Programowanie funkcjonalne jest paradygmatem, który próbuje rozwiązać problemy obliczeniowe poprzez łańcuchową ocenę funkcji, których wynik zależy od ich danych wejściowych, a nie od stanu programu. W tym stylu programowania skutki uboczne i zmienne dane są przestarzałe i zwykle ściśle izolowane.
O co chodzi z programowaniem funkcjonalnym? Często o tym mówię, ale szczerze mówiąc, nigdy nie uważałem ich za użyteczne. Dlaczego tak wiele uniwersytetów najwyraźniej ich uczy?
Jestem CTO firmy programistycznej z dużą istniejącą bazą kodów (wszystkie C #) i sporym zespołem inżynierów. Widzę, w jaki sposób niektóre części kodu byłyby o wiele łatwiejsze do napisania w języku F #, co skutkuje szybszym czasem programowania, mniejszą liczbą błędów, łatwiejszymi równoległymi implementacjami itp., W zasadzie ogólny wzrost wydajności …
Powiedzmy, że mam poniższą logikę. Jak to napisać w programowaniu funkcjonalnym? public int doSomeCalc(int[] array) { int answer = 0; if(array!=null) { for(int e: array) { answer += e; if(answer == 10) break; if(answer == 150) answer += 100; } } return answer; } Przykłady w większości blogów, artykułów ... …
Czysty język wykorzystuje wyjątkowość typy do obsługi I / O w warunkach czysto funkcjonalnego. Dlaczego komitet Haskell zamiast tego poszedł z monadami ? Czy były inne propozycje postępowania, w których komisja zbadała sprawę, ale podjęła decyzję odmowną? Uwaga : nie szukam świętej wojny między monadami i innymi formami obliczeń. Pozostańmy …
Czuję się swobodnie w programowaniu w C i C # i będę badał C ++ w przyszłości. Mogę być zainteresowany badaniem programowania funkcjonalnego jako innego paradygmatu programowania. Robię to dla zabawy, moja praca nie polega na programowaniu komputerowym i jestem nieco zainspirowana wykorzystaniem programowania funkcjonalnego, nauczanego dość wcześnie, na kursach …
Uważam, że zasady SOLID są bardzo przydatne, gdy myślimy o projektowaniu obiektowym. Czy istnieje podobny / równoważny zestaw zasad niezależnych od języka dostosowanych do programowania funkcjonalnego?
Widzę wiele tekstów, zwłaszcza funkcjonalnych tekstów programistycznych, które twierdzą, że niektóre koncepcje CS „nie komponują” . Przykładami są: zamki nie komponują, monady nie komponują. Trudno mi było wyśledzić dokładnie to zdanie. Kiedy myślę o kompozycji, myślę o kompozycji funkcji lub agregacji obiektów (jak w „faworyzowaniu kompozycji nad dziedziczeniem”), ale wydaje …
Po zapoznaniu się z niektórymi językami programowania funkcjonalnego zawsze zastanawiałem się, dlaczego niektóre języki fp używają jednego lub więcej białych znaków do zastosowania funkcji (i definicji), podczas gdy większość (wszystkie?) Języków imperatywnych / obiektowych używa nawiasów, co wydaje się być bardziej matematycznym sposobem. Myślę też, że ten drugi styl jest …
Zastanawiam się, jakie są zalety Maybe monady nad wyjątkami? Wygląda na Maybeto, że jest to po prostu jawny (i zajmujący mało miejsca) sposób try..catchskładni. aktualizacja Pamiętaj, że celowo nie wspominam o Haskell.
Czy JavaScript jest językiem funkcjonalnym? Wiem, że ma obiekty i można z nim również korzystać z OOP, ale czy jest to również język funkcjonalny, czy można go używać w ten sposób? Wiesz, w jaki sposób OOP stał się / wydaje się następną ewolucją w programowaniu, czy to oznacza, że „Funkcjonalne …
Studiuję Haskell w celu zrozumienia programowania funkcjonalnego, oczekując, że zastosuję wgląd w innych językach (głównie Groovy, Python, JavaScript). Wybrałem Haskell, ponieważ miałem wrażenie, że jest on bardzo czysto funkcjonalny i nie pozwala na poleganie na stanie. Nie zdecydowałem się uczyć Haskell, ponieważ byłem zainteresowany nawigacją po wyjątkowo sztywnym systemie typów. …
Czy w programowaniu funkcjonalnym zamknięcia są uważane za nieczyste? Wydaje się, że ogólnie można uniknąć zamknięć, przekazując wartości bezpośrednio do funkcji. Dlatego należy w miarę możliwości unikać zamykania? Jeśli są one nieczyste i słusznie stwierdzam, że można ich uniknąć, dlaczego tak wiele funkcjonalnych języków programowania obsługuje zamykanie? Jednym z kryteriów …
Można przypuszczać, że praca na niezmiennych danych z pojedynczymi przypisaniami wymaga więcej pamięci, ponieważ ciągle tworzysz nowe wartości (chociaż kompilatory pod pokrywami wykonują sztuczki wskaźnikowe, aby to nie było problemem). Ale słyszałem już kilka razy, że straty w wydajności są równoważone przez zyski w sposobie, w jaki procesor (w szczególności …
Ostatnio interesowałem się niektórymi koncepcjami programowania funkcjonalnego. Od jakiegoś czasu korzystam z OOP. Widzę, jak zbudowałbym dość złożoną aplikację w OOP. Każdy obiekt wiedziałby, jak to robić. Lub cokolwiek, co robi klasa rodziców. Mogę więc po prostu powiedzieć, Person().speak()żeby ta osoba mówiła. Ale jak zrobić podobne rzeczy w programowaniu funkcjonalnym? …
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.