- Czy JavaScript jest językiem funkcjonalnym? Wiem, że ma obiekty i można z nim również korzystać z OOP, ale czy jest to również język funkcjonalny, czy można go używać w ten sposób?
- Wiesz, w jaki sposób OOP stał się / wydaje się następną ewolucją w programowaniu, czy to oznacza, że „Funkcjonalne programowanie” jest kolejną ewolucją (Uwaga: to NIE jest monit o opinię, ale monit o odpowiedź opartą na faktach, a ta notatka jest więcej dla moderatorów niż współpracowników;)).
- Uczę się najlepiej na przykładach, może ktoś może pokazać wykonywanie tego samego zadania w sposób OOP, a następnie w sposób programowania funkcjonalnego, aby zrozumieć i porównać działanie programowania funkcjonalnego.
Szczerze mówiąc, nie do końca rozumiem „programowanie funkcjonalne”: P Porównywanie Javascript do programowania funkcjonalnego może być całkowicie niepoprawne.
Mówiąc prościej, programowanie funkcjonalne: czy jest to po prostu korzyść z abstracji ZA POMOCĄ korzystania z anonimowych funkcji?
A może to zbyt proste? W prosty sposób OOP jest zaletą abstrakcji poprzez obiekty, ale uważam, że jest to zbyt uproszczone, aby opisywać OOP.
Czy to dobry przykład programowania funkcjonalnego? ...
Przykład JavaScript OOP:
// sum some numbers
function Number( v )
{
this.val = v;
}
Number.prototype.add( /*Number*/ n2 )
{
this.val += n2.val;
}
Przykład programowania funkcjonalnego:
function forEach(array, action)
{
for (var i = 0; i < array.length; i++)
action(array[i]);
}
function add(array)
{
var i=0;
forEach(array, function(n)
{
i += n;
});
return i;
}
var res = add([1,9]);
Zależy to od definicji „funkcjonalnego języka programowania”. W szerokim sensie można to rozumieć jako zdolność do budowania wartości funkcjonalnych z wartościami zamkniętymi, tj. Jako konstrukt „lambda” (w sensie rachunku lambda), a następnie Javascript pasuje do rachunku.
—
Basile Starynkevitch,
Or is that way too simple?Tak jest. Anonimowe funkcje są czasem kojarzone z językami funkcjonalnymi i językami wieloparadygmatowymi, które sprzyjają programowaniu funkcjonalnemu, ale nie są unikalną cechą języków funkcjonalnych. Ale jeśli postrzegasz je jako implementację rachunku λ, to są one podstawową częścią programowania funkcjonalnego, a główną kwestią jest to, że nie jest to takie proste :)
Konstrukcja JavaScript uniemożliwia implementacjom przeprowadzanie optymalizacji wywołania ogona. W moich książkach samo to zapobiega oznaczeniu go jako funkcjonalnego.
—
dan_waterworth
I know it has objects & you can do OOP with it alsoNie możesz Jest to programowanie prototypowe, które eliminuje rozróżnienie między klasą a obiektem. Osobiście uważam, że programowanie prototypowe jest wadliwe na tym podstawowym poziomie.
JavaScript nie jest językiem funkcjonalnym, na pewno ma cechy funkcjonalne, ale ma też dobre dobre imperatywne C, w rzeczywistości każdy język ma podstawowe cechy funkcjonalne. Czysty język funkcjonalny, taki jak Haskell, ML itp., Jest językiem deklaratywnym, a nie imperatywnym.
—
ALXGTV