Pierwsza część licencji oznacza, że możesz robić w zasadzie wszystko, co chcesz (kopiować, modyfikować, sprzedawać itp.). Ale druga część mówi, że te wolności muszą rozprzestrzeniać się na wszystkie kopie oprogramowania.
Moja interpretacja tego polega na tym, że możesz włączyć oprogramowanie do swojego zastrzeżonego projektu, ale ta część musi pozostać otwarta .... więc wszelkie modyfikacje oprogramowania muszą pozostać dołączone do licencji, zmuszając moje zmiany do otwarcia.
Czy to nie jest powód, dla którego ludzie uważają GPL za restrykcyjną / wirusową? Ponieważ zmusza to modyfikacje do otwartych źródeł?
Oto kopia licencji:
Niniejszym udziela się bezpłatnie każdej osobie, która otrzymuje kopię tego oprogramowania i powiązanych plików dokumentacji („Oprogramowanie”), do czynienia z Oprogramowaniem bez ograniczeń, w tym między innymi prawa do używania, kopiowania, modyfikowania, łączenia , publikować, rozpowszechniać, udzielać podlicencji i / lub sprzedawać kopie Oprogramowania oraz zezwalać na to osobom, którym Oprogramowanie zostało dostarczone, z zastrzeżeniem następujących warunków:
Powyższa informacja o prawach autorskich i niniejsza informacja o pozwoleniu będą zawarte we wszystkich kopiach lub znacznych częściach Oprogramowania.
OPROGRAMOWANIE JEST DOSTARCZANE W STANIE, W JAKIM JEST, BEZ JAKIEJKOLWIEK GWARANCJI, WYRAŹNEJ LUB DOROZUMIANEJ, W TYM, ALE NIE OGRANICZONE DO GWARANCJI PRZYDATNOŚCI HANDLOWEJ, PRZYDATNOŚCI DO OKREŚLONEGO CELU I NARUSZENIA. W ŻADNYM WYPADKU AUTORZY LUB POSIADACZE PRAW AUTORSKICH NIE PONOSZĄ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA JAKIEKOLWIEK ROSZCZENIE, SZKODY LUB INNE ODPOWIEDZIALNOŚCI, NAWET W DZIAŁANIU UMOWY, TORTU LUB INNYCH INNYCH WYNIKÓW, WYNIKAJĄCE Z, LUB W ZWIĄZKU Z OPROGRAMOWANIEM LUB WYKORZYSTANIEM LUB INNYCH OKREŚLENIAMI OPROGRAMOWANIE.