Niedawno przyszło mi do głowy, że filtry Bessela, pomimo tego, że są wymienione razem z innymi popularnymi typami, są naprawdę dziwną kulą, która należy do innej „klasy” i staram się dowiedzieć o tym więcej.
Prostokątna odpowiedź amplitudowa reprezentuje idealną odpowiedź w dziedzinie częstotliwości, ponieważ pasmo przejściowe wynosi zero, a pasmo stop ma nieskończone tłumienie. Z drugiej strony, odpowiedź wielkości Gaussa reprezentuje idealną odpowiedź w dziedzinie czasu, w której nie występują przekroczenia w odpowiedzi impulsowej i reakcji skokowej. Wiele odpowiedzi uzyskanych w praktyce jest przybliżeniem do tych idealnych źródeł
Tak więc filtr brickwall jest splotem z funkcją sinc i ma następujące właściwości w dziedzinie częstotliwości:
- Płaski pasmo przepustowe
- Zero stopband
- Nieskończona szybkość zejścia / brak pasma przejściowego
Jest bez przyczynowy i nierealny ze względu na nieskończone ogony w obu kierunkach. Są one aproksymowane przez te filtry IIR, przy czym aproksymacja poprawia się wraz ze wzrostem kolejności:
- Butterworth (maksymalnie płaski pasmo)
- Czebyshev (maksymalna szybkość wycofywania ze stoperem lub tętnieniem pasma)
- Eliptyczny (maksymalna szybkość rozwijania z pasmem zatrzymania i tętnieniem pasma)
- Legendre (maksymalna szybkość rozwijania z monotonicznym pasmem przepustowym)
Filtr Gaussa jest splatanie z funkcją Gaussa, i ma te właściwości w dziedzinie czasu:
- Zero przeregulowania
- Minimalny czas narastania i opadania
- Minimalne opóźnienie grupy
Jest nierealny z tych samych powodów, co funkcja sinc, i może być aproksymowany przez te filtry IIR, ściślej ze wzrostem kolejności:
Więc moje pytania to:
Czy na razie wszystko jest w porządku? Jeśli tak, to czy istnieją inne filtry IIR zbliżone do Gaussa? Do czego są zoptymalizowane? Może taki, który minimalizuje przekroczenie?
Jeśli wyszukujesz „IIR Gaussian”, możesz znaleźć kilka rzeczy (Deriche? Van Vliet?), Ale nie wiem, czy tak naprawdę są takie same jak Bessel, czy czy optymalizują pod kątem innych właściwości itp.