Programowanie language-lawyer

4

Czy ten fragment kodu jest prawidłowy (i zdefiniowane zachowanie)? int &nullReference = *(int*)0; Zarówno g ++ i brzęk ++ skompilować bez ostrzeżenia, nawet podczas używania -Wall, -Wextra, -std=c++98, -pedantic, -Weffc++... Oczywiście referencja nie jest tak naprawdę pusta, ponieważ nie można uzyskać do niej dostępu (oznaczałoby to wyłuskiwanie pustego wskaźnika), ale …

102 c++ reference null language-lawyer

7

Nieporozumienia dotyczące inicjalizacji macierzy w C

W języku C, jeśli zainicjuj tablicę w ten sposób: int a[5] = {1,2}; wtedy wszystkie elementy tablicy, które nie zostały zainicjowane jawnie, zostaną zainicjowane niejawnie zerami. Ale jeśli zainicjalizuję tablicę w ten sposób: int a[5]={a[2]=1}; printf("%d %d %d %d %d\n", a[0], a[1],a[2], a[3], a[4]); wynik: 1 0 1 0 0 …

102 c arrays initialization language-lawyer

8

Czy „inaczej, jeśli” to jedno słowo kluczowe?

Jestem nowy w C ++. Często widzę warunkowe oświadczenie, jak poniżej: if statement_0; else if statement_1; Pytanie: Składniowo , czy należy traktować else ifjako jedno słowo kluczowe? A może jest to faktycznie zagnieżdżona ifinstrukcja w zewnętrznej, elsejak poniżej? if statement_0; else if statement_1;

100 c++ syntax language-lawyer

7

Jak może działać program ze zmienną globalną o nazwie main zamiast funkcji głównej?

Rozważ następujący program: #include <iostream> int main = ( std::cout << "C++ is excellent!\n", 195 ); Używając g ++ 4.8.1 (mingw64) w systemie operacyjnym Windows 7, program kompiluje się i działa dobrze, drukując: C ++ jest doskonały! do konsoli. mainwydaje się być raczej zmienną globalną niż funkcją; jak ten program …

97 c++ main language-lawyer

2

Czy ten kod z „Języka programowania C ++” 4. wydanie, sekcja 36.3.6, ma dobrze zdefiniowane zachowanie?

W sekcji C ++ Programming Language Bjarne Stroustrupa, 4. wydanie, sekcja 36.3.6 Operacje podobne do STL, następujący kod jest używany jako przykład łączenia : void f2() { std::string s = "but I have heard it works even if you don't believe in it" ; s.replace(0, 4, "" ).replace( s.find( "even" …

94 c++ c++11 language-lawyer operator-precedence unspecified-behavior

8

Wydajne rzutowanie bez podpisu bez zachowania zdefiniowanego przez implementację

Chcę zdefiniować funkcję, która przyjmuje unsigned intjako argument i zwraca intkongruentny modulo UINT_MAX + 1 do argumentu. Pierwsza próba może wyglądać tak: int unsigned_to_signed(unsigned n) { return static_cast<int>(n); } Jednak, jak wie każdy prawnik zajmujący się językiem, rzutowanie wartości większych niż INT_MAX z unsigned na signed jest zdefiniowane przez implementację. …

94 c++ casting integer language-lawyer integer-overflow

3

Drukowanie zerowych wskaźników z% p jest niezdefiniowanym zachowaniem?

Czy drukowanie wskaźników o wartości null ze specyfikatorem %pkonwersji jest niezdefiniowane ? #include <stdio.h> int main(void) { void *p = NULL; printf("%p", p); return 0; } Pytanie dotyczy standardu C, a nie implementacji C.

93 c language-lawyer c99 undefined-behavior c11

3

Kiedy prywatny konstruktor nie jest prywatnym konstruktorem?

Powiedzmy, że mam typ i chcę ustawić jego domyślny konstruktor jako prywatny. Piszę co następuje: class C { C() = default; }; int main() { C c; // error: C::C() is private within this context (g++) // error: calling a private constructor of class 'C' (clang++) // error C2248: 'C::C' …

92 c++ c++11 language-lawyer default-constructor aggregate-initialization

3

Kiedy informacje o typach są cofane w C ++?

Właśnie oglądałem Stephan T. Lavavej w CppCon 2018programie „Class Template Argument Deduction”, gdzie w pewnym momencie mimochodem mówi: W C ++ informacje prawie nigdy nie płyną wstecz ... Musiałem powiedzieć „prawie”, ponieważ jest jeden lub dwa przypadki, prawdopodobnie więcej, ale bardzo niewiele . Pomimo próby ustalenia, do których przypadków może …

92 c++ types language-lawyer c++17 type-deduction

4

Dlaczego (tylko) niektóre kompilatory używają tego samego adresu dla identycznych literałów łańcuchowych?

https://godbolt.org/z/cyBiWY Widzę dwa 'some'literały w kodzie asemblera wygenerowanym przez MSVC, ale tylko jeden z clang i gcc. Prowadzi to do zupełnie innych wyników wykonania kodu. static const char *A = "some"; static const char *B = "some"; void f() { if (A == B) { throw "Hello, string merging!"; } …

92 c++ language-lawyer string-literals string-interning

2

Kiedy dodatkowe nawiasy mają wpływ, inny niż pierwszeństwo operatorów?

Nawiasy w C ++ są używane w wielu miejscach: np. W wywołaniach funkcji i wyrażeniach grupujących, aby przesłonić pierwszeństwo operatorów. Oprócz niedozwolonych dodatkowych nawiasów (takich jak listy argumentów wywołań funkcji), ogólna - ale nie bezwzględna - zasada C ++ mówi, że dodatkowe nawiasy nigdy nie zaszkodzą : 5.1 Wyrażenia podstawowe …

91 c++ c++11 language-lawyer parentheses c++-faq

2

Błąd podczas używania inicjalizacji w klasie niestatycznego elementu członkowskiego danych i konstruktora klasy zagnieżdżonej

Poniższy kod jest dość trywialny i spodziewałem się, że powinien się dobrze skompilować. struct A { struct B { int i = 0; }; B b; A(const B& _b = B()) : b(_b) {} }; Przetestowałem ten kod z g ++ w wersji 4.7.2, 4.8.1, clang ++ 3.2 i 3.3. …

90 c++ c++11 language-lawyer

3

Czy jest to znana pułapka C ++ 11 dla pętli?

Wyobraźmy sobie, że mamy strukturę do trzymania 3 podwójnych z niektórymi funkcjami składowymi: struct Vector { double x, y, z; // ... Vector &negate() { x = -x; y = -y; z = -z; return *this; } Vector &normalize() { double s = 1./sqrt(x*x+y*y+z*z); x *= s; y *= s; …

89 c++ for-loop c++11 language-lawyer foreach

5

Dlaczego „używać przestrzeni nazw X;” nie jest dozwolone na poziomie klasy / struktury?

class C { using namespace std; // error }; namespace N { using namespace std; // ok } int main () { using namespace std; // ok } Edycja : chcesz poznać motywację za tym.

89 c++ namespaces using language-lawyer

8

Czy gałęzie z niezdefiniowanym zachowaniem można uznać za nieosiągalne i zoptymalizowane jako martwy kod?

Rozważ następujące stwierdzenie: *((char*)NULL) = 0; //undefined behavior Wyraźnie wywołuje niezdefiniowane zachowanie. Czy istnienie takiej instrukcji w danym programie oznacza, że cały program jest niezdefiniowany, czy też zachowanie staje się niezdefiniowane dopiero, gdy przepływ sterowania osiągnie tę instrukcję? Czy następujący program byłby dobrze zdefiniowany, gdyby użytkownik nigdy nie wprowadził numeru …

88 c++ language-lawyer undefined-behavior dead-code unreachable-code

Pytania otagowane jako language-lawyer