Różnica między mapą a kolekcją w Ruby?

Przejrzałem to i otrzymałem niejednoznaczne / sprzeczne opinie - czy faktycznie jest jakaś różnica między robieniem mapa robieniem collectna tablicy w Ruby / Rails?

W docs nie wydają się sugerować, istnieją, ale są tam może różnice w sposobie lub wydajności?

Nie ma różnicy, w rzeczywistości mapjest zaimplementowane w C jako rb_ary_collecti enum_collect(np. Istnieje różnica między maptablicą a dowolnym innym wyliczeniem, ale nie ma różnicy między mapi collect).

Dlaczego oba mapi collectistnieją w Ruby? mapFunkcja ma wiele nazewnictwa w różnych językach. Wikipedia zawiera przegląd :

Funkcja map pochodzi z funkcjonalnych języków programowania, ale obecnie jest obsługiwana (lub może być zdefiniowana) również w wielu językach proceduralnych, obiektowych i wieloparadygmatycznych: w standardowej bibliotece szablonów C ++ jest ona nazywana transformw języku C # (3.0) Biblioteka LINQ jest dostarczana jako metoda rozszerzenia o nazwie Select. Mapa jest również często używaną operacją w językach wysokiego poziomu, takich jak Perl, Python i Ruby; operacja jest wywoływana mapwe wszystkich trzech tych językach. Alias mapie jest również Ruby (z Smalltalku) [nacisk kopalni]. Common Lisp zapewnia rodzinę funkcji podobnych do mapy; to odpowiadające opisanemu tutaj zachowaniu nazywa się (-car wskazuje dostęp za pomocą operacji CAR).collectmapcar

Ruby zapewnia alias dla programistów ze świata Smalltalk, aby czuli się jak w domu.

Dlaczego istnieje inna implementacja tablic i wyliczeń? Wyliczenie jest uogólnioną strukturą iteracyjną, co oznacza, że ​​Ruby nie jest w stanie przewidzieć, jaki może być następny element (możesz zdefiniować nieskończone wyliczenia, patrz przykład Prime ). Dlatego musi wywoływać funkcję, aby uzyskać każdy kolejny element (zazwyczaj będzie to eachmetoda).

Tablice są najczęstszą kolekcją, więc rozsądne jest zoptymalizowanie ich wydajności. Ponieważ Ruby wie dużo o tym, jak działają tablice, nie musi wywoływać, eachale może używać tylko prostej manipulacji wskaźnikiem, która jest znacznie szybsza.

Podobne optymalizacje istnieją dla wielu metod Array, takich jak ziplub count.

Powiedziano mi, że są takie same.

W rzeczywistości są one udokumentowane w tym samym miejscu pod ruby-doc.org:

http://www.ruby-doc.org/core/classes/Array.html#M000249

• ary.collect {| item | blok} → new_ary
• ary.map {| item | blok} → new_ary
• ary.collect → an_enumerator
• ary.map → an_enumerator

Wywołuje blok raz dla każdego elementu jaźni. Tworzy nową tablicę zawierającą wartości zwrócone przez blok. Zobacz także Enumerable # collect.
Jeśli nie podano żadnego bloku, zamiast tego zwracany jest moduł wyliczający.

a = [ "a", "b", "c", "d" ]
a.collect {|x| x + "!" }   #=> ["a!", "b!", "c!", "d!"]
a                          #=> ["a", "b", "c", "d"]

Zrobiłem test porównawczy, aby spróbować odpowiedzieć na to pytanie, a następnie znalazłem ten post, więc oto moje ustalenia (które różnią się nieznacznie od innych odpowiedzi)

Oto kod testu porównawczego:

require 'benchmark'

h = { abc: 'hello', 'another_key' => 123, 4567 => 'third' }
a = 1..10
many = 500_000

Benchmark.bm do |b|
  GC.start

  b.report("hash keys collect") do
    many.times do
      h.keys.collect(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("hash keys map") do
    many.times do
      h.keys.map(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("array collect") do
    many.times do
      a.collect(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("array map") do
    many.times do
      a.map(&:to_s)
    end
  end
end

A wyniki, które uzyskałem były:

                   user     system      total        real
hash keys collect  0.540000   0.000000   0.540000 (  0.570994)
hash keys map      0.500000   0.010000   0.510000 (  0.517126)
array collect      1.670000   0.020000   1.690000 (  1.731233)
array map          1.680000   0.020000   1.700000 (  1.744398) 

Być może alias nie jest bezpłatny?

collectI collect!metody są aliasy mapi map!, więc mogą być używane zamiennie. Oto prosty sposób, aby potwierdzić, że:

Array.instance_method(:map) == Array.instance_method(:collect)
 => true

Ruby aliasuje metodę Array # map do Array # collect; mogą być używane zamiennie. (Ruby Monk)

Innymi słowy, ten sam kod źródłowy:

               static VALUE
rb_ary_collect(VALUE ary)
{
long i;
VALUE collect;

RETURN_SIZED_ENUMERATOR(ary, 0, 0, ary_enum_length);
collect = rb_ary_new2(RARRAY_LEN(ary));
for (i = 0; i < RARRAY_LEN(ary); i++) {
    rb_ary_push(collect, rb_yield(RARRAY_AREF(ary, i)));
}
return collect;
}

http://ruby-doc.org/core-2.2.0/Array.html#method-i-map