Jak przekonwertować podwójne na długie bez rzucania?

Jaki jest najlepszy sposób na przekształcenie podwójnego w długi bez rzucania?

Na przykład:

double d = 394.000;
long l = (new Double(d)).longValue();
System.out.println("double=" + d + ", long=" + l);

Zakładając, że jesteś zadowolony ze skrócenia do zera, po prostu użyj:

double d = 1234.56;
long x = (long) d; // x = 1234

Będzie to szybsze niż przechodzenie przez klasy otoki - a co ważniejsze, jest bardziej czytelne. Teraz, jeśli potrzebujesz zaokrąglania innego niż „zawsze w kierunku zera”, potrzebujesz nieco bardziej skomplikowanego kodu.

... A oto sposób zaokrąglania, który się nie przycina. Pospiesz się, aby to sprawdzić w podręczniku Java API Manual:

double d = 1234.56;
long x = Math.round(d); //1235

Preferowanym podejściem powinno być:

Double.valueOf(d).longValue()

Z dokumentacji Double (Java Platform SE 7) :

Double.valueOf(d)

Zwraca Doubleinstancję reprezentującą określoną doublewartość. Jeśli nowe Doublewystąpienie nie jest wymagane, metoda ta powinna być ogólnie stosowana zamiast konstruktora Double(double), ponieważ metoda ta prawdopodobnie zapewni znacznie lepszą wydajność przestrzeni i czasu dzięki buforowaniu często żądanych wartości.

(new Double(d)).longValue() wewnętrznie wykonuje rzutowanie, więc nie ma powodu, aby tworzyć obiekt Double.

Biblioteka Guava Math ma specjalnie zaprojektowaną metodę konwersji podwójnego na długi:

long DoubleMath.roundToLong(double x, RoundingMode mode)

Możesz użyć, java.math.RoundingModeaby określić zachowanie zaokrąglania.

Jeśli masz poważne podejrzenia, że ​​PODWÓJNIE jest WIELKIM, i chcesz

1) uzyskaj dojście do wartości DOKŁADNEJ jako DŁUGIE

2) wyrzucić błąd, jeśli nie jest DŁUGI

możesz spróbować czegoś takiego:

public class NumberUtils {

    /**
    * Convert a {@link Double} to a {@link Long}.
    * Method is for {@link Double}s that are actually {@link Long}s and we just
    * want to get a handle on it as one.
    */
    public static long getDoubleAsLong(double specifiedNumber) {
        Assert.isTrue(NumberUtils.isWhole(specifiedNumber));
        Assert.isTrue(specifiedNumber <= Long.MAX_VALUE && specifiedNumber >= Long.MIN_VALUE);
        // we already know its whole and in the Long range
        return Double.valueOf(specifiedNumber).longValue();
    }

    public static boolean isWhole(double specifiedNumber) {
        // http://stackoverflow.com/questions/15963895/how-to-check-if-a-double-value-has-no-decimal-part
        return (specifiedNumber % 1 == 0);
    }
}

Long jest podzbiorem Double, więc możesz uzyskać dziwne wyniki, jeśli nieświadomie spróbujesz przekonwertować Double, który jest poza zasięgiem Long:

@Test
public void test() throws Exception {
    // Confirm that LONG is a subset of DOUBLE, so numbers outside of the range can be problematic
    Assert.isTrue(Long.MAX_VALUE < Double.MAX_VALUE);
    Assert.isTrue(Long.MIN_VALUE > -Double.MAX_VALUE); // Not Double.MIN_VALUE => read the Javadocs, Double.MIN_VALUE is the smallest POSITIVE double, not the bottom of the range of values that Double can possible be

    // Double.longValue() failure due to being out of range => results are the same even though I minus ten
    System.out.println("Double.valueOf(Double.MAX_VALUE).longValue(): " + Double.valueOf(Double.MAX_VALUE).longValue());
    System.out.println("Double.valueOf(Double.MAX_VALUE - 10).longValue(): " + Double.valueOf(Double.MAX_VALUE - 10).longValue());

    // casting failure due to being out of range => results are the same even though I minus ten
    System.out.println("(long) Double.valueOf(Double.MAX_VALUE): " + (long) Double.valueOf(Double.MAX_VALUE).doubleValue());
    System.out.println("(long) Double.valueOf(Double.MAX_VALUE - 10).longValue(): " + (long) Double.valueOf(Double.MAX_VALUE - 10).doubleValue());
}

Czy chcesz mieć konwersję binarną jak

double result = Double.longBitsToDouble(394.000d);

Po prostu przez następujące:

double d = 394.000;
long l = d * 1L;

Mówiąc prosto, rzutowanie jest bardziej wydajne niż tworzenie obiektu Double.