Chciałbym przekonwertować tablicę na zestaw w Javie. Istnieje kilka oczywistych sposobów na zrobienie tego (np. Za pomocą pętli), ale chciałbym coś bardziej schludnego, na przykład:
java.util.Arrays.asList(Object[] a);
Jakieś pomysły?
Chciałbym przekonwertować tablicę na zestaw w Javie. Istnieje kilka oczywistych sposobów na zrobienie tego (np. Za pomocą pętli), ale chciałbym coś bardziej schludnego, na przykład:
java.util.Arrays.asList(Object[] a);
Jakieś pomysły?
Odpowiedzi:
Lubię to:
Set<T> mySet = new HashSet<>(Arrays.asList(someArray));
W Javie 9+, jeśli niemodyfikowalny zestaw jest w porządku:
Set<T> mySet = Set.of(someArray);
W Javie 10+ parametr typu ogólnego można wywnioskować na podstawie typu komponentu tablic:
var mySet = Set.of(someArray);
Arrays.asList
oznacza O (1).
Set<T> mySet = new HashSet<T>();
Collections.addAll(mySet, myArray);
To jest Collection.addAll (java.util.Collection, T ...) z JDK 6.
Dodatkowo: co jeśli nasza tablica jest pełna prymitywów?
Dla JDK <8 po prostu napisałbym oczywistą for
pętlę, aby wykonać zawijanie i dodawanie do zestawu w jednym przebiegu.
Dla JDK> = 8 atrakcyjną opcją jest coś takiego:
Arrays.stream(intArray).boxed().collect(Collectors.toSet());
java.util.Collections.addAll
. Poza tym nie polecałbym już kolekcji Commons, co nie jest generowane, a Guava istnieje.
addAll
będzie O ( n ).
Z Guava możesz:
T[] array = ...
Set<T> set = Sets.newHashSet(array);
new HashSet<T>(Arrays.asList(someArray))
. Zobacz google.github.io/guava/releases/19.0/api/docs/com/google/common/…
Java 8:
String[] strArray = {"eins", "zwei", "drei", "vier"};
Set<String> strSet = Arrays.stream(strArray).collect(Collectors.toSet());
System.out.println(strSet);
// [eins, vier, zwei, drei]
Mamy również opcję korzystania Stream
. Możemy uzyskać strumień na różne sposoby:
Set<String> set = Stream.of("A", "B", "C", "D").collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));
System.out.println(set);
String[] stringArray = {"A", "B", "C", "D"};
Set<String> strSet1 = Arrays.stream(stringArray).collect(Collectors.toSet());
System.out.println(strSet1);
// if you need HashSet then use below option.
Set<String> strSet2 = Arrays.stream(stringArray).collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));
System.out.println(strSet2);
Kod źródłowy Collectors.toSet()
pokazuje, że elementy są dodawane jeden po drugim, HashSet
ale specyfikacja nie gwarantuje, że będzie to HashSet
.
„Nie ma żadnych gwarancji dotyczących rodzaju, zmienności, możliwości serializacji ani bezpieczeństwa wątków zwracanego zestawu”.
Lepiej więc użyć późniejszej opcji. Dane wyjściowe to:
[A, B, C, D]
[A, B, C, D]
[A, B, C, D]
Java 9 wprowadziła Set.of
statyczną metodę fabryczną, która zwraca niezmienny zestaw dla dostarczonych elementów lub tablicy.
@SafeVarargs
static <E> Set<E> of(E... elements)
Sprawdź szczegółowe informacje na temat niezmiennych metod statycznych .
Możemy również uzyskać niezmienny zestaw na dwa sposoby:
Set.copyOf(Arrays.asList(array))
Arrays.stream(array).collect(Collectors.toUnmodifiableList());
Ta metoda Collectors.toUnmodifiableList()
korzysta z metody wewnętrznej Set.of
wprowadzonej w Javie 9. Sprawdź także moją odpowiedź, aby uzyskać więcej.
Stream.of()
- nie znałem tego. Mały spór o Collectors.toSet()
: mówisz, że specyfikacja nie gwarantuje dodawania elementów jeden po drugim, ale to właśnie oznacza: „kumuluje się ... w nowy Set
”. I jest bardziej czytelny - tak uważam, jeśli nie potrzebujesz gwarancji konkretnego typu, zmienności, możliwości serializacji i bezpieczeństwa wątków.
HashSet
. To tylko gwarantuje, że będzie to Set
i właśnie o to mi chodzi. Mam nadzieję, że to wyjaśniłem.
Po zakończeniu możesz Arrays.asList(array)
wykonaćSet set = new HashSet(list);
Oto przykładowa metoda, którą możesz napisać:
public <T> Set<T> GetSetFromArray(T[] array) {
return new HashSet<T>(Arrays.asList(array));
}
W kolekcji Eclipse działają następujące elementy:
Set<Integer> set1 = Sets.mutable.of(1, 2, 3, 4, 5);
Set<Integer> set2 = Sets.mutable.of(new Integer[]{1, 2, 3, 4, 5});
MutableSet<Integer> mutableSet = Sets.mutable.of(1, 2, 3, 4, 5);
ImmutableSet<Integer> immutableSet = Sets.immutable.of(1, 2, 3, 4, 5);
Set<Integer> unmodifiableSet = Sets.mutable.of(1, 2, 3, 4, 5).asUnmodifiable();
Set<Integer> synchronizedSet = Sets.mutable.of(1, 2, 3, 4, 5).asSynchronized();
ImmutableSet<Integer> immutableSet = Sets.mutable.of(1, 2, 3, 4, 5).toImmutable();
Uwaga: jestem osobą odpowiedzialną za kolekcje Eclipse
Szybko: możesz:
// Fixed-size list
List list = Arrays.asList(array);
// Growable list
list = new LinkedList(Arrays.asList(array));
// Duplicate elements are discarded
Set set = new HashSet(Arrays.asList(array));
i odwrócić
// Create an array containing the elements in a list
Object[] objectArray = list.toArray();
MyClass[] array = (MyClass[])list.toArray(new MyClass[list.size()]);
// Create an array containing the elements in a set
objectArray = set.toArray();
array = (MyClass[])set.toArray(new MyClass[set.size()]);
Napisałem poniżej z powyższej porady - ukraść to ... to miłe!
/**
* Handy conversion to set
*/
public class SetUtil {
/**
* Convert some items to a set
* @param items items
* @param <T> works on any type
* @return a hash set of the input items
*/
public static <T> Set<T> asSet(T ... items) {
return Stream.of(items).collect(Collectors.toSet());
}
}
Odnotowano wiele wspaniałych odpowiedzi już, ale większość z nich nie będzie działać z tablicy prymitywów (jak int[]
, long[]
, char[]
, byte[]
, itd.)
W Javie 8 i nowszych możesz umieścić tablicę w pudełku za pomocą:
Integer[] boxedArr = Arrays.stream(arr).boxed().toArray(Integer[]::new);
Następnie przekonwertuj na zestaw za pomocą strumienia:
Stream.of(boxedArr).collect(Collectors.toSet());
Kiedyś korzystanie ze standardowych bibliotek bardzo pomaga. Spróbuj spojrzeć na Kolekcje Apache Commons . W takim przypadku Twoje problemy są po prostu przekształcane w coś takiego
String[] keys = {"blah", "blahblah"}
Set<String> myEmptySet = new HashSet<String>();
CollectionUtils.addAll(pythonKeywordSet, keys);
A oto javadoc CollectionsUtils
java.util.Collections.addAll(myEmptySet, keys);
??
Użyj CollectionUtils
lub ArrayUtils
zstanford-postagger-3.0.jar
import static edu.stanford.nlp.util.ArrayUtils.asSet;
or
import static edu.stanford.nlp.util.CollectionUtils.asSet;
...
String [] array = {"1", "q"};
Set<String> trackIds = asSet(array);
W Javie 10 :
String[] strs = {"A", "B"};
Set<String> set = Set.copyOf(Arrays.asList(strs));
Set.copyOf
zwraca niemodyfikowalną Set
zawierającą elementy danego Collection
.
Podane Collection
nie może być null
i nie może zawierać żadnych null
elementów.
private Map<Integer, Set<Integer>> nobreaks = new HashMap();
nobreaks.put(1, new HashSet(Arrays.asList(new int[]{2, 4, 5})));
System.out.println("expected size is 3: " +nobreaks.get(1).size());
wyjście jest
expected size is 3: 1
zmień na
nobreaks.put(1, new HashSet(Arrays.asList( 2, 4, 5 )));
wyjście jest
expected size is 3: 3
Dla każdego, kto rozwiązuje problem dla Androida:
Gwiazdką *
jest spread
operator. Stosuje wszystkie elementy w kolekcji osobno, każdy przekazany w celu vararg
parametru metody. Jest to równoważne z:
val myArray = arrayOf("data", "foo")
val mySet = setOf(*myArray)
// Equivalent to
val mySet = setOf("data", "foo")
// Multiple spreads ["data", "foo", "bar", "data", "foo"]
val mySet = setOf(*myArray, "bar", *myArray)
Nieprzekazanie parametrów setOf()
powoduje powstanie pustego zestawu.
Oprócz tego setOf
możesz użyć dowolnego z nich dla określonego typu skrótu:
hashSetOf()
linkedSetOf()
mutableSetOf()
sortableSetOf()
W ten sposób można jawnie zdefiniować typ elementu kolekcji.
setOf<String>()
hashSetOf<MyClass>()
new HashSet<Object>(Arrays.asList(Object[] a));
Ale myślę, że byłoby to bardziej wydajne:
final Set s = new HashSet<Object>();
for (Object o : a) { s.add(o); }
HashSet
zestawu jest ustalana na przykład na podstawie rozmiaru tablicy.
Set<T> b = new HashSet<>(Arrays.asList(requiredArray));